Меня нашел опер, говорил лишь про телефон и все спалилось на геолокации и на том, что я нашел его в такси

Добрый день. У меня ситуация затертая до дыр, но все же. У моих детей нет прививок (мы так с мужем решили - за естественный иммунитет). Сейчас старший 2,6 года пошел в садик с 2.09.2025 Сразу столкнулись с проблемой прививки полиомиелита, нас определили в группу на год старше, затем в этой группе какому то ребенку сделали прививку и нас пересадили дальше. С 5.11.2025 нас опять пересадили в группу - которую мы должны были пойти по возрасту. Вчера 11.11.2025 вечером когда я забирала сына нам сказали что с 13.11.2025 мы не можем посещать свою группу опять по причине прививки полиомиелита -теперь в нашем корпусе нам не предлагают место совсем, предлагают две недели новый корпус, а затем посидеть еще 2 недели дома и нас пересадят опять в группу куда мы ходили в сентябре, туда мы походим еще 2 недели, а потом нас переведут в свою т.к закончиться карантин 60 дней. Конечно меня предупреждали о том что мой ребенок вынужден будет ходить в разные группы, но не с такой частотой. Ему всего 2,6 года, а за это время мы уже были в трех группах. Я рассчитывала, что нас пересадят на 60 дней в другую группу и мы будем туда ходить, но точно не как футбольный мяч. Пыталась договориться с родителями, но ответили не все. Пыталась убедить заведующую помочь - развела руками и стала подсовывать мне заявления и согласия о переводе. В связи с этим я бы хотела узнать свои права и ребенка более четко. Могут ли они нас пересаживать так часто, есть ли возможность настаивать на том чтобы остаться в своей группе, действительно ли санпин говорит о том что не привитого ребенка нужно отсадить?

Здравствуйте! Ситуация неоднозначная, но хочу понять на что мне рассчитывать. Есть у меня отец, который в детстве не был записан как отец, после смерти мамы(в 7 лет) меня так же не оформил, как своего ребенка, меня забрали родственники мамы и воспитатели как сироту, отец жил в соседнем городе, раз в несколько лет приезжал ко мне. Никак не помогал. Потом я будучи совершеннолетней вернулась в свой город, с отцом общались, созванивались, у него своя жизнь, у меня своя, никто никуда не лез, жила я в маминой квартире, на словах всегда меня называл обделённой дочерью, говорил, как много он мне не додал и все, что у него есть оставит мне, но материально не помогал, я училась, сама себя обеспечивала, государство помогало выплатами, как сироте, сама у отца ничего не просила. Прошли годы, мне уже было 30 лет, отец все чаще начал наседать, что хочет на меня переписать имущество, так как он стареет и чтобы все проще было надо делать дарственную, я соглашаюсь, мы идем в загс, оформляем родство(чтобы не платить налог) и он переписывает на меня квартиру и тут начинается цирк. Набегавшись по женщинам и не устроив личную жизнь давит на меня, что теперь должна всю свою жизнь бросить и сидеть около него, он начал слепнуть и ему тяжело себя обслуживать, а живет он один, в той квартире, что переписал на меня, это его единственное жилье и при оформлении дарственной оговорено было, что я ничего не трогаю, хоть и буду уже собственником. Я не согласилась, так как изначально приподнесено было как подарок, а тут получается уже условия. Квартиру я ему эту вернула, так же написали новую дарственную. Сказав, что мне таких подарков не надо. Сразу скажу, что до этих всех условий я помогала ему, всегда решала его дела, в которых он ничего не понимал, возила его по врачам, как начал хуже себя чувствовать, ездила помогать с бытом и предлагала вместе жить, но он отказался. Начал издеваться надо мной морально, каждая поездка испытание была, а он лишь причитал, что я теперь обязана, я должна. Сейчас угрожает подать на меня на алименты, каковы шансы у меня, что он их не получит? Общение я ограничила, но он периодически звонит и сыпет угрозами, что хоть куда дойдет, что бы меня обязать заботиться о старом, больном, брошенном человеке…

Я взыскатель. Арестованное имущество должников (автомобиль) находится у меня на ответственном хранении. Пристав выпустил постановлении о привлечении оценщика. Прошло уже больше месяца. Оценщик так и не назначен. Пристав бездействует и разводит руками, очередь, ждем и т.д. Дело не двигается. Как мы можем повлиять на это и можем ли? Как я правильно понимаю, пристав выпустил постановление о назначении оценки, значит он ничего не нарушает. В законе я не нашел четких сроков о проведении оценки, сказано что в течении месяца назначить оценку. Как правильно исчислять сроки и подтягивать приставов за нарушения?Как правильно жаловаться в таком случае и как ускорить процесс? Можем ли мы сами найти оценщика, оплатить и привезти его приставам? Они говорят что у них 1 оценщик и все его ждут месяцами. Дело стоит ничего не движется.

Здравствуйте, вопрос заключается в следующем, три месяца назад был заключен новый договор с новой управляющей компанией. Во всех квитанциях она уже значится как действующая и соответственно оплата за все коммунальные услуги идут непосредственно к ним. В какой-то момент приходит в приложении банка приходит сообщение о том что найден новый счет и он выставлен, уже бывшей управляющей компанией, при этом описание услуги значится как "коммунальные услуги", сумма смешная 18 рублей 00 коп.(обычно в квитанциях виды поставляемых услуг и начисления перечисляются подробно). В бумажном формате квитанции не присланы, не понятно что за услуга и почему они выставляют счета уже не имея отношения к нам. Речь идет о многоквартирном доме в котором зарегистрирована и проживает моя мама, т.к она с современными технологиями не ладит и находится на расстоянии я не могу лично обратится в эту компанию для получения разъяснений. Оплату всех квитанций она производила через почтовое отделение и по факту наличия самой квитанции, а тут счет есть, квитанции нет. Обнаружила я это все в тот момент когда она у меня в гостях была и я проверяла ее телефон обновляя кое-какие приложения, зашла в приложение ее банка привязанного к карте(оно у нее есть, а вот пользоваться им она не умеет), нашла этот счет, понятно что он не оплачен. Я не понимаю что со всем этим делать.

Приветствую. 06.09.2010 был взят кредит в банке на 11 месяцев, однако последняя оплата была 08.05.2011. Через год, 07.09.2011 банк выставляет требования на оплату основного долга и процентов, которая должником не выполняется. 13.02.2023 г банк подает заявление о выдаче судебного приказа по месту жительства Ответчика. 17.02.2023 г. выносится судебный приказ, который должник (ответчик) благополучно отменяет, ссылаясь на СИД. 28.08.2025 банк подает иск на взыскание этого же основного долга и процентов, но добавляет неустойку, соответственно общая сумма увеличена. В день назначенного судебного заседания ответчик (должник) не явился в суд и, соответственно, исковые требования банка были удовлетворены. В Решении мирового судьи указано, что обжаловать только через апелляцию. День судебного заседания должник пропустил из-за гнойникового воспаления лицевой части со всеми вытекающими (справка о посещении врача в этот день и выписки имеются). Считаю это уважительной причиной. Вопрос: 1) можно ли в апелляционной жалобе сослаться на истечение СИД, указав, что заседание ответчиком было пропущено по уважительной причине? 2) возможно ли подать ходатайство о повторном расмотрении данного дела потому что у ответчика была уважительная причина пропуска заседания? И уже там заявить о применении СИД? 3) Может ли банк по одним и тем же требованиям два раза обращаться в суд, ведь в судебном приказе и исковом заявлении речь идёт о взыскании долга по одному и тому же кредитному договору. Разница лишь в суммах, точнее в неустойки, которую банк приплюсовал во втором случае? Заранее благодарю за разьяснения. 4) Банк подал иск по своей территориальной подсудности в 296 суд. участок, однако рассмотрение было в 300 участке, т.е. ни адрес банка ни место жительства Ответчика ( 338 участок) к этому судебному участку не имеет никакого отношения. Можно ли в апелляции сослаться на территориальную подсудность и отправить дело на пересмотр по месту жительству Ответчика, ведь никаких соглашений о смене территориальной подсудности не было? Заранее благодарю