8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Получил отказ от Сбера на реструктуризацию кредита по 27-ФЗ на основании статьи 3 (пункт 1, подпункт 3)

Получил отказ от Сбера на реструктуризацию кредита по 27-ФЗ на основании статьи 3 (пункт 1, подпункт 3)

Федерального закона № 276 от 31.07.2025 г., а именно:

«3) на день получения кредитором требования о предоставлении льготного периода отсутствует

вступивший в законную силу судебный акт о введении в отношении заемщика одной из процедур,

применяемых в деле о банкротстве в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года

N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в Едином федеральном реестре сведений о

банкротстве отсутствуют сведения о признании заемщика банкротом;

Моё банкротство завершено 6 лет назад и на данный момент нет никаких действий в отношении меня связанных с банкротством.

Прав ли банк?

Показать полностью
, Михаил, г. Санкт-Петербург
Тигран Вартанов
Тигран Вартанов
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте!

Банк прав в том, что это законное основание для отказа в реструктуризации, но отказ кажется необоснованным, вам необходимо обратиться с письменным заявлением.

Банк ориентируется на закон № 276-ФЗ, который предусматривает льготный период при условии, что в отношении заемщика нет открытого дела о банкротстве.
Ваше банкротство завершено 6 лет назад, поэтому вы не подпадаете под это ограничение, и банк, скорее всего, неверно трактовал эту информацию. 

Для более подробной консультации и отблагодарить юриста.

pravoved.ru/pay/personal-bill/4298

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Михаил, добрый день! Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 3  Федерального закона от 31.07.2025 N 276-ФЗ

1. Заемщик в любой момент в течение срока действия договора кредита (займа) вправе обратиться к кредитору с требованием о предоставлении льготного периода при одновременном соблюдении следующих условий:
 
3) на день получения кредитором требования о предоставлении льготного периода отсутствует вступивший в законную силу судебный акт о введении в отношении заемщика одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствуют сведения о признании заемщика банкротом;

соответственно формально банк прав т.к. есть и вступивший в силу судебный акт в рамках дела о банкротстве и сведения в реестре о признании банкротом. Судебной практики или разъяснений ВС РФ по такой ситуации к сожалению не нашел поэтому тут только если оспаривать отказ в суде и практику нарабатывать  

1
0
1
0
Ольга Сидорова
Ольга Сидорова
Юрист, г. Москва
рейтинг 7.1

Здравствуйте .

Исходя из представленной информации и буквального толкования ст. 3  п. 1, подп 3 Закона № 276-ФЗ, Банк, скорее всего, не прав в своем отказе.

Закон устанавливает условие отсутствия активных процедур банкротства на момент обращения за льготным периодом. Завершение процедуры банкротства 6 лет назад означает, что заемщик уже прошел через этот процесс, и на данный момент он не находится под действием каких-либо процедур, предусмотренных Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Отсутствие вступившего в законную силу судебного акта о введении в отношении него одной из процедур банкротства и отсутствие сведений о признании его банкротом в ЕФРСБ (в активной фазе) являются подтверждением того, что заемщик соответствует данному критерию.

 Заемщику следует подготовить и предоставить Банку все имеющиеся документы, подтверждающие завершение процедуры банкротства. Это могутбыть- решение суда о завершении процедуры банкротства.
Определение арбитражного суда о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Справка от финансового управляющего (если применимо) о завершении процедуры.
Выписка из Единого федерального реестра сведений о банкротстве, подтверждающая завершение процедуры.
После получения письменного отказа и предоставления подтверждающих документов, заемщику следует направить в Банк официальную претензию с требованием пересмотреть решение об отказе и предоставить реструктуризацию. В претензии необходимо четко изложить свою позицию, ссылаясь на нормы закона и предоставленные доказательства.
Если Банк продолжает отказывать, несмотря на предоставленные доказательства, можно обратиться с жалобой в ЦБ РФ.

0
0
0
0
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Моё банкротство завершено 6 лет назад и на данный момент нет никаких действий в отношении меня связанных с банкротством.

Если сведения о признании Вас банкротом содержатся в  Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, то на этом основании банк может отказать в предоставлении льготного периода, поскольку для его предоставления требует соблюдение одновременно условий, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 31.07.2025 N 276-ФЗ «Об особенностях изменения условий договора кредита (займа) по требованию заемщика — субъекта малого и среднего предпринимательства или заемщика — физического лица, применяющего специальный налоговый режим „Налог на профессиональный доход“. 

Согласно норме данной статьи

1. Заемщик в любой момент в течение срока действия договора кредита (займа) вправе обратиться к кредитору с требованием о предоставлении льготного периода при одновременном соблюдении следующих условий:

3) на день получения кредитором требования о предоставлении льготного периода отсутствует вступивший в законную силу судебный акт о введении в отношении заемщика одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ „О несостоятельности (банкротстве)“, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствуют сведения о признании заемщика банкротом

Сведения публикуются в соответствии со ст.  213.7  Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О несостоятельности (банкротстве)» 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Здравствуйте, пко Феникс выставил повторно на взыскание долга, хотя изначально небыло долга, кредит был
Здравствуйте, пко Феникс выставил повторно на взыскание долга, хотя изначально небыло долга, кредит был погашен досрочно, через 3 года банк подал и через приставов был выплачен якобы долг в размере 21т.р., это было в 2015г., в 2024 году пришел судебный приказ на сбербанк и были заблокированы карты и по этому же договору был выставлен долг в размере 30т.р. но меня никто не уведомлял что был суд . в октябре 2025 г. опять феникс подал по этому же договору на взыскание долга и опять же сумма 30т.р. но с опейками и указаны совершенно другие периоды по редиту... что делать в этом случае.. документы что в 2024г долг удержали имеются
, вопрос №4743394, валентина, г. Новосибирск
Семейное право
На данный момент я готов подать иск в мировой суд о взыскании суммы расходов, понесённых в интересах ответчика, на основании ст
Здравствуйте. Меня зовут Кабилов Амир Темурович. Обращаюсь к вам за юридической помощью по вопросу взыскания денежных средств с моего бывшего друга — Мохова Егора Александровича, 06.12.2006 г.р. (паспортные данные и точный адрес неизвестны). Суть ситуации: — В течение определённого периода мы совместно проживали, при этом я оплачивал аренду квартиры, коммунальные услуги, продукты, топливо и другие бытовые расходы — как за себя, так и за него. — Общая сумма понесённых мною расходов, не компенсированных со стороны ответчика, составляет **27 282,20 рублей**. — Я неоднократно обращался к нему с просьбой вернуть часть расходов, в том числе через переписку в Telegram. Он лишь обещал, но фактически уклонялся от возврата. — Я направил ему письменную претензию заказным письмом, однако он её не получил — статус «готово к вручению» подтверждает факт доставки в отделение. — У меня есть свидетель, который может подтвердить, что Мохов проживал со мной, что его вещи находились в квартире, и что я оплачивал расходы за обоих. На данный момент я готов подать иск в мировой суд о взыскании суммы расходов, понесённых в интересах ответчика, на основании ст. 1102–1109 и 395 ГК РФ. Также прошу взыскать **неустойку в размере 0,5% в день от суммы долга**, начиная с **01.11.2025** и до дня фактического исполнения. Прошу вас: — Оценить перспективы дела — Помочь с оформлением и подачей искового заявления — Подсказать, стоит ли дополнительно обращаться к опекуну или в полицию — При необходимости — подготовить ходатайство о вызове свидетеля и расчёт неустойки Благодарю за внимание
, вопрос №4743055, Амир, г. Новокузнецк
Уголовное право
Обязаны ли вернуть водительское удостоверение БЕЗ СДАЧИ ЭКЗАМЕНА на основании статьи 32
Здравствуйте . В 2014 был лишен водительского удостоверения по статье 12.8 КоАП РФ. Срок лишения истек до СВО. Сейчас нахожусь на сво(по контракту ), имею гос.награды . Обязаны ли вернуть водительское удостоверение БЕЗ СДАЧИ ЭКЗАМЕНА на основании статьи 32.6.1 КоАП РФ???
, вопрос №4742873, Иван, г. Москва
Дата обновления страницы 06.11.2025