8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Невнимательно прочитав договор увидел, то что отсутствует точная цена квартир

Здравствуйте, заключил Договор об оказании услуг по сопровождению сделки с недвижимостью. Невнимательно прочитав договор увидел, то что отсутствует точная цена квартир. Также отсутствует возможность расторжения договора в одностороннем порядке по причине отсутствия уважительной причины (с возвратом денежных средств)

, Владислав, г. Москва
Михаил Федосеев
Михаил Федосеев
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте, Владислав!

сначала попробуйте договориться с исполнителем устно или письменно о внесении изменений — уточнить цену и прописать возможность расторжения с возвратом средств. Если не согласятся, можно: отказаться от исполнения договора по закону о защите прав потребителей (если услуги оказываются вам как физлицу) — там есть право расторгнуть договор, если он неудобен или не соответствует условиям; официально подготовить требование о расторжении и возврате денег

Если Вы получили достаточный ответ на свой вопрос, буду благодарен отзыву!

За более подробной консультацией Вы можете обратиться ко мне в чат

Также Вы можете отблагодарить за проделанную работу! отблагодарить

1
0
1
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Алименты
Увидел видео что арест можно снять
Сыну 23 года ушёл из семьи когда ему было 6 лет не общаемся с тех пор. До сих пор висят на мне алименты. В размере миллиона. Пристав говорит до конца жизни долг. И с пенсии снимут. Все в блоке более 15 лет. Увидел видео что арест можно снять . Можете проконсультировать пожалуйста.
, вопрос №4741415, Антон, г. Курск
Наследство
Правомерно ли то, что я была лишенвюа наследства в силу несовершеннолетия?
Здравствуйте. У мамы, собственика участка в снт состоялся судебный процесс по вопросу границ участка. Вопрос решен не в ее пользу. Дело в том, что фактичкески участком занимаюсь я, уже более 20 лет. Суд это обстоятельство, естественно не учел, потому что фактически собственник мама. У меня возник вопрос о правомерности ее владения участком и исходящим всем остальным выводам. После смерти моего отца в 1988 году собственником стал мой брат, потому что я была несовершеннолетняя, и, якобы прав не имела на участок. Далее, в 1995 году мой брат отказался от владеня участком в пользу матери( никаких свидетельств на это нет, кроме внезапно появившегося документа на собственность в 1996г.) Правомерно ли то, что я была лишенвюа наследства в силу несовершеннолетия? Правомерно ли то, что на суде мое мнение никак не учитывалось( хотя я единственный реальный очевидец событий)?
, вопрос №4740277, Татьяна Кузнецова, г. Москва
Защита прав потребителей
И ещё важное дополнение и главное объяснения моим переживаниям, это то, что мышка на данный момент 31.10.2025
Здравствуйте . Есть вопрос по поводу возврата товара по статье 19 п 5 о зпп. коротко говоря я купил мышку , а мышка начала дабл кликать через 20 месяцев ( а гарантия была на 18) . В магазине претензию подписали дату поставили и сказали ждать звонка ( как я услышал звонить будет их юрист ).Сегодня первый день после того как отнёс претензию мышка пока со мной . В магазине ДНС сказали что надо будет ( дату не сказали ) отправлять на проверку качества ( слово "экспертизу" не использовали ) в Самару . Сам проживаю в селе отдаленном от Самары более чем на 100 км и ехать не удобно - присутствовать не смогу . Так вот в чем заключаются вопросы ( извините что затянул ) если вдруг экспертиза покажет что мышка функционирует нормально смогу ли я не компенсировать стоимость проведения экспертизы , приведя в качестве аргумента видео где я показываю как мышка неисправно работает или придется идти на экспертизу от суда ? И ещё важное дополнение и главное объяснения моим переживаниям , это то , что мышка на данный момент 31.10.2025 работает нормально и дабл клики не происходят ( в момент написания претензии дабл клики были ) .
, вопрос №4739484, Игорь, г. Москва
Автомобильное право
Ссылается на то что, закон поменяли, и теперь отсутствие селезенки никогда не идет на В категорию
Военкомат присваивает б-4. Ссылается на то что, закон поменяли, и теперь отсутствие селезенки никогда не идет на В категорию. Селезенка была удалена в результате разрыва после дтп. Можно ли как то оспорить? Получить в категорию?
, вопрос №4738507, Виктория, г. Москва
Дата обновления страницы 04.11.2025