Как считают ущерб по делу о мошенничестве, если многие покупатели не заявляют о себе

Question

Здравствуйте. Интересна вот такая ситуация: Если человек совершил мошеннические действия. Например, продал какие-то сомнительные товары 30 людям. И, в итоге, по заявлению одного из пострадавших, это всё классифицируют, как мошенничество. Цена 1 товара = 1.000 рублей. Все товары одинаковые. Размещал он их на площадках Wildberries и OZON с одинаковым описанием. В дальнейшем удалось установить и опросить 30 человек. Получилось 30 пострадавших. -------- Но, органам известно, что на самом деле продаж было намного больше, а именно: более 1000 человек купили этот же товар у этого же продавца. Об этом свидетельствуют данные маркетплейсов, банковские выписки и т.д. Но они (эти остальные люди) не хотят морочиться из-за небольшой суммы, не являются на опрос, не считают себя потерпевшими и т.д. КАКАЯ СУММА УЩЕРБА ПОЙДЕТ В ДЕЛО? Только 30.000 рублей? Или вся сумма, которая перевалила за миллион? Другими словами, можно ли "приплюсовать" ущерб, если товар рекламировался на одном и том же сайте, с одинаковым описанием, его купила куча людей, он "оказался мошенническим", но ЛИШЬ МАЛАЯ ЧАСТЬ покупателей готова явиться в органы, чтобы наказать недобросовестного продавца. Или нет ничего удивительного в том, что остальные 1.000 человек автоматически будут признаны потерпевшими, и дело уже будет не по ч2 159 статьи, а сразу по ч.4 с ущербом выше 1 миллиона рублей? Как это обычно происходит, если докажут, что обман был системный? Необходимо ли установить и опросить КАЖДОГО человека, ущерб по эпизоду которого будет суммироваться в деле, или их просто формально признают потерпевшими и направят им уведомления?

Иван Кошкин · Answer

Доброго времени суток А сам человек какие дал показания с платным адвокатом?

Фарит Нежемединов · Answer

Добрый день. Однозначного ответа тут пожалуй не будет. Органы обязаны установить всех потерпевших и всю сумму ущерба. Однако если это затруднительно или не представляется возможным, ограничатся теми, кого нашли. Только 30.000 рублей? Или вся сумма, которая перевалила за миллион? Другими словами, можно ли «приплюсовать» ущерб, если товар рекламировался на одном и том же сайте, с одинаковым описанием, его купила куча людей, он «оказался мошенническим», но ЛИШЬ МАЛАЯ ЧАСТЬ покупателей готова явиться в органы, чтобы наказать недобросовестного продавца. Или нет ничего удивительного в том, что остальные 1.000 человек автоматически будут признаны потерпевшими, автоматически потерпевшими не признают. Выносят постановление о признании потерпевшим и гражданским истцом в отношении каждого потерпевшего. УПК РФ Статья 42. Потерпевший 1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Следователь может направить поручения по допросу потерпевших, если известны их данные и если они проживают в разных городах / субъектах. Потом все допросы и постановления приобщить к уголовному делу Имеет место много эпизодное дело.

Светлана Струкова · Answer

Здравствуйте, Владислав! Вероятнее всего, в дело пойдет вся сумма ущерба, превышающая миллион рублей, что повлечет квалификацию по более тяжкой части статьи 159 УК РФ. Для квалификации по статье 159 УК РФ (Мошенничество) важно, чтобы совокупный ущерб от действий, объединенных единым умыслом на хищение, был учтен. Если продавец создал одну схему (одинаковый сомнительный товар, одинаковое описание, одна и та же площадка) и совершил множество тождественных действий (продал 1000 раз), то все эти действия рассматриваются как единое продолжаемое преступление. В таком случае ущерб от всех 1000 эпизодов суммируется для определения размера, что прямо влияет на квалификацию. Если продаж было больше 1000, или цена была выше, то квалификация по ч. 4 становится несомненной. Таким образом, в дело пойдет вся сумма, которая перевалила за миллион, при условии, что следствие сможет ее доказать. Установленные потерпевший признаются потерпевшими и дают показания. Остальные 970+ человек, которые были обмануты, доказывается не их показаниями, а документами, полученными от маркетплейсов и банков.Следствие получает выписки из банков о поступлении денег от 1000+ человек, данные маркетплейсов о заказе, отправке и получении одного и того же «сомнительного» товара, одинаковое описание товара, ставшее предметом мошенничества. Следователь признаёт потерпевшими тех, кто заявил и дал показания (эти 30 человек). Сумма ущерба от всех 1000+ эпизодов включается в обвинение, как «общий ущерб, причиненный преступными действиями». В обвинительном заключении указывается, что хищение совершено в особо крупном размере (например, 1 050 000 рублей), в том числе в отношении 30 конкретных потерпевших и в отношении «неустановленного круга лиц». Если следствие уверено в факте хищения, оно может направить уведомления всем установленным покупателям о возбуждении дела и их праве быть признанными потерпевшими, но отсутствие их явки не мешает инкриминировать общую сумму. Если следствие доказывает единый умысел и суммарный ущерб более 1 миллиона рублей, то обвинение будет предъявлено по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в особо крупном размере»), даже если в деле активно участвовали только 30 потерпевших. Таким образом, для квалификации важен доказанный факт причинения ущерба (через банковские и торговые документы), а не только процессуальный статус каждого конкретного потерпевшего.