8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Возможно ли при ответе указать законы, на основании которых сформирован ответ?

Здравствуйте. Облагается ли налогом средства от продажи трактора при условии пользования им более 3-х лет ( не ИП, частое лицо)? Надо ли заявлять этот доход в налоговой декларации?

Возможно ли при ответе указать законы, на основании которых сформирован ответ?

, Марина, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

1) Короткий ответ

Если трактор был в собственности более 3 лет, то доход от его продажи не облагается НДФЛ и декларацию 3-НДФЛ подавать не нужно.

Норма: подп. 17.1 п. 1 ст. 217 НК РФ (освобождение от НДФЛ при продаже иного имущества, находившегося в собственности ≥ 3 лет).

2) Когда налог всё же есть

Если срок владения менее 3 лет, тогда:

НДФЛ платится по ставке 13% (до суммарных доходов 5 млн ₽ в год) и 15% — с суммы превышения 5 млн ₽.
Норма: п. 1 ст. 224 НК РФ.
Налоговую базу можно уменьшить:

на подтверждённые расходы на приобретение трактора; или
на имущественный вычет 250 000 ₽ (если документы о расходах нет).
Норма: пп. 2 п. 2 ст. 220 НК РФ (продажа «иного имущества»).

3) Декларация и сроки (когда срок менее 3 лет)

3-НДФЛ подаётся до 30 апреля года, следующего за годом продажи.
Норма: п. 1 ст. 229 НК РФ.
Налог уплачивается до 15 июля следующего года.
Норма: п. 4 ст. 228 НК РФ.
Декларация подаётся даже если налог к уплате = 0 (например, доход перекрыт расходами/вычетом), потому что был получен доход, по которому нет налогового агента.
Нормы: п. 1 ст. 228, п. 1 ст. 229 НК РФ.

4) Что считается «трактор» в нашем контексте

Для НДФЛ это «иное имущество» (движимое имущество, не ценные бумаги). На него распространяется 3-летний срок из подп. 17.1 п. 1 ст. 217 НК РФ.
Если бы трактор использовался в предпринимательстве (как основное средство ИП/КФХ) — освобождение по ст. 217 не применяют; это уже доход от бизнеса. У вас прямо указано: не ИП.

5) Документы, которые надо сохранить

Договор и документы о покупке (для подтверждения срока и расходов).
Паспорт/свидетельство регистрации самоходной машины (Гостехнадзор) — как доказательство срока владения.
Договор продажи и платежные документы.
Храните минимум 4 года после года продажи (на случай проверки).

6) Примеры

Владели > 3 лет, продали за 1 200 000 ₽ → НДФЛ нет, 3-НДФЛ не сдаёте (пп. 17.1 п. 1 ст. 217 НК РФ).

Владели < 3 лет, купили за 1 100 000 ₽, продали за 1 200 000 ₽ → база = 100 000 ₽, НДФЛ = 13 000 ₽ (ст. 224, ст. 220 НК РФ).
Владели < 3 лет, документов о расходах нет, продали за 600 000 ₽ → база = 600 000 − 250 000 = 350 000 ₽, НДФЛ = 45 500 ₽.

Итог

Продали трактор после 3 лет владения → НДФЛ нет, декларацию не подаёте (пп. 17.1 п. 1 ст. 217 НК РФ).
Если срок меньше 3 лет — считаете налог с учётом ст. 220 (расходы/вычет 250 тыс.), сдаёте 3-НДФЛ до 30 апреля и платите до 15 июля (ст. 229, 228 НК РФ).

Если хотите, посчитаю ваш налог «под ключ»: пришлите год покупки/продажи и суммы из договоров.

Буду Рада плюсику, для меня это очень важно. 

Если мои материалы вам полезны, Вы можете отблагодарить меня по ссылке m.pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4241969/

даже 50-100-200 ₽ очень помогают продолжать писать и отвечать на вопросы. Спасибо за любую поддержку!

С уважением,

Набатова Екатерина 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Могу ли я на этом основании отозвать отказ от наследства
Можно ли оспорить наследство. После смерти матери, сестра попросила отказаться от наследства пообещав отдать 25 процентов от стоимости квартиры позже. Деньги жду уже три года, ну и естественно как я понял их я не дождусь. Ситуация такая. Мать была пенсионерка. В 2015 году случился инсульт. После инсульта ее парализовало. Все это время сестра с братом снимали с ее карты пенсию и тратили в своих личных целях. Теперь я узнаю что они нарушали закон, снимая ее пенсию с банковской карты. Могу ли я на этом основании отозвать отказ от наследства. Ведь на момент смерти ее счета на карте были пустые(все деньги снимались сразу). А теперь мне сказали что они не имели права этого делать(без доверенности, или разрешения органов опеки). То есть на момент смерти денежные средства, в наследстве не участвовали. А сумма не маленькая за 10 лет. Сразу уточню, я гр.РФ, наследство в Казахстане. Но законы вроде одинаковые и в России и в Казахстане. ,Мать умерла в январе 2023 года.
, вопрос №4976296, Иван Швыдченко, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Мне пришел ответ 5 июня 2026 года, что они готовы частично удовлетворить претензию, а именно выплатить только средства по чеку
Здравствуйте, сложилась следующая ситуация. 18 июля 2025 года мной был приобретен ноутбук игровой за 111 999руб. В магазине ДНС, покупал физически в магазине с карты. На нем гарантия год, примерно через 9 месяцев на нем начал перегреваться блок питания и коннектор питания и я его отнес в АСЦ (авторизованный сервисный центр). Там спустя время, а именно 29 мая 2026 года я получил заключение и акт о нерементопригодности. С этим актом я пошел в магазин, у меня его приняли, но ноутбук на замену не предложили, так как такая модель уже не производится и снята с продаж. Я написал претензию, в которой указал требование выплаты средств с учетом разницы до ближайшего аналога или обмен на похожую модель марку по ключевым характеристикам(процессор, экран). Мне пришел ответ 5 июня 2026 года, что они готовы частично удовлетворить претензию, а именно выплатить только средства по чеку. (На эти средства я не могу купить ноутбук точно такого класса, только хуже чем был). Акт от производителя, им подтвержден брак. Второй вариант обмена они не рассмотрели. Я на ответе на мою претензию написал: С ответом не согласен. И поставил подпись. 6 июня 2026 года я принес еще одну претензию в которой требую поменять условия только на обмен на ближайший аналог, так как по моим характеристикам такого ноутбука больше нет. Но магазин мне все же перечислил сумму по чеку 5 июня без моего подтверждения. Я думаю что получу отказ в еще одной претензии и думаю над судом, так как хочется защищать свои права. В частности на 2 пункт 24 закона защите прав потребителя. Подскажите пожалуйста, была ли подобная практика и на чей стороне суд в таких ситуациях
, вопрос №4976075, Иван, г. Нижневартовск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В договоре это тоже прописано у меня вопрос такой, возможно ли вернуть все таки эти деньги, ведь есть закон о защите прав потребителей и как это возможно сделать
здравствуйте. сегодня заключила договор в автошколе. через несколько часов обдумала все и решила, что пока не готова. после заключения договора, мне сказали, что первоначальный взнос 5000 руб в случае одностороннего отказа заказчика от обучения платеж возврату не подлежит. в договоре это тоже прописано у меня вопрос такой, возможно ли вернуть все таки эти деньги, ведь есть закон о защите прав потребителей и как это возможно сделать
, вопрос №4975958, настя, г. Магнитогорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что говорит закон по списанию с 1
Здравствуйте, муж участник сво с 24 года, я жена медик тоже по контракту с 2.06.26 . Ранее воспользовались крелитными каникулами для членов семьи участника сво ( по мужу). Все кредиты приостановлены. Возможно ли списать кредиты которые приостановили по каникулам? Задолженностей и просрочек не было. Что говорит закон по списанию с 1.05.26г? Какие варианты есть?
, вопрос №4975706, Буяна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И могут ли восстановить долг закрытый по данной статье?
В 2024году подала на банкротство , при написании заявления не указала кредит по которому исковое производство было закрыто , и на тот момент был банк у которого я брала кредит тоже ликвидирован поэтому я даже не смогла получить информацию о том кому именно они передали мой долг в связи с чем я его никаким образом не указала, дале произошло следующее несколько других кредитов в то время когда я подавала заявлениена банкротство, успели объединить в одно сводное производство, но и это еще не все при подачи заявления я не поняла весь смысл необходимости указать все дебетовые счета в банке на которых были аресты, а указала только один счёт и теперь сложилась следующая ситуация меня признали банкротом но арест сняли только с одного счёта который был указан в заявлении, с остальных счетов оресты не сняли при обращении с ходатайствам к приставу отказывают говорят что это арест на основании кредита того который не был указан в заявлении на банкротство, но на сайте судебных приставов написано что этот кредит который не был внесен в заявление о банкротстве закрыт по ст. 47ч. 1п. 7 Что мне теперь делать снимут ли мне когда нибудь арест со счетов? Или нет? И могут ли восстановить долг закрытый по данной статье ?ст. 47ч. 1п. 7
, вопрос №4975009, Снежана, г. Ярославль

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.10.2025