Добрый день!
В вашей ситуации важно выделить два ключевых блока: 1) судьба долга и исполнительного производства по «забытому» кредиту; 2) аресты на счетах после завершения процедуры банкротства.
По информации с сайта ФССП, исполнительное производство по этому кредиту окончено на основании пункта 7) части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ, то есть в связи с признанием должника‑организации банкротом и направлением исполнительного документа конкурсному управляющему (если речь идет о юрлице‑должнике) либо по иным основаниям, указанным в ст. 47, при этом само окончание исполнительного производства не прекращает обязательство как таковое и теоретически допускает его последующее возобновление в пределах срока предъявления исполнительного документа при отмене постановления об окончании по инициативе старшего судебного пристава или по заявлению взыскателя (часть 9 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Однако в отношении вас как физического лица, признанного банкротом, действует специальный режим: после завершения процедуры реализации имущества или утверждения мирового соглашения требования кредиторов по обязательствам, возникшим до введения процедуры банкротства, считаются погашенными и их взыскание в индивидуальном порядке не допускается (статьи 213.28, 213.29 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ), за исключением закрытого перечня «непогашаемых» долгов (алименты, вред жизни и здоровью, некоторые административные и уголовные взыскания и т.п.).
Это означает, что если спорный кредит относится к обычным денежным обязательствам, он также подпадает под общее правило о списании, даже если кредитор по формальным причинам не был включен в реестр, а отдельное исполнительное производство по нему ранее завершено по основанию, указанному в статье 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Что касается арестов на счетах, то окончание исполнительного производства обязано влечь отмену установленных ограничений, в том числе ограничений прав должника на его имущество (часть 4 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ), а введение и завершение процедуры банкротства – приостановление и последующую невозможность индивидуального взыскания по «старым» долгам (ст. 213.11, 213.26, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ).
Если приставы отказываются снять аресты, мотивируя это тем, что кредит «не был заявлен в банкротстве», вам целесообразно: 1) подать приставу письменное заявление об отмене арестов со ссылкой на ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ и определение арбитражного суда о завершении процедуры/списании долгов; 2) при отказе обжаловать действия (бездействие) приставов в порядке ст. 441 ГПК РФ и/или в арбитражный суд, рассматривавший ваше дело о банкротстве, с ходатайством о разъяснении судебного акта и возложении на ФССП обязанности снять аресты по всем счетам.