Вопросы: Правомерны ли действия врача, отказавшего в направлении на обследование?

В конце сентября 2025 года я повторно ходил по повестке в военкомат, сообщил врачу о жалобах и попросил направление на стационарное обследование для уточнения диагноза. Врач проигнорировал мою просьбу, не дав никаких ответов и направлений.

 Если помимо просьбы и жалоб при обращении к врачу за направлением на обследование Вы не предоставляли никаких документов, то доказать нарушение условий и порядка проведения освидетельствования в Вашем случае будет проблематично.

При обращении с жалобой изначально следует отталкиваться от требований постановления Правительства РФ  от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»

которым определено, что 

4. Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.
При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.
При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

Таким образом, при обследовании от Вас должны были принять жалобы, которые подлежат учету при последующем освидетельствовании.

Но дело в том, что Вам потребуется предоставить доказательства того, что с данными жалобами Вы обращались.

Направление призывника на стационарное обследование осуществляется в случаеневозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья.

Однако вопрос о невозможности его проведения является исключительно медицинским и разрешается на основании Клинических рекомендаций по Вашему заболеванию.

В отсутствие данных объективного обследования, указывающих на возможно имеющуюся у Вас гипертонию 2 степени, врач не мог назначить и стационарное обследование.

По смыслу ст. 43 Расписания болезней

К пункту «в» относится гипертоническая болезнь II стадии с артериальной гипертензией I — II степени (в покое — систолическое давление составляет от 140 до 179 мм рт.ст., диастолическое — от 90 до 109 мм рт.ст.) с незначительным нарушением функции «органов-мишеней» (хроническая сердечная недостаточность I ФК, преходящие нарушения ритма сердца и (или) проводимости, дисциркуляторная энцефалопатия I стадии) или без нарушения функции «органов-мишеней».

Для подтверждения данного диагноза как минимум потребовалось бы проведение суточного мониторирования давления.

И если оно не проводилось, данный аргумент можно использовать как обоснование подаваемой жалобы.

Через 10 дней мне предстоит прохождение областной призывной комиссии. По опыту знакомых, после такой комиссии призыв может состояться в течение 1-2 дней, и я опасаюсь не успеть подать аппеляцию, если меня признают годным.

 С учетом указанного обстоятельства, Вам стоит дождаться вынесения решения областной призывной комиссии.

И потом обжаловать его в суде.

Исковое заявление в суд готовить стоит уже сейчас, чтобы успеть с его предъявлением.

Само административное исковое заявление подается в районный суд по месту Вашего жительства. При его подачи оплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Обжаловать Вам следует именно решение областной комиссии, поскольку только в таком случае в силу закона, суд обязан приостановить исполнение решения о призыве.

Согласно ст. 29 Закона о воинской обязанности и военной службе

4. Решение призывной комиссии субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина может быть обжаловано им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.

Как мне правильно поступить: подать жалобу на военкомат сейчас или дождаться дня проведения областной комиссии?

 Поэтому стоит дождаться вынесения решения областной комиссии, после чего обратиться на него с административным иском в суд.