Восстановление срока

В апреле 2026 года состоялся суд, о котором я не знала, что он был (не было оповещений на Госуслугах и письма я не получала). На этом суде в отношении меня вынесли приказ о взыскании долга. В 10.10.2026 я получила постановление о взыскании, из-за которого и узнала о суде. Я сразу подала через Госуслуги жалобу приставу, что постановление неправомочно, и отправило письмо в суд о восстановлении срока по уважительным причинам. Но спустя неделю пристав сначала арестовал счета, а позже и списал ДС (с учетом штрафа за недобровольную оплату). Ответа через Госуслуги от него нет, на телефоны пристав не отвечает, а очная встреча будет лишь 27.10 (самая ближайшая дата по записи), когда мои ДС уже переведут взыскателю. Как мне быть? Как правильно оспаривать постановления и имею ли я право пожаловаться на действия пристава с учетом моих запросов о приостановке постановления?

Добрый день.Я пропустил аппеляцию по мировому суду.Сам являюсь ответчиком по делу.Больничный имеется.Заседание было в конце мая этоого года.Могу ли я подать ходатайство на восстановление срока подачи возражения и оспорит решение по аппеляции.?истец сын и мой покойный отец.отец умер в начале мая 2026г.аппеляцию подавал сын.Прошу посмореть определение аппеляци и дать комментарий.И что можно сделать при этой ситуации,что бы отменить решение аппеляции,так как я не имел физической возможности присутствовать на заседании.Спасибо

Какова вероятность попасть на фронт при контракте с Минобороны для восстановления Донбасса? Здравствуйте предлагают заключить контракт с отношением с минобороны для восстановления Донбасса какова вероятность того что попаду на фронт???

Коллеги, помогите разобраться с процессуальным вопросом. Сомневаюсь, правильно ли понимаю соотношение статей 112, 321 и 333 ГПК РФ. Ситуация такая: — Районный суд удовлетворил заявление взыскателя об индексации присуждённой суммы. Дата определения — 2 июля 2026 года, но в тексте ошибочно было указано 28 мая. — 8 сентября суд по своей инициативе исправил описку: правильной датой постановлено считать 2 июля. По данным исполнительного производства определение вступило в силу 24 июля. Должник подал частную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока. Документы подписаны 1 сентября, но отметка приёмной суда и последующее определение апелляционного суда указывают дату подачи 8 сентября. Подтверждений более ранней отправки именно в суд в имеющихся у взыскателя копиях нет. — 8 октября 2026 года судья суда апелляционной инстанции восстановил срок. Основание — суд первой инстанции несвоевременно направил должнику копию определения. Частная жалоба принята к производству, срок для возражений установлен до 26 октября. В своей жалобе должник пишет, что узнал о судебном акте из постановления пристава от 10 августа. Понимаю, что дата постановления не равна дате его получения. Но её содержание, на мой взгляд, подтверждает, что о конкретном судебном материале должник знал уже 10 августа. До установленной судом даты подачи жалобы прошло 29 календарных дней. В определении о восстановлении срока причины этой задержки не разобраны. Вопросы: Часть 5 статьи 112 ГПК РФ разрешает обжаловать определение о восстановлении срока, «если иное не предусмотрено настоящим Кодексом». А часть 9 статьи 321 запрещает отдельно обжаловать восстановление срока апелляционного обжалования. Правильно ли понимаю, что через часть 1 статьи 333 этот запрет распространяется и на восстановление срока подачи частной жалобы? Получается, взыскателю нужно подавать не самостоятельную частную жалобу на восстановление срока, а возражения в рамках уже принятой жалобы должника, со ссылкой на часть 9 статьи 321 и часть 1 статьи 333? Как правильно сформулировать просьбу к суду, если считаем причины пропуска неуважительными? Можно ли просить оставить жалобу должника без рассмотрения по существу, хотя срок уже восстановлен отдельным определением? На какую норму лучше сослаться? Какое значение имеет задержка после того, как должник узнал о судебном акте? Достаточно ли самого факта ненаправления копии судом или нужно также установить, когда появилась реальная возможность получить определение и подготовить жалобу? Интересует именно порядок, действующий с 1 января 2026 года. Буду благодарен за ссылки на нормы и свежую практику по похожей ситуации.