Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Помогите определить срок истечения договора
Я заказала кровать в салоне мебели. Оплатила половину стоимости картой сбербанка. Заключила договор от 12 апреля 2014 года. В договоре указано что мою кровать мне доставят в течении 40 рабочих дней. Салон, с которым я заключила договор работает каждый день. Вчера звонила к ним и мне сказали что кровати еще нет. Я прошу подсказать мне когда точно истекает срок договора и как правильнее поступить
Срок исполнения договора должен быть указан в самом договоре. Прочтите его внимательно. Если там этот срок не указан, в силу ч. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ такой договор признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами своих обязательств.
В соответствии со ст. 28 закона «О защите прав потребителей» Вы вправе назначить салону новый срок исполнения договора, если в договоре этот срок указан. Если не указан, оговорить этот срок дополнительно. При нарушении срока исполнения договора Вы вправе отказаться от договора, потребовать возврата внесенного Вами аванса и уплаты понесенных убытков в связи с неисполнением условий договора. Напишите им претензию, укажите в нем свой срок исполнения договора. Возврат уплаченной суммы и понесенных Вами убытков Вы можете истребовать в судебном порядке. Кроме того, Вы вправе будете требовать компенсации морального вреда (ст. 15 названного закона). В суд можно обратиться после рассмотрения Вашей претензии.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Мы продаëм квартиру, заключили договор с риэлтором, на пять месяцев, прошло почти три месяца, риэлтор ни янго не делает. За всë это время, только три раза ходили смотреть квартиру. Щас риэлтор вообще не звонит, говорит, что звонков нет, и говорит, что рекламу будем оплачивать мы, 5000 в месяц. Хочу узнать, если риэлтор так не будет ни чего делать, по истечении срока договора, надо будет, что то выплачивать?
, вопрос №5065002, Оксана, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте я военнослужащий, участник СВО, ветеран боевых действий.
Сейчас нахожусь в командировке на территории России подал через МФЦ заявление на замену ВУ по истечении срока действия.
Вчера позвонили и сказали что нужно будет через 4 дня выдвигаться обратно в зону СВО. ВУ я ещё не получил.
Могу ли я отменить заявление на ВУ в МФЦ и заменить их в отделении ГИБДД без записи на госуслугах?
, вопрос №5062145, Константин, г. Нижний Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Прошу провести первичную юридическую оценку ситуации, связанной с моим отчислением из АНО ВО «Уральский медицинский институт» (ЮМед), г. Челябинск, и разъяснить, имеются ли основания для оспаривания действий образовательной организации.
1. Обстоятельства обучения и академические задолженности
Я обучался на втором курсе по специальности 31.05.01 «Лечебное дело» на основании договора об оказании платных образовательных услуг.
На момент отчисления у меня имелись академические задолженности по анатомии и нормальной физиологии. При этом институт, насколько мне известно, не назначал мне повторных промежуточных аттестаций по этим дисциплинам. Возможности ликвидировать указанные задолженности посредством повторных аттестаций мне не предоставили.
20 октября 2026 года я узнал об отчислении. Предварительно меня о принятом решении не уведомляли. Об отчислении я узнал от одногруппников, а с приказом ознакомился, когда пришёл в институт по вопросу пересдачи.
Прошу проверить, соблюдал ли институт установленный законодательством порядок ликвидации академической задолженности и отчисления обучающегося.
2. Обстоятельства, связанные с ФОСами и угрозой отчисления
Во время обучения администрация института требовала от студентов проходить тестирования, называемые ФОСами (фондами оценочных средств).
По моим сведениям, администрация сообщала, что студент, не сдавший ФОС, может быть отчислен даже в случае успешной сдачи обычного экзамена по соответствующей дисциплине, в том числе на оценку «отлично».
Администрация связывала эти тестирования с подготовкой к получению государственной аккредитации по специальности «Лечебное дело». По словам проректора, ранее студентов стоматологического направления также отчисляли из-за несдачи таких тестирований.
Дополнительно сообщаю об отдельном эпизоде, который, на мой взгляд, имеет значение для оценки ситуации.
Во время второй пересдачи по одной из дисциплин я успешно сдал саму дисциплину. Мне поставили условие: если я сдам ФОС, проблем не будет, а если не сдам, меня отчислят.
Я не сдал соответствующий ФОС, после чего меня вызвали к проректору. В ходе разговора мне удалось договориться о предоставлении ещё одной возможности. Проректор подписала приказ, который, насколько мне известно, не был передан в дальнейшую работу и оставался неподвижным, то есть не исполнялся.
В ходе разговора обсуждалось условие, что если я успешно сдам другой ФОС, приказ будет уничтожен. Впоследствии я сдал другой ФОС, однако приказ уничтожен не был. Проректор сообщила, что он останется в силе и может быть использован, если я ещё раз не сдам ФОС.
Прошу отдельно проверить правовой статус этого приказа, основания его издания, а также правомерность связывания продолжения обучения с результатами указанных тестирований.
3. Государственная аккредитация
На официальном сайте института размещена выписка из реестра государственной аккредитации, в которой указана специальность 31.05.03 «Стоматология», но не указана специальность 31.05.01 «Лечебное дело».
В связи с этим прошу проверить наличие или отсутствие государственной аккредитации по специальности «Лечебное дело» именно на дату моего отчисления и определить, имеет ли этот факт юридическое значение для оценки описанных обстоятельств.
У меня имеется пример фонда оценочных средств по дисциплине «Основы российской государственности», предусмотренный для специальности 31.05.01 «Лечебное дело». Готов предоставить его и ссылки на опубликованные институтом документы.
4. Вопросы, по которым прошу дать правовую оценку
Соблюдал ли институт требования статьи 58 Федерального закона № 273-ФЗ при наличии академических задолженностей, если повторные промежуточные аттестации по ним мне не назначались?
Мог ли институт отчислить меня без предоставления предусмотренных законом возможностей ликвидировать академические задолженности?
Могли ли ФОСы, проводившиеся в связи с подготовкой к государственной аккредитации, служить самостоятельным основанием для отчисления, если их сдача не являлась предусмотренной учебным планом промежуточной аттестацией?
Имеет ли юридическое значение тот факт, что проректор связывала сохранение приказа об отчислении с результатами последующих ФОСов?
Какое значение имеет то, что после выполнения поставленного условия приказ не был уничтожен?
Какие документы следует запросить у института и какие доказательства необходимо сохранить?
Имеются ли основания для обращения в Рособрнадзор, прокуратуру или суд?
Какие сроки и процессуальные особенности необходимо учитывать при оспаривании приказа?
На данный момент я ожидаю письменного ответа института и получения документов, позволяющих установить точное основание отчисления и правовой статус подписанного проректором приказа.
У меня имеются договор об обучении, пример ФОСа и ссылки на документы, опубликованные на сайте института. Другие документы готов предоставить по запросу.
, вопрос №5061499, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, мой парень собирается подписывать спец контракт, и мы переживаем точно ли его не переведут в другие войска без его согласия и точно ли по истечению срока его спокойно отпустят домой. Ниже прикрепляю образец приложения контракта который нам дали
, вопрос №5060163, Ангелина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. В договоре найма жилья прописан такой пункт: В целях обеспечения сбережения имущества, являющегося неотъемлемой частью жилого помещения, передаваемого по Договору Нанимателю и другого движимого имущества, переданного нанимателю по описи, Наймодатель получает от Нанимателя обеспечительный платеж в сумме 10000р. Обеспечительный платеж оплачивается Нанимателем в день подписания договора. Обеспечительный платеж возвращается при условии соблюдения Нанимателем срока действия договора (11 месяцев) и возврата помещения без повреждений в соответствии с описью полученного имущества.
Подписав этот договор, в случае расторжения с моей стороны (нанимателя) в первые два месяца аренды заранее предупредив арендодателя за 1 месяц, можно ли оспорить этот пункт и вернуть залог?
, вопрос №5059102, Дарья Ноянова, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.