Здравствуйте. Прислали досудебную претензию (файл прикрепила) в которой идёт перечисление моделей Vesta, ОКА и тд. Торгуем на маркетплейс и вопрос как на картинке и в названии указывать модели авто, чтобы не нарушать права? Например, если мы напишем датчик Веста будет ли такая фраза считаться нарушением прав?
Здравствуйте! Если на странице продавца через которую Вы продаете товар используется товарный знак в любом виде, то это недопустимо. В карточки должны быть указаны только Вы, как ИП, чтобы покупателя не вводить в заблуждение.
ГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака
1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
По п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для которых знак зарегистрирован, если это может ввести потребителя в заблуждение относительно производителя или качества товара.
3. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Если товар введен легально в оборот, то в описание перечислять модели уместно. Тут все упирается в использовании логотипа непосредственно в карточке товара. В описании допустимо перечисление моделей и указание на совместимость запчастей.
В вашей ситуации простое перечисление моделей как в претензии в названиях товаров может быть расценено как нарушение, если оно создаёт впечатление, что запчасти официальные продукты АвтоВАЗ.
При легальной покупке товара и при отсутствии использования логотипа, а также четком описании того, что официальным дилером вы не являетесь в карточке никаких нарушений не будет в силу
ГК РФ Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак
Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
Здравствуйте, Ирина,
будет ли такая фраза считаться нарушением прав?
Если товар маркирован спорным ТЗ — то нарушения не будет при условии, что этот товар (датчик) введен в оборот с согласия правообладателя ТЗ Веста (АвтоВАЗ) и не является контрафактным, а исключительное право АвтоВАЗ на товарный знак является исчерпанным.
Исчерпание происходит на основании ст. 1487 ГК РФ.
А если обозначение «Веста» используется только при описании товара (датчик такой-то для ТС Веста) — то нарушения нет.
Пример — постановление Суда по интеллектуальным правам РФ от 24.07.2024 N С01-856/2024 по делу N А33-4270/2023.
Суд указал:
Поскольку ранее состоялось введение товаров в гражданский оборот, не требуется согласие истца на демонстрацию ответчиком товара на сайте в целях продажи товара, а демонстрация и продажа товара не является нарушением прав истца.
В данном случае не происходит смешения товарного знака истца с использованным ответчиком обозначением, так как ответчик указывает достоверные сведения о производителе товара, отсутствует введение потенциальных покупателей в заблуждение относительно производителя, торговой марки, характеристиках товара, в целом отсутствует нарушение прав истца.
Тем самым, в описании товара это обозначение допустимо.
Желаю удачи,
В описании товара на сайте — можно. Как у Вас на скрине. Выше привел позицию Суда по интеллектуальным правам РФ по этому вопросу.
А как правильно — так, чтобы у потребителя не возникло смешения ТЗ и используемого Вами обозначением в описание товара.
Блок выключателей для Х-Рей.
В этом случае нет смешения ТЗ Х-Рей и покупатели не вводятся в заблуждение относительно производителя, торговой марки товара.
Здравствуйте, Ирина!
По статье 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации, правообладателю товарного знака принадлежат исключительные права на товарный знак.
При нарушении он вправе применить к нарушителю меры ответственности.
Так, статьей 1515 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливается в виде возмещения убытков или
выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения / в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
С другой стороны, при продаже товаров Вы должны предоставить надлежащую информацию о товаре по статье 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»
В таком случае в ответе на претензию можете указывать на исчерпание исключительных прав в силу ГК РФ Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак. Указывайте, что нарушений закона — нет и нарушения использования логотипа тоже. Все в рамках закона.
Если они не согласятся с доводами, то вопрос решается уже в суде.