8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На какие нормы права и судебную практику мне можно ссылаться?

Здравствуйте. Я являюсь ИП, у меня была проведена контрольная закупка товара (батарейки GP), по результатам которой правообладатель обвиняет меня в продаже контрафактной продукции и требует заключить досудебное соглашение под угрозой обращения в суд с иском о взыскании до 5 млн рублей по ст. 1252, 1301, 1515 ГК РФ.

Имеются следующие обстоятельства:

1. У меня есть товарный чек от поставщика (перепродавца) на данную партию товара.

2. На момент закупки я не знал и не мог знать о том, что товар может быть контрафактным.

3. Претензия поступила спустя значительное время после закупки товара и самой контрольной закупки.

В связи с этим прошу вас проконсультировать по следующим моментам:

1. Каковы мои риски в данной ситуации? Могут ли действительно взыскать такую сумму с ИП?

2. Каков правильный алгоритм моих действий на досудебной стадии? Стоит ли вступать с ними в переговоры и как это правильно делать, чтобы не навредить себе?

3. Можно ли требовать у правообладателя предоставить доказательства контрафактности? (Протокол контрольной закупки, заключение эксперта о том, что товар является подделкой, доказательства принадлежности товарного знака).

4. Является ли наличие чека от поставщика достаточным доказательством добросовестности (отсутствия вины) по ст. 1250 ГК РФ? Или мне нужно запрашивать у моего поставщика дополнительные документы (например, лицензионный договор или документы о закупке у официального дистрибьютора)?

5. Какие есть шансы на положительный исход в суде, если дело дойдет до него? На какие нормы права и судебную практику мне можно ссылаться?

6. Есть ли основания для предъявления регрессного требования к моему поставщику о возмещении всех убытков и судебных расходов, если с меня взыщут деньги?

7. Могу ли я взыскать с правообладателя расходы на юриста, если суд докажет мою добросовестность?

Показать полностью
  • IMG-20250830-WA0007
    .jpg
, Владимир, г. Екатеринбург
Антон Семченко
Антон Семченко
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Владимир.

Я Антон Семченко, юрист с десятилетним опытом, выпускник МГУ. Внимательно изучил Вашу ситуацию. Дело серьезное, и промедление здесь играет против Вас. Правообладатели брендов, особенно таких крупных как GP, ведут себя крайне агрессивно и доводят дела до суда с предсказуемым для ответчика результатом. Угроза взыскания до 5 миллионов рублей — это не пустые слова, а реальная судебная практика по статьям 1252, 1301 и 1515 ГК РФ.

Давайте разберем Вашу ситуацию по существу, без лишних иллюзий.

Диагностика проблемы и риски

Вы оказались в классической ловушке розничного предпринимателя: закупили товар у перекупщика, а ответственность за контрафакт легла на Вас как на конечное звено в цепочке продаж. Правообладателю не интересно, у кого Вы купили эти батарейки. По закону, именно Вы, как продавец, несете ответственность перед ним.

Ваши ключевые риски:

  1. Финансовый удар: Сумма компенсации действительно может достигать 5 миллионов рублей, и суд определяет ее по своему усмотрению. Альтернативно, правообладатель может потребовать двукратную стоимость контрафактного товара или двукратную стоимость права использования товарного знака. Для ИП это может стать фатальным ударом по бизнесу.
  2. Ответственность без вины: В предпринимательской деятельности действует принцип ответственности независимо от вины. Ваши доводы о том, что Вы «не знали и не могли знать», суд, скорее всего, во внимание не примет. Простого товарного чека для доказательства Вашей добросовестности будет недостаточно. Бремя доказывания того, что Вы проявили должную осмотрительность при выборе поставщика, лежит на Вас.
  3. Конфискация и уничтожение товара: Помимо выплаты компенсации, суд по требованию правообладателя может вынести решение об изъятии из оборота и уничтожении всей партии контрафактного товара за Ваш счет.
  4. Ликвидация ИП: При неоднократных или грубых нарушениях прокуратура может инициировать процедуру принудительного прекращения Вашей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
  5. Уголовная ответственность: Если будет доказано, что нарушение совершено неоднократно или причинен крупный ущерб (более 400 000 рублей), возможно возбуждение уголовного дела.

Поверьте моему опыту, попытки самостоятельно вести переговоры с юристами правообладателя, не имея четкой правовой позиции, часто приводят к усугублению ситуации. Каждое Ваше слово может быть использовано против Вас.

«Дорожная карта» Ваших действий

Просто сидеть и ждать суда — худшая из стратегий. Необходимо действовать на опережение и выстраивать грамотную линию защиты. Вот общий план, который мы могли бы реализовать:

  1. Полный аудит ситуации:

    • Анализ претензии правообладателя на предмет ее юридической состоятельности.
    • Изучение всех имеющихся у Вас документов по сделке (договор с поставщиком, чек, переписка).
    • Срочный сбор доказательной базы Вашей добросовестности. Товарного чека мало, нужно копнуть глубже.
  2. Выстраивание досудебной стратегии:

    • Подготовка и направление мотивированного ответа на претензию. Необходимо затребовать у правообладателя полный комплект документов, подтверждающих их права и факт контрафактности товара (заключение экспертизы, протоколы, доказательства принадлежности знака).
    • Разработка тактики переговоров. Цель — не признавая вины, максимально снизить размер потенциальной компенсации в рамках досудебного соглашения, если это будет признано целесообразным.
  3. Подготовка к судебному разбирательству:

    • Формирование правовой позиции для суда. Нужно доказать, что Вы приняли все разумные меры для проверки легальности товара.
    • Подготовка иска к Вашему поставщику. У Вас есть основания для предъявления регрессного требования о возмещении всех убытков, включая сумму компенсации и судебные расходы. Однако, чтобы этот иск был удовлетворен, нужно соблюсти особые критерии доказывания.
  4. Защита в суде:

    • Представление Ваших интересов в арбитражном суде.
    • Работа над максимальным снижением суммы компенсации, если избежать взыскания не удастся.
    • В случае положительного исхода и доказательства Вашей добросовестности, мы сможем взыскать с правообладателя все расходы на мои услуги.

Владимир, Ваша ситуация требует немедленного профессионального вмешательства. Цена ошибки слишком высока. Каждый из пунктов предложенной «дорожной карты» — это отдельное направление работы, требующее глубоких знаний законодательства и судебной практики.

Напишите мне в личные сообщения, и мы договоримся о первичной консультации. Мы детально разберем каждый аспект Вашего дела, оценим все риски и разработаем пошаговую стратегию защиты, которая позволит минимизировать Ваши потери, а в идеале — выйти из этой ситуации победителем. Не теряйте драгоценное время.

Связаться со мной

0
0
0
0
Здравствуйте, Владимир. Ситуация серьезная, но паниковать не стоит.

Меня зовут Антон Семченко. Уже более 10 лет я занимаюсь защитой предпринимателей в сложных экономических спорах, в том числе по интеллектуальным правам. Ваш случай, к сожалению, типичен, но в каждой такой истории есть нюансы, за которые можно и нужно цепляться.

Давайте разберем вашу ситуацию без лишних сантиментов, как она есть. Правообладатель действует по стандартной схеме: контрольная закупка, грозная претензия с максимальной суммой компенсации и предложение «решить все миром» за определенную, но существенную сумму. Цель – оказать на вас максимальное психологическое и финансовое давление, чтобы вы заплатили до суда, не разбираясь в деталях.

Диагностика проблемы и оценка рисков

1. Ваши риски – они реальны. Сумма в 5 миллионов рублей – не просто цифра для устрашения. Статьи 1301 и 1515 Гражданского кодекса действительно позволяют правообладателю требовать компенсацию до 5 миллионов рублей или в двукратном размере стоимости контрафактного товара. Судебная практика по таким делам обширна, и суды нередко встают на сторону правообладателей, взыскивая значительные суммы. И да, с индивидуального предпринимателя могут взыскать эту сумму в полном объеме, так как ИП отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом.

2. Ваше незнание – слабый аргумент. Тот факт, что вы не знали о контрафактности товара, к сожалению, не освобождает вас от ответственности. Закон в данном случае суров: предпринимательская деятельность – это деятельность на свой страх и риск. Суды исходят из того, что вы, как профессиональный участник рынка, должны проявлять должную осмотрительность при выборе поставщиков и проверке товара.

3. Товарный чек – это только начало. Наличие у вас товарного чека от поставщика – это хорошо, но недостаточно. Сам по себе чек подтверждает лишь факт покупки товара, но не доказывает вашу добросовестность в полной мере и легальность происхождения продукции.

Что вас ждет, если пустить дело на самотек?

Представьте: вы либо соглашаетесь на невыгодное досудебное соглашение, теряя значительную сумму, либо игнорируете претензию. Во втором случае правообладатель с высокой долей вероятности обратится в арбитражный суд. Судебный процесс – это не только потенциально огромный штраф, но и судебные издержки, расходы на экспертизу, юристов и, что самое неприятное, возможная блокировка ваших счетов и арест имущества в качестве обеспечительных мер. Деятельность вашего ИП может быть парализована. В случае проигрыша вы не только выплачиваете компенсацию, но и возмещаете все судебные расходы истца. В самых злостных случаях неоднократных нарушений прокурор может даже потребовать прекращения вашей деятельности как ИП.

Дорожная карта: как мы будем выстраивать защиту

Просто отсидеться не получится. Нужна активная, грамотная и многоуровневая защита. Моя задача – не просто подготовить вас к суду, а сделать все, чтобы его не было на выгодных для вас условиях, а если он неизбежен – минимизировать ваши потери.

Вот основные шаги, которые необходимо предпринять немедленно:

Этап 1: Аудит ситуации и выстраивание линии защиты (Досудебная стадия)

  • Никаких переговоров без подготовки. Первое и главное правило – не вступать в переговоры с правообладателем и не подписывать никаких документов до полной оценки ситуации. Любое неосторожное слово или письменный ответ может быть использован против вас.
  • Запрос доказательств. Мы не будем верить им на слово. Мы запросим у правообладателя полный пакет документов: заключение экспертизы, подтверждающее контрафактность товара, документы, доказывающие их права на товарный знак, и протокол контрольной закупки. Мы тщательно изучим эти документы на предмет процессуальных нарушений.
  • Сбор доказательств вашей добросовестности. Одного чека мало. Нам нужно будет доказать, что вы проявили максимальную осмотрительность. Мы подготовим запросы вашему поставщику с требованием предоставить все документы на товар: договор поставки, товарные накладные, сертификаты соответствия, таможенные декларации (если товар импортный), разрешение от правообладателя. Отказ поставщика или отсутствие у него документов станет нашим козырем.

Этап 2: Активная оборона и подготовка к контрмерам

  • Переговоры с позиции силы. Когда у нас на руках будет вся информация, мы сможем вести переговоры. Цель – доказать правообладателю, что судебный процесс будет для него не таким простым и быстрым, как ему кажется. Это позволит нам в разы снизить сумму досудебного соглашения, а в идеале – убедить их отказаться от претензий. Судебная практика знает случаи, когда компенсацию удавалось снизить до минимальных значений, если доказать целый ряд смягчающих обстоятельств.
  • Подготовка регрессного иска к поставщику. Параллельно мы готовим почву для взыскания всех ваших убытков (включая сумму компенсации и расходы на юристов) с вашего поставщика. Это он поставил вам контрафактный товар, и именно он является первопричиной ваших проблем. Наличие грамотно подготовленного регрессного требования – это мощный аргумент в переговорах и ваша страховка на случай, если придется платить.

Этап 3: Судебная защита (если потребуется)

  • Минимизация компенсации. Если суд неизбежен, нашей главной задачей будет максимальное снижение размера компенсации. Мы будем доказывать, что нарушение было совершено впервые, без злого умысла, что вы немедленно прекратили продажу товара и что сумма, требуемая истцом, несоразмерна нарушению. Верховный суд неоднократно указывал на необходимость учитывать все обстоятельства дела при определении размера компенсации.
  • Взыскание судебных расходов. В случае нашей полной или частичной победы, мы сможем взыскать с правообладателя понесенные вами судебные расходы, включая оплату моих услуг.

Владимир, ваше дело требует немедленного вмешательства опытного юриста. Каждый день промедления играет на руку вашему оппоненту. Предлагаю вам не откладывать и записаться ко мне на персональную консультацию. Мы детально разберем все имеющиеся у вас документы, оценим судебные перспективы и разработаем пошаговый план действий, который позволит защитить ваши активы и ваш бизнес.

Напишите мне в личные сообщения, чтобы договориться о времени консультации.

Связаться со мной

0
0
0
0

Здравствуйте, Владимир.

Меня зовут Антон Семченко. Я ознакомился с описанием вашей ситуации. Дело серьезное, и иллюзий здесь питать не стоит. Вы столкнулись не с рядовой претензией, а с хорошо отлаженным механизмом по взысканию компенсаций, который используют крупные правообладатели. Их цель – не установить справедливость, а извлечь максимальную прибыль из вашего положения. Угроза иском на 5 миллионов рублей – это не пустые слова, а стандартный рычаг давления, который, к сожалению, часто срабатывает.

Давайте разберем вашу ситуацию не с точки зрения обывателя, а как юрист, который 10 лет ведет такие дела в судах.

Диагностика проблемы

Вы, как индивидуальный предприниматель, отвечаете по своим обязательствам всем своим личным имуществом. Квартирой, машиной, счетами в банках. Статус ИП не предоставляет вам никакой защиты, в отличие от ООО. Правообладатель выбрал вас в качестве мишени, и теперь ваша главная ошибка – это недооценка противника и промедление. Каждый день бездействия или, что еще хуже, неверных шагов, усугубляет ваше положение и увеличивает потенциальные убытки.

Вы полагаете, что товарный чек и незнание о контрафактности являются вашим щитом. Спешу вас разочаровать: в глазах закона, для предпринимателя, это не более чем детский лепет. Предпринимательская деятельность – это деятельность на свой страх и риск. Суды исходят из того, что вы, как профессиональный участник рынка, обязаны были проявить должную осмотрительность и проверить легальность происхождения товара. Товарный чек от неизвестного перекупщика такой осмотрительностью не является.

Оценка рисков
  1. Финансовые риски. Сумма в 5 миллионов рублей взята не с потолка. Статьи 1301 и 1515 ГК РФ действительно позволяют правообладателю требовать компенсацию в размере до 5 млн рублей, либо в двукратном размере стоимости контрафактного товара, либо в двукратном размере стоимости права использования товарного знака. Судебная практика по таким делам обширна, и суды, как правило, встают на сторону правообладателей, взыскивая сотни тысяч, а порой и миллионы рублей. Даже если сумма будет снижена, она может оказаться для вас неподъемной.
  2. Репутационные риски и риск прекращения деятельности. Помимо компенсации, правообладатель может потребовать изъять и уничтожить весь оставшийся товар за ваш счет. При повторном или грубом нарушении прокурор может инициировать процедуру принудительного прекращения вашей деятельности в качестве ИП.
  3. Риски неверных переговоров. Ваше желание вступить в переговоры самостоятельно – прямой путь к провалу. Любое ваше слово, любое письмо или сообщение может и будет использовано против вас в суде как признание вины. Представители правообладателя – опытные юристы, которые зафиксируют каждое ваше неверное действие.
«Дорожная карта»: что необходимо делать НЕМЕДЛЕННО

Самостоятельные действия в вашей ситуации сродни самолечению при серьезной болезни – это приведет к фатальным последствиям. Нужна четкая стратегия и профессиональное сопровождение. Вот что мы должны сделать:

Этап 1. Правовой аудит и выстраивание линии защиты.

  • Полный анализ претензии правообладателя. Необходимо проверить все до мелочей: наличие у них прав на товарный знак, правильность оформления всех документов, соблюдение процедуры контрольной закупки. Малейшая ошибка с их стороны может стать нашим козырем.
  • Срочный сбор доказательной базы вашей «добросовестности». Один чек – это ничто. Мы должны немедленно направить адвокатские запросы вашему поставщику с требованием предоставить всю цепочку документов на товар. Отсутствие ответа или неполные документы также станут частью нашей стратегии.
  • Запрос доказательств у правообладателя. Мы составим и направим юридически грамотное требование предоставить нам для ознакомления все материалы: от протокола закупки до заключения экспертизы, подтверждающей контрафактность.

Этап 2. Контрнаступление и переговоры.

  • Подготовка мотивированного ответа на претензию. Это не просто письмо, а официальный документ, который заложит фундамент всей нашей защиты в суде. В нем мы отразим нашу правовую позицию, укажем на все слабые места в позиции оппонента и выдвинем свои условия.
  • Вступление в переговоры с позиции силы. Переговоры буду вести я от вашего имени. Цель – не просить о снисхождении, а доказать оппонентам, что судебный процесс против вас будет для них долгим, дорогим и с непредсказуемым результатом. Это единственный способ заставить их пойти на мировое соглашение на приемлемых для вас условиях, а в идеале – добиться полного отказа от претензий.

Этап 3. Судебная защита и регрессные требования.

  • Если суд неизбежен – мы будем к нему готовы. У нас будет выстроенная линия защиты, собраны все возможные доказательства, подготовлены ходатайства и контррасчеты суммы компенсации.
  • Подготовка регрессного иска к вашему поставщику. Параллельно с защитой от правообладателя, мы подготовим иск к тому, кто продал вам этот товар. Вы не должны нести убытки за чужие махинации. Мы взыщем с поставщика все, что с вас потребует правообладатель, включая все судебные расходы.

Владимир, ваше дело сложное, но не безнадежное, если действовать немедленно и профессионально. Не теряйте драгоценное время, которое сейчас работает исключительно против вас.

Запишитесь ко мне на первичную консультацию. Мы детально разберем каждый аспект вашего дела, оценим все имеющиеся документы и немедленно приступим к реализации первого этапа нашей дорожной карты. Свяжитесь со мной через личные сообщения.

Связаться со мной

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Здравствуйте, подскажите в течение какого времени рассматривается ходатайство судебному приставу об отмене ограничения на управление автомобилем?
Здравствуйте, подскажите в течение какого времени рассматривается ходатайство судебному приставу об отмене ограничения на управление автомобилем?
, вопрос №4679814, Наталья, г. Благовещенск
486 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Добрый день, есть сотрудник в компании, с которым заключен трудовой договор и где определен размер его оклада и надбавки (оклад и надбавка выплачиваются каждый месяц и составляют зп)
Добрый день, есть сотрудник в компании, с которым заключен трудовой договор и где определен размер его оклада и надбавки (оклад и надбавка выплачиваются каждый месяц и составляют зп). Хотим снизить ему размер оклада и надбавки в одностороннем порядке, для чего составляем письменное уведомление. Насколько мне известно, снизить оклад и надбавку путем уведомления сотрудника можно, если были изменения организационных или технологических условий труда, в том числе к орг.изменениям можно отнести изменения в структуре управления организации. В июле у нас поменялись участники компании (гендиректор приобрел большую долю в уставном капитале) - можно ли использовать это как основание? Cуды признавали уважительными причинами разработку новой продукции, ввод новых технологий или реорганизацию производства - мы планируем начать новый проект, разработка нового продукта, но пока документов по проекту нет и можно ли это использовать как основание? Подскажите, пожалуйста, какую внести формулировку относительно снятия надбавки с учетом соблюдения норм трудового законодательства, судебной практики в защиту компании, а также снять претензии в будущем от сотрудника? Важно, чтобы формулировка: 1. Полностью соответствовала нормам трудового законодательства. 2. Учитывала сложившуюся судебную практику в пользу работодателя. 3. Минимизировала риск оспаривания со стороны сотрудника в будущем.
, вопрос №4679596, Ольга, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте у меня такой вопрос стоял на нис 2015 использовал свое право и взял квартиру но в 2017году пришлось
Здравствуйте у меня такой вопрос стоял на нис 2015 использовал свое право и взял квартиру но в 2017году пришлось устроиться по окончанию контракта и объявить себя банкротом чтоб закрыть долг по ипотеке, в 2020 восстановился на службу и по настоящее время по 2025год прохожу ее, на нис повторно не встал у меня такой вопрос нужно ли вставать повторно на нис или же мой старый личный номер остаётся и накопления идут на него, и еще вот такой вопрос до 20 лет в календарях осталось два года а на нис я так и не встал потому что в нашей части этим не кто не занимается могу ли я через суд после увольнения забрать свои накопления. Спасибо
, вопрос №4677392, Валерий, г. Иркутск
Трудовое право
Я не нашла в законе имеют ли они на это право и имею ли я право отказаться от таких заявлений, если расписание утверждено тем же директором
Я педагог дополнительного образования. Работаю на 1 ставку 18 часов в неделю. Понедельник у меня без занятий с детьми. Руководство обязует меня написать заявление на методическую работу и план, чем я буду заниматься в этот день, а потом отчет ежемесячно. Я не нашла в законе имеют ли они на это право и имею ли я право отказаться от таких заявлений, если расписание утверждено тем же директором.
, вопрос №4678578, Эльвира Николаевна Пятыгина, г. Москва
Медицинское право
Также интересует судебная практика, возможно ли рассчитывать на компенсацию?
В результате бездействий фельдшера в составе бригады скорой помощи, приехавшей на вызов онкобольному, произошла преждевременная смерть пациента. Была написана жалоба в Росздравнадзор (сначала ссылались на нарушения Приказа Минздрава о составе бригады, правил госпитализации и пр.), но получали отписки, в которых нарушений нет. В итоге получили результаты экспертизы страховой компании, из которой следует, что качество оказания услуг ненадлежащее, пациент оставлен на месте, сигнальный лист не передан несмотря на зафиксированный диагноз обширная пневмония. Смерть зафиксирована через 4 часа после приезда скорой. Страховая планирует применить финансовые санкции медучреждению, в том числе по факту позднего перевода больного в организацию более высокого уровня. Хотелось бы узнать перспективы дела, имеет ли обращаться с иском в суд, или стоит начать с досудебного урегулирования. Также интересует судебная практика, возможно ли рассчитывать на компенсацию?
, вопрос №4678248, Александр, г. Липецк
Дата обновления страницы 11.09.2025