Из письма я не понял про доказательство уведомлений истца и управляющего, а также про то, что копии они не принимают, но электронно я могу отправить только копии

Здравствуйте.

Вопрос: есть ли возможность еще раз подать правильным способом и, если да, то какой точный порядок? Из письма я не понял про доказательство уведомлений истца и управляющего, а также про то, что копии они не принимают,

 Вам нужно подать документы посредством системы мой арбитр. https://my.arbitr.ru/ в электронном виде.

В силу  ст. 126 АПК РФ к  заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника нужно приложить было  уведомление о вручении  вашего заявления ответчику и  другим лицам, участвующим в деле. Вы этого не сделали, поэтому суд обездвижил ваше заявление.

Сейчас вам нужно исправить эти недочеты и электронно все подать. 

Здравствуйте. 

1. 

Вопрос: есть ли возможность еще раз подать правильным способом и, если да, то какой точный порядок?

 Да. Сейчас Вам просто вернули заявление и это не препятствует повторной подаче, поскольку причины, по которым Ваше заявление до рассмотрения по существу не дошло, чисто формальны. Здесь действует общее правило статьи 129 АПК:

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

2. Поэтому ответ на Ваш вопрос

Из письма я не понял про доказательство уведомлений истца и управляющего, а также про то, что копии они не принимают, но электронно я могу отправить только копии...

 заключается в том, что нужно просто заново подать заявление по всем процессуальным правилам. 

Насчет уведомления. Логика АПК такова, что почти о всяком процессуальном действии (подаче заявления, например) Вы должны уведомлять тех лиц, для которых важно понимание, что Вы с этим действием обращаетесь (обычно это должники, ответчики и пр.). В общем виде это правило звучит так:

К исковому заявлению прилагаются:

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;

То есть Вы предварительно направляете заявление и те документы, которых у другой стороны нет, почтовым отправлением. На выходе получаете бланк с описью (где фигурируют направленные документы) и чек об отправке. Эти документы прилагаете к заявлению как доказательста, что другая сторона предупреждена. 

В общем, ничего сложного. 

3. 

а также про то, что копии они не принимают,

 Наоборот, в электронном виде, разумеется, никаким образом в прямом виде направить оригинал нельзя. И на кад.арбитре, через который Вы отправляете документы, Вам нужны копии. Претензия суда как раз в том, что Вы направили документы через канцелярию. 

Здравствуйте.

Возвращение заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению по тому же вопросу. То есть Вы можете обратиться с соответствующим заявлением с учетом тех указаний, которые дал суд в своем определении. 

С учетом нововведений п. 1 ст. 71 и п.1 ст. 100 Закона о банкротстве требования кредитора направляются в арбитражный суд в электронном виде и по общему правилу рассматриваются в документарном порядке. То есть Вам следовало направлять заявление с приложенными документами в электронной форме, через систему «Мой арбитр». 

Собственно Вам в Определении насчет обязанности уведомления других лиц было указано:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к
нему документов в электронном виде.
Между тем, доказательства направления данного требования должнику, финансовому управляющему заявителем не представлены.

Вам следовало направить свое заявление указанным лицам и приложить доказательства направления (почтовые квитанции) к своему заявлению.

Добрый день. 

Если говорить простым языком, то ваше заявление было оставлено без движения по 2 причинам: 
1. Нужно было подавать заявление в электронной форме через систему Мой.Арбитр, а не на бумажном носителе, как это сделали вы. 
2. Копию вашего заявления необходимо отправить всем лицам участвующим в деле по почте заказным письмом, отсканировать квитанции и приложить их к вашему заявлению. 
Вы можете устранить все недостатки и обратиться с заявлением снова. 

Я посмотрел по картотеке, производство по вашему заявлению еще не прекращено поэтому есть смысл попробовать устранить недостатки в рамках ранее поданного заявления.  

Статья 100 ФЗ О Банкротстве: Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. 
Статья 128 АПК РФ: В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Здравствуйте  . 

Основанием оставления заявления без движения послужило, то что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК  РФ к исковому заявлению  не было приложено  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.  И если вы не  исправили недочеты указанные в определении суда в  установленный срок до 25.08.2025 г., то суд, соответственно возвращает вам  заявление  на основании ст. 129  АПК РФ : 

 
1. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

 ------

 
4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;

О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение.

Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

Согласно п. 6 ст..129 АПК РФ : 

6. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/8ab6b8fc0323ac7ac373d7b87b049284bba5f043/

 Таким образом, Вы  можете   подать  заявление  в суд заново  с таким же требованием  в общем порядке после устранения обстоятельств.

Здравствуйте, Алексей.

Вам был предоставлен срок для устранения недостатков до 25.08.2025 г. И на данный момент указанный срок истек. По идее, Вам должны были направить определение о возвращении заявления — см. пп.4 п.1 ст.129 АПК РФ.

У Вас сейчас два варианта:

1. Подать ходатайство о восстановлении процессуального срока на устранение недостатков при наличии на то уважительных причин, и одновременно, устранить недостатки, сообщить об этом суду. 

2. Учитывая п.6 ст.129 АПК РФ, согласно которой возвращение заявления не препятствует его подаче заново, снова подать заявление в соответствии с требованиями АПК РФ, уже без недостатков, о которых Вам указал судья.

Первый вариант для Вас был бы предпочтительным, так как дата принятия судом будет в этом случае 03.07.2025 — т.е. дата подачи первоначального заявления — п.3 ст.128 АПК РФ.

Во втором случае — текущая дата, которая будет при поступлении в суд.

А сроки подачи заявления требований о включении в реестр кредиторов очень важны.

Все остальные моменты могут быть рассмотрены индивидуально в чате.

Здравствуйте, Алексей.

Ваша ситуация не безвыходная — Вы вправе повторно подать заявление, но теперь нужно учесть все требования закона о банкротстве и АПК РФ, иначе его снова оставят без движения или вернут.

Суд вернул Вам заявление по двум причинам.

Первая: Заявление подано не тем способом.

По банкротным требованиям сейчас действует электронная форма: документы нужно подавать через личный кабинет «Мой арбитр» (my.arbitr.ru) с использованием Вашей ЭЦП.

Суд прямо указал, что «требования направляются в арбитражный суд в электронном виде» и что «сканирование документов судом не предусмотрено» — то есть суд не принимает бумагу, которую потом сам будет оцифровывать,  пакет формируете Вы в электронном виде и подписываете ЭЦП, а суд работает уже с электронным делом. 

 На практике это означает следующее:

1.Вы заходите в «Мой арбитр» и выбираете подачу документов «в рамках дела»,

2. вводите номер дела и суд,

3. создаёте электронное заявление о включении в реестр, заполняете карточку сторон,

4. прикладываете каждое приложение отдельным PDF-файлом (договор/расписка, решение суда, расчёт, и т.п.),

5. добавляете файл «доказательства направления копий другим участникам»,

6. далее нажимаете «Отправить». Если что-то заполнено неправильно или не хватает данных, система подсветит это место: в нужном разделе появится красный восклицательный знак, а строка, которую необходимо исправить или заполнить, будет выделена жёлтым цветом.

7. проверяете состав пакета и подписываете ЭЦП.

Суд примет именно электронные файлы/сканы, подписанные Вашей ЭЦП.

Подлинники храните у себя — суд вправе их истребовать позже.

Формулировка про «копии не принимают» в Вашей ситуации относится не к содержанию файлов, а к способу подачи. Нельзя приносить/присылать бумагу, рассчитывая, что суд её сам отсканирует. 

Вторая. Нет доказательств направления копий заявления должнику и финансовому управляющему.

По п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению обязательно прикладываются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие, что Вы отправили другим участникам дела копии заявления и всех приложений, причём это правило действует и при электронной подаче в суд.

Суд прямо отметил, что таких доказательств от Вас не поступило. 

 Как надлежащее подтверждение засчитывается:

1. почтовая квитанция о направлении заказного письма + опись вложения, а после доставки — почтовое уведомление о вручении;

2. трек-страница Почты РФ/курьерской службы с отметкой «вручено»;

3. акт курьерской службы о вручении;

4. расписка адресата о получении с расшифровкой подписи и датой.

5. Электронная рассылка по e-mail сама по себе обычно не считается достаточной, если адресат заранее письменно не согласился получать процессуальные документы электронно.

Суд и в определении подчеркнул, что отсутствие этих доказательств стало самостоятельным основанием оставить заявление без движения. 

Так как срок устранения нарушений пропущен, первоначальное заявление будет возвращено.

Но Вы можете подать его заново как новое.

Для этого подготовьте заявление и все документы в электронном виде в формате PDF.

Заявление составьте заново, укажите номер дела о банкротстве и данные должника, свои требования и расчет суммы долга.

Отправьте должнику и действующему финансовому управляющему полный комплект документов — заявление и все приложения.

После этого получите квитанции и уведомления о вручении.

Когда получите хотя бы квитанцию о приеме письма, отсканируйте ее — это и есть доказательство направления документов.

Ну и дальше, как указывалось выше, через сайт my.arbitr.ru зайдите в личный кабинет, подпишите заявление ЭЦП и подайте его в электронном виде, прикрепив файлы.

В сопроводительном письме кратко опишите, что направили документы другим участникам дела, и укажите их адреса.

После подачи регулярно проверяйте статус в личном кабинете.

Если суд примет заявление, появится соответствующее определение.

Если нет возможности сразу получить уведомление о вручении, можно сначала подать заявление, приложив только квитанцию о направлении писем.

Главное — показать, что отправка была произведена, а уведомления отправить позже, если суд потребует дополнительно представить именно такие доказательства вручения.

Таким образом, процедура повторной подачи не запрещена, и Вам не нужно просить восстановление срока.

Главное — соблюсти два ключевых требования: электронная подача через my.arbitr.ru и доказательства рассылки копий другим участникам дела.