8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1200 ₽
Вопрос решен

Как обстоят дела с этим моментом

Сколько раз может быть автоматическое продление процедуры банкротства без решения суда. И может ли быть автоматическое продление без решения суда ( на сайте арбитражного суда последнее решение о продлении было от 25 декабря 2024 г., в этот день, суд продлил срок на 1 месяц, до 25 января) Далее было первые торги 10.07.2025 которые признаны не состоявшимися. Далее решений о продлении сроков суд не выносил, а вот сейчас 10 сентября собираются проводить повторные торги уже. на сколько это законно, без продления сроков проводить торги? Если финансовый управляющий не подает ходатайство о завершении реализации имущества, срок продлевается автоматически на 6 месяцев, даже если нет решения суда?. А если прошло 6 месяцев и опять нет ходатайства о продлении, срок опять автоматически продлевается на 6 месяцев? Как обстоят дела с этим моментом. Планирую покупку квартиры с торгов по банкротству, нужен анализ процессуальных моментов.

Показать полностью
, Клиент, г. Москва
Дмитрий Сидор
Дмитрий Сидор
Юрист, г. Пермь
рейтинг 7.6

Здравствуйте!

Значение имеет то обстоятельство, что процедура не завершена. 

Соответственно, торги, которые были назначены вполне законны. Срок автоматически не продлевается, если ФУ не подает ходатайство, но и процедура не завершается.

Поэтому насчет этого момента можете не переживать. 

Поэтому квартиру с таких торгов можно покупать, если у Вас сомнения только в том что не было продления.

Основной круг обязанностей финансового управляющего определен в статьях 20.3, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), неисполнение которых является основанием для признания действий и бездействия арбитражного управляющего незаконными.

В данном случае, проводя торги ФУ действует в пределах своих полномочий.

0
0
0
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
то есть, даже если нет решения суда о продлении сроков, управляющий может проводить торги не смотря на том, что в п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве сказано что В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. То есть, автоматическое продление может быть на 6 месяцев, про другое там не сказано. Как же с этим быть? По сути решения о продлении с момента 25 декабря 2024 г., не было. А сроки прошли. Не будет ли это потом причиной для оспаривания такой сделки, ввиду нарушения процессуальных моментов?

Это однозначно не будет причиной для оспаривания сделки.

Процессуальные моменты совершенно не нарушены в данном случае.

Более того, эти процессуальные моменты ВС РФ рассматривал.

В первом абзаце пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 N 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 N 107-ФЗ „О внесении изменений в Федеральный закон “О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (далее — постановление N 40) разъяснено, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев и принятия определения арбитражным судом о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина не требует.
Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению.В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта (третий абзац пункта 53 постановления N 40).

Решения о завершении процедуры реализации ведь нет. Значит все в рамках закона. Процедура не завершена.

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 7.9

Здравствуйте!

Насколько понимаю речь идет о банкротстве физического лица.

В отличие от правил банкротства юридических лиц,    арбитражный суд не выносит определение путем подписания резолютивной части о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина.

При отсутствии ходатайства ФУ  о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

2. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

 В решении о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации его имущества суд указывает на то, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

При этом судам дано разъяснение, что   

Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213 28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 г. N 40

на сколько это законно, без продления сроков проводить торги?

Это вполне законно

Если финансовый управляющий не подает ходатайство о завершении реализации имущества, срок продлевается автоматически на 6 месяцев, даже если нет решения суда?

Решение суда в этом случае не принимается, срок реализации имущества будет продлен автоматически.

. А если прошло 6 месяцев и опять нет ходатайства о продлении, срок опять автоматически продлевается на 6 месяцев? 

Совершенно верно.

0
0
0
0
Глеб Евлевских
Глеб Евлевских
Адвокат, г. Ижевск
рейтинг 10

Добрый день, Клиент.

Сколько раз может быть автоматическое продление процедуры банкротства без решения суда. 

На законодательном уровне установлено понятие — разумные сроки, конкретный срок не установлен, и законом количество продлений не ограничено (на практике процедура может затянуться на 5 — 6 лет, в зависимости от конкретных обстоятельств дела)

При этом, согласно ст. 213.24 ФЗ от 26.10.02 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 

2. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

Поскольку вопрос связанный с реализацией имущества Должника, на практике может затянуться (по разным основаниям, начиная от бездействия ФУ, заканчивая «неликвидным имуществом»), на законодательном уровне установлена возможность продления процедуры, при этом обращение в суд с ходатайством о продлении — не является обязательным.

И может ли быть автоматическое продление без решения суда ( на сайте арбитражного суда последнее решение о продлении было от 25 декабря 2024 г., в этот день, суд продлил срок на 1 месяц, до 25 января)

Да, суд сам решает на какой срок продлить процедуру.

ст. 213.24 ФЗ от 26.10.02 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/1cf6e64e23317555c78e0911e44b3755fa84aae5/

 Далее было первые торги 10.07.2025 которые признаны не состоявшимися. Далее решений о продлении сроков суд не выносил, а вот сейчас 10 сентября собираются проводить повторные торги уже. на сколько это законно, без продления сроков проводить торги?

Чтобы ответить Вам конкретно, прежде всего необходимо ознакомиться с карточкой банкротного дела Должника, а также со сведениями размещенными в ЕФРСБ. Зачастую, сотрудники аппарата АС попросту не выкладывают судебный акт в карточку дела Должника (о продлении процедуры), кроме того, суд мог ранее вынести судебный акт, в котором указать, что в случае не поступления ходатайства от ФУ, процедура автоматически продлевается.

Если финансовый управляющий не подает ходатайство о завершении реализации имущества, срок продлевается автоматически на 6 месяцев, даже если нет решения суда?.

Да, разъяснил выше. Необходимо изучить судебные акты по карточке дела Должника, вероятнее всего ранее судом было вынесено Определение о продлении процедуры, в котором указано:

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Кроме того, необходимо отметить, что в силу ст. 213.9 ФЗ от 26.10.02 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 

направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов;

В связи с чем просто бездействовать в рамках процедуры банкротства финансовый управляющий не может, закон обязывает его предоставлять отчет по процедуре банкротства.

А если прошло 6 месяцев и опять нет ходатайства о продлении, срок опять автоматически продлевается на 6 месяцев? 

Все верно, разъяснения приведены выше.

Планирую покупку квартиры с торгов по банкротству, нужен анализ процессуальных моментов.

Если Вам необходима помощь, Вы можете обратиться к адвокату (юристу) специализирующемуся в данной области права, и детально разобрать все интересующие вопросы.

1
0
1
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Москва
Добрый день, как я уже писал, я покупаю с торгов, у меня есть номер дела о банкротстве, можете ли вы с ним ознакомиться, и сказать все и процессуальные моменты соблюдены? Заявки принимают до 15 числа, поэтому срок ограничен, но там короткое дело.

Разумеется могу в рамках личной консультации, продолжим диалог в чате (личных сообщениях).

1
0
1
0
Похожие вопросы
800 ₽
Недвижимость
Выписка из ЕГРН у нее чистая (собственник) в подвал отдельный вход, дело производств на данный момент ни в отношении ее ни в отношении этого помещения нет
В 2018 году, ДЕПАРТАМЕНТ УИИЗР реализовал на торгах, подвал 300 кв.м. в МКД (5 этажка 1978 г.) как ПСН. Гражданка Н выкупила это помещение, после как оказалось в этом помещении находится что-то на подобии бомбоубежища или бункера (PS на чертежах его не было, и в последствии нигде не отображается что там есть бомбоубежище), регистрация прошла успешно. Сейчас 2025 г. Я хочу купить это помещение у гражданки Н. И не понимаю где тут могут быть подводные камни, хотя они очевидно тут есть ! Выписка из ЕГРН у нее чистая (собственник) в подвал отдельный вход, дело производств на данный момент ни в отношении ее ни в отношении этого помещения нет. Если тут есть специалисты в этом вопросе, пожалуйста, проконсультируйте меня, стоит ли с этим связываться ? И какие могут быть проблемы ?
, вопрос №4775690, Максим, г. Москва
Автомобильное право
И могут ли они снять это дело тем днем или надо ждать заного год?
Здравствуйте поймали за рулём в нетрезвом состоянии отбыл срок 15 суток прошел год поехал сдавать экзамен сказали что с меня не сняли административное дело и оно в производстве что делать? Идти в ГАИ? И могут ли они снять это дело тем днем или надо ждать заного год?
, вопрос №4775409, Максим, г. Пермь
Военное право
Я в данный момент имею статус призванного на военную службу по мобилизации с 28.09.2022 года
Здравствуйте! Я в данный момент имею статус призванного на военную службу по мобилизации с 28.09.2022 года. В 2024 году была операция на позвоночнике, в мае этого года получил ранение, на данный момент нахожусь в полку выздоравливающих, в любое время могут отправить в зону проведения СВО(КТО). В этом году у меня умерли родители, жена находится в отпуске по беременности и родам(в январе рожать), младшая дочь в этом году пошла в школу, падчерица(официально не оформлены документы) учится в колледже. Могу ли я рассчитывать на увольнение со службы по семейным обстоятельствам или на перевод для прохождения службы в регион проживания? Так как после рождения ребенка супруге понадобится моя помощь дома.
, вопрос №4775118, Александр, г. Москва
Уголовное право
Чего ожидать от процесса рассмотрения данного дела?
В мае 25го года, произошёл несчастный случай, по неосторожности вспыхнул мангал от которого пострадало два человека, на момент поступления в больницу были установлены ожоги 2 степени, пострадавшие написали официальный отказ от претензий и дальнейшего разбирательства. Спустя пол года решили подать заявление на возбуждение уголовного дела за причинение тяжкого вреда здоровью, судмедэкспертизу проводили спустя пол года, один из пострадавших самовольно покинул лечебное учреждение не получив лечение в полном объёме, а второй пострадавший изначально не получил должной медицинской помощи. Имеются видео с камер наблюдения подтверждающие тот факт что произошедшее не было умышленно совершено. Чего ожидать от процесса рассмотрения данного дела?
, вопрос №4773983, Анна, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 08.09.2025