Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
И чем руководствоваться, чтобы отказаться от оплаты?
Добрый день. Арендатор попал в дтп по своей вине, между арендодателем и арендатором договора нет. Арендатор согласен за свой счет восстановить автомобиль,но арендодатель за время простоя требует еще и компенсации аренды, ремонт автомобиля займет около 2,5 месяцев. Имеет ли она на это право? И чем руководствоваться ,чтобы отказаться от оплаты?
Здравствуйте!
Ситуация, безусловно, неприятная для обеих сторон. Давайте разберем ее по пунктам.
Краткий ответ: Да, арендодатель (собственник автомобиля) имеет право требовать компенсацию за вынужденный простой автомобиля на ремонте. Отказ от оплаты будет правомерен только в очень ограниченных случаях или при оспаривании размера этой компенсации.
Почему арендодатель имеет право на компенсацию за простой?
1. Отсутствие договора — не освобождение от ответственности. Даже если письменного договора аренды нет, между вами возникли фактические гражданско-правовые отношения, регулируемые Главой 34 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) «Аренда». Вы пользуетесь автомобилем, а арендодатель предоставляет его вам за плату. Это считается заключением договора в устной форме (ст. 434, ст. 609 ГК РФ).
2. Ваша ответственность как арендатора. Согласно ст. 606 ГК РФ, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить имущество за плату во временное владение и пользование. В свою очередь, ст. 616 ГК РФ прямо обязывает арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии (что включает в себя и ответственность за его сохранность) и нести все расходы по его содержанию, если иное не установлено законом или договором.
3. Простой — это реальный убыток арендодателя. Из-за ДТП по вашей вине арендодатель лишается возможности использовать автомобиль самому или сдавать его в аренду другим лицам, то есть лишается дохода. В гражданском праве этот потерянный доход называется упущенной выгодой. Статья 15 ГК РФ определяет убытки как:
· Реальный ущерб (расходы на восстановление прав — тут вы их и так покрываете).
· Упущенная выгода (неполученные доходы).
Таким образом, требование арендодателя о компенсации арендной платы на время ремонта является законным требованием о возмещении упущенной выгоды.
На чем можно попытаться построить отказ или оспорить размер компенсации?
Полностью отказаться от компенсации, скорее всего, не получится, если только вы не докажете, что арендодатель вообще не планировал использовать автомобиль в этот период. Но вы можете попытаться оспорить размер требований.
Вот возможные аргументы:
1. Соразмерность и обоснованность суммы.
· Арендодатель должен обосновать размер упущенной выгоды. Он не может просто взять с потолка сумму, которую хотел бы получать. Он должен доказать, что эта сумма соответствует рыночной стоимости аренды аналогичного автомобиля в вашем регионе.
· Запросите у нее расчет. На чем основана требуемая ежемесячная сумма? Есть ли у нее доказательства, что она могла бы сдавать машину именно по такой цене (например, объявления о сдаче аналогичных авто)?
2. Срок ремонта (2,5 месяца).
· Это очень долгий срок для ремонта. Вам нужно убедиться, что этот срок обоснован. Запросите у официального дилерского центра или сервиса, где будет проводиться ремонт, официальную справку с предполагаемыми сроками выполнения работ. Если сроки затягиваются по вине сервиса (нет запчастей, большая загрузка), это не должно ложиться на вас в полном объеме.
· Если выяснится, что аналогичный ремонт в другом месте можно было сделать быстрее, вы можете argue, что арендодатель должен был снизить размер убытков (в соответствии с принципом разумности, ст. 10 ГК РФ), выбрав более быстрый сервис.
3. Возможность использования автомобиля.
· Теоретически, если автомобиль на ходу и его повреждения носят лишь косметический характер, арендодатель мог бы продолжать его использовать. Но это слабый аргумент, так как после ДТП эксплуатация часто нежелательна или невозможна до полного восстановления.
Чем руководствоваться для отказа (или спора о размере)?
В вашей позиции можно ссылаться на следующие нормы и принципы:
· Статья 15 ГК РФ — о том, что убытки должны быть доказаны.
· Статья 393 ГК РФ — о том, что обязана доказывать размер убытков именно кредитор (то есть арендодатель).
· Принцип разумности и справедливости (ст. 10 ГК РФ) — все требования должны быть обоснованными и соразмерными причиненному вреду.
· Тот факт, что вы добровольно и сразу взяли на себя ответственность за ремонт, говорит в вашу пользу и может быть использован при переговорах.
Практические рекомендации:
1. Переговоры. Попробуйте договориться на пониженную сумму компенсации, аргументируя это отсутствием официального договора (где обычно и прописываются все штрафные санкции), длительным сроком ремонта и вашей добросовестностью (согласие на ремонт). Предложите, например, 50% от ее запроса или фиксированную сумму.
2. Сбор документов. Обязательно получите из сервиса справку о сроках ремонта. Изучите рынок, какую арендную плату просят за похожие автомобили — это даст вам козырь на переговорах.
3. Письменное соглашение. Если придете к компромиссу, обязательно составьте письменное соглашение, где будет зафиксировано, что вы оплачиваете ремонт и выплачиваете определенную сумму в качестве компенсации за простой, и на этом все претензии арендодателя считаются погашенными. Это защитит вас от дальнейших исков.
4. Оценка перспектив спора. Если договориться не получится, и арендодатель подаст в суд, у нее высокие шансы выиграть дело о взыскании компенсации. Однако суд будет оценивать обоснованность суммы ее требований. Если она требует 50 тысяч в месяц, а рыночная цена аренды такой машины 25 тысяч, суд скорее всего уменьшит сумму.
Вывод: Право арендодателя на компенсацию арендной платы за время простоя основано на законе. Ваша лучшая стратегия — не полный отказ, а переговоры об уменьшении этой суммы до разумных, обоснованных рыночных пределов.