8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Должен ли я оплачивать второй раз счета как ИП?

Добрый день! Осуществляю деятельность как ИП, работаю из дома. Юридический адрес это адрес постоянной регистрации, а именно квартира. Офисов, складов в аренде нет, сотрудников тоже нет. Деятельность связана с торговлей на маркетплейсах. Региональный оператор по вывозу мусора выставляет счета на оплату их услуг, но оплату произвожу по квитанции как физ. лицо, что в данном случае делать? Должен ли я оплачивать второй раз счета как ИП? Прикрепляю договор их, который пришел на почту, с моей стороны ничего не подписывалось

  • Договор
    .pdf
  • 06-790709
    .pdf
  • 06-846669
    .pdf
, Никита, г. Екатеринбург
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 8.2

Здравствуйте!

Согласно п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. ст. 426, 445 ГК РФ, на вас как на ИП возлагается законом обязанность по заключению с региональным оператором публичного договора на оказание услуг по обращению с ТКО:

4. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Ниже я дополню свой ответ.

0
0
0
0

Я дополню свой ответ:

Если вы ведёте деятельность из квартиры (жилого помещения), то формально отходы от коммерческой деятельности тоже должны учитываться, даже если у вас нет офиса или склада. Другой вопрос в их количестве.
Если вы не подписывали договор, но он был направлен вам (например, по почте или электронно), это может считаться офертой. Молчаливое пользование услугами (если вы не отказались) расценивается как согласие.
Оплата квитанции за ЖКУ (как физлицо) покрывает только бытовые отходы, а не коммерческие.
Если регоператор выставил счёт как ИП, лучше заключить договор и платить по нему, иначе возможны доначисление платежей, штраф за уклонение от договора (ст. 8.2 КоАП РФ – до 30 тыс. руб. для ИП).

Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/43d2b6416a74a097f53f54a4766eea13670142b5

Ниже я дополню свой ответ.

0
0
0
0

Я дополню свой ответ:

Одновременно с этим, согласно одному из судебных решений (дело №А14-15975/2020), ИП освобождён от повторного договора с оператором ТКО, если, работая дома, он не производит дополнительного мусора. Для этого должны быть выполнены следующие условия:
У ТСЖ или УК дома есть договор с оператором ТКО.
У ИП кроме квартиры нет другого офиса, магазина, мастерской или склада.
У ИП нет сотрудников, поэтому нет дополнительного мусора в виде остатков еды и бумаги.
Нет кассы, то есть в общедомовой мусор не выкидывают бумажные чеки.
Код ОКВЭД не относится к производству.

Но, тут не доказан факт ведения ИП деятельности, Постановление от 20 мая 2022 г. по делу № А14-15975/2020:

Само по себе наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя без учета фактических обстоятельств дела (отсутствие офисного помещения, штатных сотрудников) обязанности по заключению договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, вопреки доводам апелляционной жалобы, не образует.Факт ведения ответчиком предпринимательской деятельности, в результате которой образуется ТКО, региональным оператором не доказан.

Подробнее тут: sudact.ru/arbitral/doc/55eUZV0liMNE

0
0
0
0
Марина Кореева
Марина Кореева
Юрист, г. Яранск

Здравствуйте!)

Если вы ведёте деятельность ИП из квартиры (где зарегистрированы), а договор с регоператором по вывозу ТКО не подписывали, нужно разобраться:  

1. Обязанность заключать договор как ИП  

   Согласно п. 2 ст. 24.7 ФЗ № 89-ФЗ «Об отходах…», ИП обязаны заключать договор на вывоз ТКО, если в ходе деятельности образуются отходы (например, упаковка от товаров). Однако если отходы уже учтены в вашей плате за ЖКУ как физлица (ст. 154 ЖК РФ, Постановление Правительства № 1156 от 12.11.2016), дублирующая оплата не требуется.  

2. Если счет выставлен некорректно 

    — Проверьте квитанцию ЖКУ: если строка «обращение с ТКО» уже включена, платить регоператору не нужно (Письмо Минприроды № 12-47/09825 от 24.04.2019).  

    — Если регоператор настаивает, затребуйте обоснование: какие отходы учтены отдельно от ЖКУ.  

3. Нет подписанного договора?

   Без вашего согласия договор не считается заключенным (ст. 432 ГК РФ). Ответьте регоператору письменным отказом, ссылаясь на отсутствие подписания и оплату через ЖКУ.  

Рекомендация:  

Направьте регоператору запрос с просьбой уточнить основание для двойной оплаты, приложив копию квитанции ЖКУ. Если потребуется, обратитесь в жилинспекцию или Роспотребнадзор для разъяснения. Основание для спора: п. 148(31) Постановления № 354 (ред. от 27.03.2024), запрещающий двойное начисление платы за одну услугу.  

*Важно: если деятельность ИП не влияет на объем ТКО (например, отходы аналогичны бытовым), плата через ЖКУ достаточна.  

Надеюсь мне удалось ответить на ваш вопрос?)

0
0
0
0
если строка «обращение с ТКО» уже включена, платить регоператору не нужно (Письмо Минприроды № 12-47/09825 от 24.04.2019).
Кореева Марина

ЭТО НЕ ВЕРНЫЙ ОТВЕТ. В Письме Минприроды № 12-47/09825 от 24.04.2019, ничего подобного не указано. И письмо Минприроды № 12-47/09825 от 24.04.2019 относится к вопросу приобретения и содержания контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, а не к заключению договора.

Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_326108

Кроме того, 

Однако если отходы уже учтены в вашей плате за ЖКУ как физлица (ст. 154 ЖК РФ, Постановление Правительства № 1156 от 12.11.2016), дублирующая оплата не требуется.  
Кореева Марина

 ЭТО НЕ ВЕРНЫЙ ОТВЕТ

Согласно п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. ст. 426, 445 ГК РФ, на вас как на ИП возлагается законом обязанность по заключению с региональным оператором публичного договора на оказание услуг по обращению с ТКО:

4. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Если вы ведёте деятельность из квартиры (жилого помещения), то формально отходы от коммерческой деятельности тоже должны учитываться, даже если у вас нет офиса или склада. Другой вопрос в их количестве.
Если вы не подписывали договор, но он был направлен вам (например, по почте или электронно), это может считаться офертой. Молчаливое пользование услугами (если вы не отказались) расценивается как согласие.
Оплата квитанции за ЖКУ (как физлицо) покрывает только бытовые отходы, а не коммерческие.
Если регоператор выставил счёт как ИП, лучше заключить договор и платить по нему, иначе возможны доначисление платежей, штраф за уклонение от договора (ст. 8.2 КоАП РФ – до 30 тыс. руб. для ИП).

Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/43d2b6416a74a097f53f54a4766eea13670142b5

Одновременно с этим, согласно одному из судебных решений (дело №А14-15975/2020), ИП освобождён от повторного договора с оператором ТКО, если, работая дома, он не производит дополнительного мусора. Для этого должны быть выполнены следующие условия:
У ТСЖ или УК дома есть договор с оператором ТКО.
У ИП кроме квартиры нет другого офиса, магазина, мастерской или склада.
У ИП нет сотрудников, поэтому нет дополнительного мусора в виде остатков еды и бумаги.
Нет кассы, то есть в общедомовой мусор не выкидывают бумажные чеки.
Код ОКВЭД не относится к производству.

Но, тут не доказан факт ведения ИП деятельности, Постановление от 20 мая 2022 г. по делу № А14-15975/2020:

Само по себе наличие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя без учета фактических обстоятельств дела (отсутствие офисного помещения, штатных сотрудников) обязанности по заключению договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, вопреки доводам апелляционной жалобы, не образует.Факт ведения ответчиком предпринимательской деятельности, в результате которой образуется ТКО, региональным оператором не доказан.
Подробнее тут: sudact.ru/arbitral/doc/55eUZV0liMNE

0
0
0
0
Андрей Никитин
Андрей Никитин
Юрист, г. Ульяновск
рейтинг 9.4

Никита, добрый день.

Выскажу несколько иную точку зрения.

В соответствии с федеральным законом № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» каждый субъект должен заключать договор на вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) с региональным оператором.

Согласно п. 4 ст. 24.7 ФЗ «Об отходах производства и потребления»

4. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

При этом следует отметить, что данный договор является публичным.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО регламентирован Правилами обращения с ТКО, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156.

Согласно пункта 8(17):

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) — 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

То есть договор на вывоз ТБО обязателен к заключению для всех субъектов.

Простыми словами Вы как собственник ТКО образуете отходы и куда то их утилизируете, а следовательно услуги рег. оператора оказываются.

---

То есть с одной стороны ИП (лицо осуществляющее предпринимательскую деятельность) образовывает ТКО, однако,

Следует учитывать то, что ИП это всего лишь статус физического лица и он неразрывно связан с самим физическим лицом, и практика складывается таким образом, что если деятельность ИП не связана с производством, то при оплате вывоза ТКО физлицом заключать договор в качестве ИП не требуется.

дело № А14-15975/2020

общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА» (далее – истец, ООО «ВЕГА»)
обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Абакумову Александру Сергеевичу (далее – ответчик, ИП Абакумов А.С.) о понуждении к заключению договора. 

...

Принимая во внимание отсутствие доказательств наличия отдельно размещенного
офисного (или иного другого производственного) помещения, принадлежащего ответчику,
наличия у него наемных работников и контрольно кассовой техники, принимая во внимание
обязанность ответчика по оплате оказываемых ООО «Вега» услуг по вывозу ТБО в отношении
жилого помещения, в котором он проживает с семьей, и отсутствие доказательств их
неисполнения,суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

0
0
0
0

Соответственно здесь свою линию защиты можно строить следующим образом, указывая:

— наличие договора на вывоз мусора  УК;

— отсутствие сотрудников;
— ОКВЭД не относится к производству

— косвенным аргументом послужит схема работы если Вы на FBO, то у Вас однозначно не образуются ТКО

При возникновении вопросов обращайтесь. 

1
0
1
0

А вот если Вы работаете по схеме FBS могут возникнуть сложности поскольку на мой взгляд ТКО образуется.

В настоящее время Вам нужно ответить на претензию если таковая имеется указав, что оснований для заключения отдельного договора не имеется.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Доверенности нотариуса
Можно ли оформить самозанаятость со статусом ИП через нотариуса удаленно
Можно ли оформить самозанаятость со статусом ИП через нотариуса удаленно
, вопрос №4774450, Анна, г. Москва
489 ₽
Все
Должно ли руководство спортшколы участвовать в организации соревнования
Должно ли руководство спортшколы участвовать в организации соревнования или полностью должен заниматься тренер
, вопрос №4774464, Мария, г. Москва
1200 ₽
Медицинское право
Добрый вечер, моя девушка второй раз за неделю режет себе руки, первый раз просто зашили и отпустили, но
Добрый вечер,моя девушка второй раз за неделю режет себе руки, первый раз просто зашили и отпустили, но второй раз уже несколько дней лежит в реанимации, врачи ждут консультанта психиатра который сделает заключение о её состоянии. Я не могу допустить чтобы она попала в "психушку" помогите пожалуйста её достать из больницы
, вопрос №4773520, Антон, г. Братск
Автомобильное право
Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
Добрый день. В начале ноября попал в ДТП на каршеринге на маленькой скорости (около 7-10км/ч), в котором виновником был я. В результате столкновения на арендованном мной автомобиле были повреждены передний бампер и номерной знак. Прежде чем взять автомобиль я его конечно же фоткал только при этом на улице было уже темно и осматривал я авто при помощи телефонного фонарика, но из недостатков были только зазор на переднем правом крыле, зашитая трещина и небольшая царапина на бампере. По итогу каршеринговая компания Яндекс выставила мне чек на 127 тысяч рублей, но сказали, что оплатить я должен только 100 тысяч. Но даже с этой суммой я не согласен т.к. в чек вписали три лишние детали, а именно: капот, решетка радиатора, переднее правое крыло. Теперь поясняю: 1. Арендованный мной автомобиль ударился строго передом в результате чего повредились только бампер и номерной знак, соответственно переднее правое крыло никак не могло быть повреждено мной + к этому до этого я его фоткал. 2. Также не мог повредится капот ( а именно появится вмятина на его передней части) т.к. на такой маленькой скорости арендованный автомобиль никак не мог соприкоснуться капотом с ударяемым автомобилем, отсюда следует (по моей логике), что капот это лишняя деталь в чеке и мне его приписали просто так. 3. Решетка радиатора тоже не могла быть повреждена, т.к. она находилась строго в пространстве между кнопкой открытия багажника и задним бампером машины шевролет лачети 5-ти дверка (фото приложу если непонятно объяснил) и ту неисправность решетки радиатора, за которую мне выставили штраф невозможно было заметить в сумерках исключительно под светом телефонного фонарика. Исходя из всего и опираясь на чек о затратах на все поврежденные мною детали я согласен оплатить только около 40 тысяч рублей из 127 написанных в чеке. Еще есть вопрос, в свидетельстве о ДТП в повреждениях записаны только передний бампер и капот, должен ли я платить за лишние детали в чеке?
, вопрос №4773377, Олег, г. Москва
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Дата обновления страницы 19.08.2025