Здравствуйте, я заняла человеку 2,5 млн рублей, позже мы оформили у нотариуса договор о займе, но он поставил не свою подпись, что я заметила уже позже. 1. Имеет ли договор юридическую силу? 2. Можно ли посадить человека за подделку своей подписи?
1. Имеет ли договор юридическую силу? 2. Можно ли посадить человека за подделку своей подписи?
Добрый день!
А нотариус удостоверил этот договор займа? Заемщик отказывается от своей подписи?
Здравствуйте.
1. Имеет ли договор юридическую силу?
А денежные средства переданы, получены?
В целом если договора удовтоврен нотариусом, он проверил данные человека и удостоверился в том, что перед ним именно заёмщик, то договор имеет силу.
Договор имеет силу да.
2. Можно ли посадить человека за подделку своей подписи?
за подделку чужой подписи можно, если есть признаки мошенничества. За подделку своей нельзя. Ст. 159 УК РФ предполагает мошенничество.
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
Имеет ли договор юридическую силу?
Имеет, потому что именно он совершил сделку а не кто либо иной, что и подтвердил нотариус
В силу ГК РФ (ст. 153)
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Посадить его нельзя, потому что законодательство не запрещает ему иметь разные подписи или менять их
Здравствуйте, Анна.
При возникновении спора о возврате займа займодавец будет опираться на имеющееся доказательство — договор займа, удостоверенный по всем правилам у нотариуса.
Договор имеет юридическую силу, поскольку подписан сторонами -см.ст.432 ГК РФ.
1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По правилам бремени доказывания свое возражение о том, что договор якобы подписал не заемщик, а иное лицо, заемщик будет обязан доказать. В частности, заявить исковые требования о недействительности договора (см. ст.56 ГПК РФ, ст.168 ГК РФ), по таким делам обычно назначается экспертиза.
Подпись, которая по своим графическим характеристикам отличается от иных, обычно проставляемых, нельзя назвать подделкой, он просто расписался иным образом, запрета на это нет. Только это не означает, что экспертиза не определит то, что расписался именно он.
С уважением
Анна, добрый вечер!
1. Имеет ли договор юридическую силу?
Да, имеет
2. Можно ли посадить человека за подделку своей подписи?
Отвечая на ваш вопрос буквально, подделать свою подпись нельзя. Я так понимаю вы имели ввиду её изменение (отличие от той которой ваш заёмщик расписывать обычно или от той, что у него в паспорте), на этом основании он теперь утверждает что подпись не его?
ГК РФ Статья 160. Письменная форма сделки
… при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.
оформили у нотариуса договор о займе,
Так вот, при оформлении договора через нотариуса он теперь не сможет утверждать, что подпись не его. Так как нотариус перед совершением сделки всегда смотрит документы сторон, поэтому доказать отсутствие собственноручно подписания документа заёмщик не сможет
Здравствуйте, Анна!
я заняла человеку 2,5 млн рублей, позже мы оформили у нотариуса договор о займе..
Скажите, а как это так у Вас получилось, что нотариус удостоверил такую сделку?...
Я много раз участвовал в таких нотариальных действиях и всегда деньги передавались от заимодавца — заемщик и пересчитывались — под контролем (в присутствии нотариуса). Да, по иному и быть не может, так как договор займа относится, к так называемым, реальным гражданско — правовым сделкам. Это означает, что договор денежного займа приобретает полную юридическую силу не с даты подписания Сторонами, договора на бумажном носителе, а с моментафактической передачи денег, в займ.Проще говоря, для того чтобы реальный договор считался заключенным, недостаточно просто достичь договоренности и оформить эти договоренности, а, кроме этого, необходимо также осуществить и фактическую передачу предмета договора (денежных средств, в долг, в рассматриваемом случае).
Если деньги в долг в присутствии нотариуса не передавались, то возможно Стороны оперировали положениями ч. 2 ст. 425 ГК РФ,
2. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Тут нужны Ваши пояснения по этому моменту, так как я считаю странной (и это еще мягко сказано) позицию бывшего супруга, ведь любой здравый человек понимает, что подделать свою подпись — невозможно, ибо это лишегн всякого здравого смысла… То есть, либо он расписался (а там, кроме краткой подписи, должна быть еще и расшифровка, в том числе, и — полная текстовая) либо не он. Третьего не дано.
Если договор займа был подписан у нотариуса, и нотариус проверил паспортные данные заемщика и удостоверил этот договор, и договор не оспаривает заемщик, то он имеет юридическую силу и может служить основанием для взыскания денежных средств в судебном порядке.