Как вообще в таких ситуациях быть?

Здравствуйте, скажите пожалуйста как это делается и вообще это возможно такое. Ситуация : у моего ребенка в св о рождении записан мой первый бывший супруг по закону о трех ста дней с момента развода, и ребенок не является его биологическим он погиб на сво и соответственно ребенок получил все обоснованные выплаты и получает пенсию по потере кормилица, но биологическим отец моего ребенка тоже погиб на сво с которым мы проживали и вели совместный быт если возможность через суд доказать отцовство на биологического отца ребенка и получить за него выплаты

Добрый день. Хочу задать вопрос по ответственности родственников пациента и самого пациента при лечении. Постараюсь кратко описать предысторию. Мой отец болен с 2006г. В 2006г операция проведена в Брянске - удаление доброкачественной опухоли головного мозга (после рост продолжился). В 2014г операция по частичному удалению опухоли, по квоте, проведена в г. Москва. (после, рост опухоли продолжился) В 2019г я его прописала в г. Москва, это позволило отцу лечиться в Москве. С 2019г, он, постоянно проживая своём доме с женой (моей матерью), в Брянской области, регулярно приезжал в Москву для проведения лечения (облучение, тормозящее рост опухоли). В 2026г врачи поставили 3ю стадию злокачественности опухолей головного мозга (они стали активно расти). Он поставлен на учёт к онкологу. Сейчас он в процессе прохождения противоопухолевой таргетной терапия (раз в 2 недели капельницы). В облучении пока отказано. Так же отец имеет болезнь Паркинсона, в связи с этим немобилен с начала 2026г (с трудом садится, стоять не может, самостоятельно себя не обслуживает). При этом, он в здравом рассудке. Несмотря на то, что ему показано движение для улучшения состояния при заболевании Паркинсона, и он способен к реабилитации, двигаться он не хочет. Отец продолжать лечение отказывается, и в случае попытки провести следующую процедуру в ЦАОП обещает сопротивление. Мы (я - его дочь, моя мать - его жена, кто занимается его лечением), тоже очень устали: нам обеим запрещено в силу наличия своих заболеваний подъём тяжестей, а перевозка для лечения, перемещение практически неподвижного человека в место лечения довольно сложно. Конца маршрута лечения отца пока не видно. Я понимаю, что рано или поздно силы у всех продолжать бороться иссякнут, и мы будем вынуждены это прекратить и остановиться. Вопросы: Может ли пациент вообще отказаться от дальнейшего лечения? Нужен ли какой-то документ, подтверждающий, что это его воля? Какую ответственность несут родственники немобильного, больного раком пациента? Если смерть такого пациента происходит не по прописке/месту лечения, что за это грозит? Какие юридические риски вообще есть в таких ситуациях?

Здравствуйте! Хотела поинтересоваться есть ли смысл подавать в суд при данной ситуации.Ситуация неоднозначная купили мотоцикл бу с авито,продавец при продаже утверждал что проблем с ним нет -только обслуживание.(мы искали такой вариант) Все купили получается и буквально через две недели уже начались проблемы свозили мастерам они сказали что там очень много проблем и что у них уже был данный мотоцикл и с того момента как он у них был ничего не поменялось (не починилось).Естественно ушли затраты на постановку на учет,на страховку,на частичный ремонт того что тревожило.Чинили больше чем ездили .Я своему молодому человеку сразу сказала что это не куда не годится надо решать вопрос на что он сказал что нет(и прождали кучу времени) .Потом в конце концов решили выставить на продажу (продастся то ладно -нет так будем как то восстанавливать)К слову мы достаточное время копили на него ,ограничивали себя много .(Просто мы еще достаточно молодые у нас нет больших зп ,отложенных и богатых родителей)К слову спустя пару дней после выставления его на продажу мы едем он опять не едет останавливаемся и он загорается.Сгорая до состояния что считается утилем.Есть ли смысл в такой ситуации подавать в суд на продавца или нет? Есть свидетели,фото ,переписки .Так же в дкп нет строки о том что мы после покупки не имеем к нему претензий(просто в основном в дкп такое присутствует).

Добрый вечер. Купили дом, вызвали электрика для замены проводки. Он приехал, назвал стоимость работы в 80 тысяч без учета материалов, договорились о работе, скинули 50 тысяч заранее. В итоге когда приехали принимать он выставил сумму в 300 тысяч дополнительно (270 работа и 85 материалы). Конечно же мы их заплатили, из документов есть только договор на оказание услуг составленный после работы. То есть заранее он о таких суммах не предупреждал. При этом сумму в 50 тысяч ему перевели на карту, а 300 он сказал что только наличными. От мастера есть только ФИО и номера телефонов. Можно ли что-то сделать в такой ситуации?

Здравствуйте! Ситуация такая: отец погиб на сво, у него есть жена и две дочери, одной 33, другой 32. Мы собрали все необходимые документы и нам положено по 333 тысячи, а остальные 15 миллионов или больше получит жена. С таким решением мы не согласны, подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации?