Парню предложили стать липовым директором компании, которая совсем скоро закроется он собирается устроится

Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, алгоритм действий (детям от первого брака) в ситуации когда в наследственное имущество помимо недвижимости (квартиры,машины) попадает ООО (8 чел) и земельный участок под этим ООО. ООО - зарегистрирована в 2004г. Учредитель - отец (умер 12/2025). На момент регистрации ООО - бухгалтером была сожительница отца, которая впоследствии в 2013г стала женой, а 12/2025, после смерти отца, стала Директором этого ООО. Наследники 4 человека: сын и дочь - от первого брака; вдова и их дочь. После смерти отца вдова предложила детям от первого брака - в замен Свидетельств о праве на наследство - выплатить их доли в ООО в рассрочку исходя из Уставного капитала, при том что Активы ООО, по данным ЕГРЮЛ, в 3 раза больше. Уставной капитал разделить на четверых. К моменту написания данного запроса неожиданно выяснилось, что до истечения 6 месяцев после смерти отца, вдова и её дочь зарегистрировали по адресу своей квартиры дублирующую фирму с таким же названием как ООО, добавив к нему слова промышленная фирма. Подскажите, пожалуйста, 1)какие действия следует предпринять детям от первого брака, чтобы получить деньги от причитающихся им долей ООО, созданного отцом (изначально в ООО работали все вместе: сын и дочь от первого брака и сожительница). 2) к кому лучше обратиться за помощью в этой ситуации (юрист\адвокат по каким делам) 3) Насколько правомерны действия вдовы по созданию дублирующей ООО и что делать в случае если вдова будет банкротить ООО.

Добрый вечер! Я снимаю кабинет в аренду, был заключен договор, в котором были прописаны условия. В договоре был указана Фамилия собственника помещения, компания которая является представителем этого собственника и я . Прошел почти год , и я получаю письмо, где меня уведомили, что компания и собственник, не сошлись во взглядах по управлению объектом , и решили расторгнуть между собой контракт. Так же прилагают соглашение, где прописано , что условия ранее подписанного договора сохраняется, гарантированный и авансовый платеж тоже сохраняется, и с такого то числа мы будем сотрудничать только с собственником. И в конце этого документа три графы для подписи : компании, собственник и я . Но стоит по факту подпись только компании, а собственника только реквизиты, но подписи нет ! Должно быть три экземпляра, но по факту два! Звоню управляющей компании и сообщаю , что не буду подписывать без собственника, но меня убедили, что надо подписать и отдать два экземпляра обратно . Так же провели акт сверки и тоже подписала . Т е на 13 .06 , у меня не оплаченных счетов нет с компанией с которой я заключила договор аренды около года назад. И вот сегодня приходят счета от новой организации на оплату аренды но уже плюс НДС !!! Я спросила , на основании какого документа этот счет ??? Договора то с собственником у меня нет ?! Мне ответили, что компания не передала им эти документы. У них нет , ни акта сверки , ни копии договора… ничего…! Я сказала ,что надо вступать нам в новые договорные отношения. Просила вернуть мне документы за подписью трех сторон! Юристы собственника сообщили мне , что они могут составить со мной новый договор, но тогда гарантированный и авансовый платеж цитирую «выбивать у компании я буду сама» !!! Я позвонила управляющей компании и спросила , где договор о переходе? Она сказала , что не отдаст их собственнику, пока они не подпишут какие-то свои бумаги, чтобы разойтись, но так же сказала ,что все наши платежи собственнику передала !!! Что мне делать??? По факту, я не расторгла договор с компанией , но и собственник выставил счета не понятно на каком правовом основании… еще и с НДС … ни уведомления не было ,что меняется оплата , ни подписанного договора с собственником! И что значит «выбивать»??? Если я заплачу , то как бы получается , что я имею обязательства перед двумя договорами??? Собственником и компанией ? В чем мое право? ? Как мне поступить? Кто из них прав? Кого слушать ? Если управление компании порвет это недосоглашение , то правовым документом остается мой договор подписанный ранее??? А сам собственник помещения не имеет на меня никаких прав ? Может мне оплатить счет по коммуналке, и предложить им использовать мой авансовый платеж , пока они между собой разбираются? Но опять же кому оплачивать? Собственнику в никуда ??? На основании чего? Юридически, если я правильно понимаю мы с собственником друг другу никто ! Или я ошибаюсь? Что они могут мне вменить ? Если верить управляющей компании, но у них еще не было передачи объекта … кто тот из них мутит , а кто и кому верить не знаю Поясните пожалуйста, что происходит? И как мне защитить свои права?

Здравствуйте! В данный момент проходит процедура банкротства. Почти заканчивается. Помимо основного финансового долга был ещё кредитор. Этот кредитор умер 6 лет назад. Его родственники не подавали сиковые требования о возврате долга. В данный момент компания, которая предоставляет мои интересы в суде, сообщает мне, что необходимо сделать запрос адреса умершего кредитора и уведомит его родственнико. Из-за этой конетели закрытия банкротства затягивается. Считаю, что если кредитор умер несколько лет назад, то нет смысла уведомлять родственников. Сроки исковой давности прошли. Хотелось бы узнать ваше мнение по данному вопросу.

Здравствуйте, ситуация у меня следующая, мне написала девушка на ватсап, и попросила купить щенка. Я заводчик. Нахожусь в РФ. Покупатель находится в Чехии, она оплатила стоимость щенка на европейский банк аккаунт третьего лица (перевозчика), щенок был ей доставлен в Чехию перевозчиком, имени которого она не знает. Всю неделю покупатель предъявлял что у щенка плохой характер, он везде гадит и лает , а она хотела спокойствия. Предлагает мне вернуть деньги и ща свой счет забрать щенка из Чехии. На что получила отказ. Далее покупатель обнаружил что вет паспорт сделан на другого владельца , то есть не она вписана, а некая мадам из Германии. Такое могло получится если курьер перепутал паспорт на собаку или сделал дополнительный для провоза через границу. Больше не в силах совладать с щенком которому 3 месяца , порода французский бульдог, покупатель пошел в ветклинику , где были выявлены : конъюнктивит, алопеция , и лямблии. Назвав это тяжёлыми болезнями написала мне досудебную. Что мол щенок приехал больной и с липовым паспортом. Хочет подать в суд в Чехии и не только, там и интерпол написала и Россельхознадзор и Беларусь зачем то... Итого мы имеем: покупатель в Чехии с щенком на руках, нет ни единого перевода денег на моё имя, но есть скрины переводов на третье лицо, вет паспорт с указанием неизвестного владельца из Германии, диагноз из ветклиники который не коем образом не влияет продолжительность жизни собаки. При том что когда он приехал к покупателю не было ни единой претензии по его здоровью, он просто мешал ей своим озорным характером . мне высылались видео из небольшого вольера , где щенок от скуки играет сам с собой и ест пеленки одноразовые , что могло поспособствовать поносу, и в будущем это может стать кишечной непроходимостью. Прикрепляю копии ее претензий