8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
686 ₽
Вопрос решен

Вопрос по порчи имущества арендодателя, договора съема жилья нет, арендодатель грозится взыскать за заведомо ломанное имущество

Вопрос по порчи имущества арендодателя, договора съема жилья нет, арендодатель грозится взыскать за заведомо ломанное имущество

, Александр, г. Санкт-Петербург
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. В таком случае он должен будет доказать в силу ст. 56 ГПК РФ то что

— оно было на момент схема жилья

— сломали его ВЫ

0
0
0
0

При этом, в силу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

...

 По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург
Без договора арендовали дом на время отпуска, дали залог, который он вернул, сказав что все хорошо, этим же вечером перезвонил, сказав «поспешил», мол, парилка в бане уничтожена (там просто по сути потемнели доски на скамейках (доски видать новые были), постельное белье уничтожено (его не рвали, просто постирать), пылесос не сосет (его предупреждали мы, что в пылесосе порвался мешок-пылесборник) и все в таком духе…
Сами мы конечно особо не фиксировали эти бытовые неприятности, отдых же, но и мы не свиньи, пользовались как своим, бережно.
Просто как мы можем обезопасится, если он действительно как заявляет, соберет комиссию, экспертизу и выставит нам иск, как нам быть?
Александр Пономарев
Александр Пономарев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.5

Здравствуйте, Александр.

Скажите, каким образом «Арендодатель» говорит о том, что именно Вы сломали спорное имущество?

В целом, поддержу коллегу Феофанова Олега — в силу ст. 56 ГПК РФ каждый должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается.

То есть, в Вашем случае, бремя доказывания того, что имущество сломали именно Вы, а также то, что это имущество — принадлежит арендодателю, а также то, что это имущество передавалось Вам при Вашем вселении, причинно-следственную связь между поломкой и Вашими действиями — будет лежать на Арендодателе.

Пока — занимайте позицию, что ничего не ломали. Если хотите полностью усложнить Арендодателю доказывание и уже съехали, при передачи жилья ничего не фиксировалось — говорите, что не видели указанных сломанных вещей и не знаете каким образом они оказались в жилье после того, как съехали.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург
Без договора арендовали дом на время отпуска, дали залог, который он вернул, сказав что все хорошо, этим же вечером перезвонил, сказав «поспешил», мол, парилка в бане уничтожена (там просто по сути потемнели доски на скамейках (доски видать новые были), постельное белье уничтожено (его не рвали, просто постирать), пылесос не сосет (его предупреждали мы, что в пылесосе порвался мешок-пылесборник) и все в таком духе…
Сами мы конечно особо не фиксировали эти бытовые неприятности, отдых же, но и мы не свиньи, пользовались как своим, бережно.
Просто как мы можем обезопасится, если он действительно как заявляет, соберет комиссию, экспертизу и выставит нам иск, как нам быть?

Отрицайте — говорите, что в таком состоянии и сдавалось.

Относительное постельного белья — оно имеет свойство загрязняться и нуждается в стирке, это очевидно.

0
0
0
0
Александр Кривоножкин
Александр Кривоножкин
Юрист, г. Самара

Добрый день, Александр.

По общему правилу в силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина,… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Однако, в силу постановления Конституционного суда Российской Федерации от 02.07.2020 № 32-П арендодатель обязан доказать наличие причинной связи между противоправным деянием и наступившим вредом. 

Иное означало бы безосновательное и, следовательно, несправедливое привлечение к ответственности в нарушение конституционных прав человека и гражданина, прежде всего права частной собственности.

Вы пишите, что договора съема жилья нет. В этой ситуации арендодателю необходимо будет доказать факт наличия аренды, а также факт состояния имущества, передаваемого в аренду, а также факт повреждения Вами данного имущества, что достаточно сложно сделать без заключенного договора и свидетельских показаний.

Была ли переписка в мессенджера, по по почте по факту аренды дома?

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург
Была переписка, да

Данная переписка в суде может быть признана фактом заключения договора. Описывалось в данной переписке имущество, передаваемое в аренду?

0
0
0
0
Дата обновления страницы 11.08.2025