Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть тут нарушения по статье 282 ук рф?
Здравствуйте. У нас в доме прошло собрание ТСЖ и один из жителей входе разговора в ответ мне бросил такую фразу: " да ты можешь мне отсосать!".
Есть тут нарушения по статье 282 ук рф?
Здравствуйте, Игорь.
Нет, состава преступления по статье 282 Уголовного кодекса РФ в этих действиях гражданина нет.
Могут усмотреть оскорбление и привлечь к административной ответственности по статье 5.61 КоАП РФ.
Обратитесь в полицию с заявлением о привлечении к предусмотренной законом ответственности.
Квалификацию Вы не обязаны указывать, это обязанность правоохранительных органов.
С уважением! эксперт сайта Г.А. Кураев
Добрый день.
Есть тут нарушения по статье 282 ук рф?
В данном случае тут нет состава ст. 282 УК РФ
Она предусматривает ответственность за
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лицпо признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»:
а) лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей или статьями 280 и 282.4 настоящего Кодекса;
Прежде чем говорить о наличии состава ст. 282 УК РФ следовало знать о том привлекался ли ранее указанный житель к административной ответственности по ст. 20.3.1 либо по части 1 или 2 статьи 20.3.2 КоАП РФ или нет. Или он судим по ст. 280 или 282.4 УК РФ.
Если в его биографии подобных фактов не было — то о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ Вы можете забыть.
В отсутствие фактов привлечения его к административной или к уголовной ответственности по указанным статьям — основания для привлечения к ответственности по ст. 282 УК РФ отсутствуют.
На этот счет в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»
указывалось
При этом ответственность по части 1 статьи 282 УК РФ наступает при условии, если действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человеческого достоинства, совершены лицом в течение одного года после привлечения его к административной ответственности за аналогичное деяние по статье 20.3.1 КоАП РФ. В случае совершения данных действийс применением насилия или с угрозой его применения, а равно лицом с использованием своего служебного положения либо организованной группой ответственность по части 2 статьи 282 УК РФ наступает независимо от того, привлекалось ли ранее виновное лицо к ответственности по статье 20.3.1 КоАП РФ.
Поэтому сама по себе высказанная Вам фраза — в отсутствие фактов привлечения данного лица к административной или уголовной ответственности — свидетельствует об отсутствии в его действиях состава ст. 282 УК РФ.
Вы вправе обратиться с заявлением в СК РФ о проведении проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, но как только из ГИАЦ МВД будут получены сведения о том, что ранее лицо не привлекалось к ответственности по указанным статьям в возбуждении уголовного дела будет отказано.
Отказ в данном случае признают законным и в случае его обжалования.
Добрый день, Игорь.
Учитывая изложенное Вами в вопросе, в действиях одного из жителей, не усматриваются признаки состава уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ст. 282 УК РФ.
Так санкция ч. 1 ст. 282 УК РФ, гласит:
УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет
В силу п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.11 N 11 „О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности“
Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, социальной группы, приверженцев той или иной религии. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_115712/#dst100120
Как верно отметил выше, эксперт сайта — Кураев Геннадий, в действиях одного из жителей, усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ.
Оскорбление – это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Это и есть объективная сторона административного правонарушения.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/d40cbd099d17057d9697b15ee8368e49953416ae/
Увы… но состав ст. 282 УК РФ, в рассматриваемом случае отсутствует 100%, разъяснения Постановления Пленума Верховного суда РФ, приведены в ответе выше.
Кроме того, в дополнениях Вы указали:
5.61 коап уже в производстве,прокуратура возбудила
В силу п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ:
УПК РФ Статья 37. Прокурор
2. В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
2) выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства;
Таким образом и со стороны прокуратуры в действиях одного из жителей, не было усмотрено состава уголовно-наказуемого деяния предусмотренного ст. 282 УК РФ.
А разве это не унижение по признакам пола, совершенное публично на собрании в присутствии людей?
Игорь, я высказал свое мнение, дождитесь ответов коллег, возможно у них будет иное мнение.