8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Администрация рекомендует провести сервитут и выкупить участок под дорогу и установить плату за проезд по этой дороге

В деревне отсутствует дорога и многие жители не могут добраться до домов. Дорога указана на генеральном плане, но она проходит через участки находящиеся в частной собственности(поля). Администрация рекомендует провести сервитут и выкупить участок под дорогу и установить плату за проезд по этой дороге. От публичного сервитута администрация отказалась, так как дорога нужна для ограниченного круга лиц.

  • 08.07.2025_102-12Тг-2142_Дорохов_Н.И._Обращение_граждан
    .pdf
  • 102-01ТГ-4835_11.06.2025
    .pdf
, Владимир, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Владимир. 

Вам все верно объяснили в Администрации, для проведения дороги через частные земельные участки требуеися сервитут в силу статьи 274 Гражданского кодекса РФ.

Если проезд требуется для ограниченного числа лиц, то речь идёт о частном сервитуте. 

0
0
0
0
Кристина Субботина
Кристина Субботина
Юрист, г. Москва

Здравствуйте

С одной стороны, Администрация права, с другой, Вы можете обратиться с жалобой в пожарный надзор, поскольку Администрация не обеспечивает проезд к домам. Значение имеет, если ли на территории объекты класса Ф1-Ф4. Одноквартирные жилые дома относятся к Ф1.4.

В соответствии с Приказом МЧС России от 24.04.2013 N 288 «Об утверждении свода правил СП 4.13130 „Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям“, 

Планировочные решения малоэтажной жилой застройки домами класса функциональной пожарной опасности Ф1.4 (до 3 этажей включительно), а также садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ должны обеспечивать подъезд пожарной техники к зданиям и сооружениям на расстояние не более 50 м.

Несмотря на то, что СП носит рекомендательный характер, ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ „Технический регламент о требованиях пожарной безопасности“, делает требования обязательными. Поэтому возможно, вопрос решится с альтернативным проездом.

0
0
0
0
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте!

Все верно.

Если речь идет об установлении сервитута в отношении ограниченного круга лиц, то речь может идти о частном сервитуте, ст.274 ГК РФ.

Сервитут устанавливается по соглашению сторон или в судебном порядке. 

Вы можете обратиться за заключением соглашения о сервитуте к правообладателю земельных участков .

Далее соглашение о сервитуте  подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». 

Если же соглашение не будет достигнуто, то решать вопрос нужно через суд.

но обратите внимание на то, что указанная в Вашем  обращении дорога в реестре муниципальной собственности не числится согласно ответа администрации. И по её мнению осуществить мероприятия по ее включению не представляется возможным.

Если считаете свои права нарушенными обратитесь в прокуратуру для проверки.

0
0
0
0

Полномочия органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности предусмотрены ст.13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08.11.2007 N 257-ФЗ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_72386/d1fff908c2d37e4a021fca66e5cb54074d8c66e3/

Если Вам нужна дополниетльная консультация или составление документов можете обратиться ко  мне в чат. 

0
0
0
0
Артем Тимушев
Артем Тимушев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Если кратко: позиция администрации, предлагающей установить частный сервитут, в целом соответствует закону и сложившейся практике. Публичный сервитут действительно предназначен для неопределенного круга лиц (например, для прохода к пляжу, лесу) и для обеспечения государственных или муниципальных нужд, а не для жителей конкретной улицы или деревни. Для решения вашей задачи закон предусматривает именно механизм частного сервитута.

Частный сервитут. Это ключевой инструмент в вашем случае. Его установление регулируется статьей 274 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ). Согласно этой норме:

«Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка), предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута)».

Проезд и проход к своему участку — это классическая цель установления сервитута.

Плата за сервитут. Предложение установить плату за проезд абсолютно законно. Пункт 5 статьи 274 ГК РФ прямо указывает:

«Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком».

Размер этой платы определяется либо соглашением сторон, либо, в случае спора, судом на основании рыночной оценки.

Роль генерального плана. Тот факт, что дорога указана на генеральном плане, является важным аргументом в вашу пользу, но не создает дорогу автоматически. Генплан — это документ территориального планирования, который фиксирует намерение создать объект. Он не отменяет право частной собственности. Для строительства дороги на частной земле муниципалитет должен был бы провести процедуру изъятия участка для муниципальных нужд (в порядке статей 49, 56.3 Земельного кодекса РФ), что является сложным и дорогостоящим процессом, на который администрация, видимо, идти не готова.

Суды устанавливают сервитут крайне неохотно, так как это является ограничением права собственности. При рассмотрении таких дел суды руководствуются следующими принципами:

Отсутствие иной возможности доступа. Это главный критерий. Вы должны доказать, что другого способа добраться до ваших домов не существует в принципе. Если есть хоть какой-то обходной путь, даже очень длинный и неудобный, суд может отказать в иске.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.07.2017 № 4-КГ17-33. Суд подчеркнул, что истец должен доказать объективную невозможность использования своего имущества без установления сервитута.

Принцип наименьшего обременения. Устанавливаемый сервитут должен быть наименее обременительным для собственника участка, через который он проходит. Суд будет определять конкретный маршрут и площадь, необходимые для проезда, минимизируя неудобства для владельца земли.
 «Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).

Обоснованность платы. Размер платы за сервитут должен быть соразмерен тем убыткам и ограничениям, которые несет собственник обремененного участка. Обычно для ее определения назначается судебная экспертиза, которая рассчитывает рыночную стоимость права пользования этой частью земли.

Практический алгоритм действий:

Переговоры с собственниками. Организуйте общее собрание жителей и пригласите на него собственников полей. Ваша цель — заключить письменное соглашение об установлении частного сервитута. Обсудите маршрут проезда, его ширину и размер ежегодной или ежемесячной платы.
Коллективное обращение в администрацию. Подготовьте официальное письменное обращение от всех жителей в администрацию. В нем, ссылаясь на генплан, попросите администрацию выступить посредником в переговорах с собственниками или рассмотреть возможность софинансирования выкупа земли под дорогу. Получение письменного ответа важно для возможного будущего суда.
Подготовка к суду (если переговоры провалились). Если договориться не удалось, остается только судебный путь. Вам потребуется:
Доказать отсутствие альтернативы. Закажите заключение у кадастрового инженера, который подтвердит, что иных подъездных путей к вашим участкам не имеется.
Подготовить проект сервитута. На схеме участка нужно четко обозначить предлагаемый маршрут проезда.
Быть готовыми к экспертизе. Суд, скорее всего, назначит землеустроительную и оценочную экспертизу для определения оптимального маршрута и размера платы. Расходы на нее изначально лягут на вас как на истцов.

Таким образом, путь решения вашей проблемы лежит в плоскости частного сервитута. Действия администрации, хотя и могут казаться безразличными, юридически обоснованы. Ваша основная задача — доказать, что иного пути к вашим домам не существует, и предложить собственникам земли справедливые, рыночные условия компенсации, либо добиваться этого через суд.

Надеюсь, данная консультация была для вас полезна. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Был вылет с дороги из-за не обратного участка дороги оказался лёд, машина застрахована по КАСКО, инспектор ДПС говорит что справка выдаётся на 11 день после случившегося дтп
Был вылет с дороги из-за не обратного участка дороги оказался лёд, машина застрахована по КАСКО, инспектор ДПС говорит что справка выдаётся на 11 день после случившегося дтп. И через какое время необходимо подать в страховую компанию данные или они подаются онлайн от ГИБДД? Дтп случилось в соседней области.
, вопрос №4850216, Павел, г. Тула
Административное право
И куда лучше подавать на противоправные действия судьи?
Кратко о проблеме: Доброго дня, господа юристы! Какой срок давности для подачи жалобы на неправомерные действия (решения) судьи районного, если в решении было указано без права подачи апелляции. Суть в том, что глава администрации с группой мошенников изымали у некоторых слабозащищенных людей земельные участки, при этом судья была на стороне администрации путем подложных документов и используя задним числом мертвых душ. В настоящее время того главу уже сняли, однако в ее быту достигнутое решение суда об анулированнии постановления о выделении земельного участка все еще остаются в силе. И куда лучше подавать на противоправные действия судьи?
, вопрос №4849852, Клиент, г. Краснодар
Бухгалтерский учет
Сейчас идут задержки по зарплатам и я планировал добиваться заработной платы чепкз обращение в
Являюсь официально трудоустроенным кассиром в организации. Все время моей работы организация работала в серую.У организации появились финансовые проблемы, и финансовый рассчет с нетрудоустроенными сотрудникамипроизводился из фактической налички полученной на обьекте. Наличку выдавал я через РКО, это была просто формальность, я подписывался за себя и за сотрудника получавшего эти деньги. Сейчас идут задержки по зарплатам и я планировал добиваться заработной платы чепкз обращение в соответствующие органы, но подумал о том, что если РКО оформлялись неправильно и считаются недействительными, то контора сможет инкреминировать мне факт хищения этих средств и собрать все эти суммы за последние пол года и сообщить что никосу ничего не выплачивали и вся эта сумма у меня. Являюсь материально ответственным
, вопрос №4849866, Андрей, г. Москва
Защита прав потребителей
Как правильно мне действовать в этой ситуации?
Здравствуйте. 16 ноября 2025 года я оформила заказ косметики, а именно, несколько кремов и мист. 24 ноября 2025 года товары были получены из службы доставки. 31 декабря 2025 года, при вскрытии и использовании миста, были выявлены признаки несоответствия оригинальной продукции, выражающиеся в отличии консистенции и запаха от оригинального товара. Оригинальным я пользовалась в странах, где эта косметика ввозится без обхода санкций. В связи с возникшими сомнениями мной была проведена дополнительная проверка приобретенной продукции, в ходе которой было установлено отсутствие батч-кодов на упаковке всех указанных товаров. Отсутствие батч-кодов не соответствует требованиям производителя к оригинальной продукции и указывает на возможную реализацию товара ненадлежащего качества, в том числе с признаками возможной контрафактности. Я написала 2 января 2026 года на эл. почту продавца сообщение с описанием выявленных недостатков товара, фотоматериалами и требованием возврата денежных средств. Ответ на указанное обращение получен не был. 20 января 2026 года в адрес продавца была направлена досудебная претензия заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. И параллельно я написала обращение в Роспотребнадзор. Мы в разных городах, поэтому 5 февраля Роспотребнадзор моего города перевёл дело в отдел по городу продавца. Продавец вышел на связь только 3 февраля и написал, что у них точно оригинальная продукция, но т.к. продукция эта под санкциями, производитель срезает батч-коды, чтобы таможня пропускала. Хотя я убеждена, что это не оригинал. После этого продавец пообещал вернуть деньги, написал, чтобы мы отправили товар и после этого он вернёт деньги за отправку товара и за сам товар. Вот тут у меня вопрос. Меня настораживает то, что они могу этот товар принять, подменить содержимое, провести экспертизу и сказать, что товар оригинальный был и ничего возвращать не будут. Т.е. я же сама им отправлю товар, тем самым создам для себя риск утраты доказательства. Как правильно мне действовать в этой ситуации?
, вопрос №4849809, Александра Вячеслав, г. Москва
Недвижимость
Скажите, пожалуйста, имеет ли право администрация переселить нас в худшие условия?
Здравствуйте. В 2007 году моей семье, состоящей из 4-х человек, администрацией города была выделена жил площадь по договору социального найма 33.4 кв.м в новом комфортабельном общежитии. Это блок секция, которая состоит из двух комнат и совмещенного сан узла, состоящего из полноценной ванны и унитаза. сантехника новая. дом 2007 года постройки. кухня общая на две семьи. площадью 12 кв.м. Ранее мы проживали в общежитии коридорного типа в комнате 18кв.м. Примерно с 2020 года городская администрация решила переделать наш дом под отдельные квартиры. На данный момент наступает время начала реконструкции. Нам предложили жил площадь в старом общежитии, примерно 1970 года постройки. площадью 31 кв.м. в блок секции этой сан узел состоит из старого корыта с душем и унитаз. сантехника старая. в помещении грибок и плесень на трубах и стенах. Начальник жилищного отдела сообщила, что, если мы откажемся переезжать в данную жил площадь, то она по суду выселит нас в комнату в общежитии 18кв.м. На данный момент наша семья состоит из 3 человек. Дочь уже выросла и живет отдельно. сын живет с нами, он инвалид детства. сейчас у него 3 группа инвалидности. Скажите, пожалуйста, имеет ли право администрация переселить нас в худшие условия?
, вопрос №4849542, Романов Андрей Валентинович, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 31.07.2025