8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Виновный после ДТП

Здравствуйте!

Я владелец автомобиля, кот. признали виновным в ДТП. За рулем была моя девушка, я был с ней. На месте она признала свою вину, потерпевший подписал отсутствие вреда здоровью.

Потерпевший провел независимую автоэкспертизу по кот. авто оценили в 374 000, стоимость годных остатков в 40 т.р. Страховая выплатила макс. сумму 120 000. Долг виновника 214 000.

У нас этих денег нет, хотели решить спор в суде.

На след. день потерпевший сделал мед. заключение, по кот. ЧМТ и т.д.

Я с результатами оценки не согласен. Свою экспертизу хотел назначить в суде.

Вопросы:

1. Может ли потерпевший потребовать в суде компенсацию вреду здоровья, и на какую сумму?

2. Подать иск на еще какие нить компенсации - моральные и т.д.

3. Могут ли меня привлечь в качестве соответчика как владельца авто?

4. На какую примерную общую сумму суд может при этих обстоятельствах вынести решение?

Показать полностью
, Эдуард, г. Краснодар

1. Может ли потерпевший потребовать в суде компенсацию вреду здоровья, и на какую сумму?

Да может. 

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

По закону размер суммы должен соответствовать принципам разумности и справедливости.

2. Подать иск на еще какие нить компенсации — моральные и т.д.

это к первому вопросу.

3. Могут ли меня привлечь в качестве соответчика как владельца авто?

Ответственность лежит на виновнике, то есть на водителе.

4. На какую примерную общую сумму суд может при этих обстоятельствах вынести решение?

Материальный ущерб - Долг виновника 214 000. Расходы на экспертизу, представителя, иные судебные расходы.

Ну а моральный вред это к первому вопросу.

1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, если вы считаете что сумма повреждений значительно завышено, необходимо обращаться в суд с ходатайством о назначении судебно-технической экспертизы, по которому будет определяться стоимость восстановительных работ. Исходя из практики скажу, что суды пи правильном подходе к решению вопроса снижают истребуемую сумму. Обращайтесь, помогу вам в решении вашего вопроса, в случае невозможности разрешения вопроса мирным порядком. 8-929-841-841-9

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что будет, если не явиться на заседание апелляционного суда по делу о ДТП?
Здравствуйте ,было дтп в начале года в конце августа был районный суд признал меня виновным постановил заплатить штраф 30тр пострадавшая сторона не согласна с решением суда и подали апелляцию в областной суд 14 октября суд перенесли на какое число не помню повестку потерял в суд не дозвониться что будет если я не приеду и обязательно ли быть на суде
, вопрос №5064565, Вячеслав, г. Ижевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли признать обоюдную вину при ДТП при движении задним ходом?
Добрый день! Ситуация такая. Вечером, выезжая со стоянки произошло ДТП. Я выезжал задним ходом, чтобы развернуться в сторону проезжей части и другой водитель ехал задним ходом, перпендикулярно мне. Я устно признал вину. Составили европротокол. В обстоятельствах ДТП мы оба указали, что выезжали задним ходом и столкнулись. На схеме это указано. В обстоятельствах ДТП никто из нас не написал, что виновен или пострадавший. Потом уже после я поговорил с людьми и все ссылаются на обоюдное ДТП. Другой водитель был со знакомым. Мы его зафиксировали в качестве свидетеля (все понимаем, что знакомый будет на его стороне). Скажите мне кто-нибудь, из этого всего можно признать ДТП с обоюдной виной и могу ли я на что-то рассчитывать?
, вопрос №5062586, Никита, г. Руза
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли подать в суд за клевету после публикации поста о ДТП с поиском свидетелей?
Здравствуйте, пром9ошло дтп в котором я уверега виноват водитель другого автомобиля, чтобы найти свидетелей дтп опубликовала пост и написала,что виновник дтп не признает свою вину, он в саою очередь хочет подать на меня в суд за клевету,но я увкрена,что он виновен
, вопрос №5061350, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Что делать, если признали виновным в ДТП на перекрестке?
Нужна помощь в разборе ДТП. Управляя ТС Лада приора попал в ДТП с участием второго автомобиля. Простыми слова: стоял на регулируемом перекрестке, загорелся зелёный сигнал светофора, 3 полосы начали движение, так же и я. Въехав на перекресток, дал завершит маневр автомобилям которые стояли непосредственно на перекрестке, для которых уже давно горел красный (это не важно). Второе ТС проехал стоп линию на зелёный, и остановился сразу за ней, не выезжая на сам перекресток и не мешая движению другому транспорту. После того как дал завершить маневр всем авто, начал движение где владелец второго тс совершил столкновение ( все авто уже завершили маневр и он резко начал двигаться последним). На первом разборе в гибдд выписали протокол мне как виновнику ДТП, с которым я не согласился. Есть видео с камеры контроля перекрестка
, вопрос №5060918, Евгений, Евпатория
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если инвалид II группы не может соблюдать ограничение по ночному нахождению дома?
Добрый День! Я являюсь поднадзорным лицом. После ДТП 31.07.24 года я стал инвалидом II группы, есть справка и протокол МСЭ подтверждающие этот факт. Я не могу по состоянию здоровья выполнять наложенное на меня ограничение судом, а именно открывать дверь глубокой ночью во время проверки ППС. За это мне спустя два года с появлением другого сотрудника надзора стали выписывать постановления об административном нарушении, а именно: 05.05.26 в период с 23.31 по 23.36 по адресу .... гражданини .... будучи поднадзорныи лицом, в отношении которого установлен адм. надзор совершил несоблюдение административных ограничениий, при проверкепо месту жительства не находился дома, что подтверждено актом проверке подн. лица, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КОАП РФ. Я все время после выписки находился ночами дома, никаких доказательств у сотрудников надзора нет, кроме актк, они знают, что я вечером принимаю мед. препараты и сплю, все подтверждается справкой №027У и протоколом МСЭ. Сотрудники обманули меня и во время подписания постановления в отделе полиции, я подписал постановление со словами - ознакомлен согласен - и из-за этого суд по обжалованию хочет принять сторону отдела надзора, что можно предпринять в этом случае?
, вопрос №5060436, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 29.05.2014