Можно ли признать обоюдную вину при ДТП при движении задним ходом?

Здравствуйте, Никита. Устное признание вины на месте аварии не имеет юридической силы — при одновременном выезде двух машин задним ходом и фиксации этого факта в европротоколе вы вправе получить 50 процентов страховой выплаты по обоюдной вине.

Когда оба водителя двигались задним ходом и допустили столкновение, а степень вины каждого достоверно установить невозможно, страховые компании обязаны выплатить возмещение в равных долях по абз. 4 п. 22 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ и ст. 1079 ГК РФ. Это означает, что каждый из участников аварии вправе получить от страховщика половину стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля.

Порядок выплат в такой ситуации детально разъясняет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Верховный Суд РФ в пункте 46 указал, что при ответственности обоих водителей страховщики производят выплату в равных долях (по 50 процентов), а при споре степень вины каждого устанавливает суд с учетом схемы ДТП и трасологии.

Подайте в свою страховую компанию в течение 5 рабочих дней со дня ДТП свой экземпляр извещения по европротоколу вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В 70 процентах подобных споров страховщики пытаются отказать со ссылкой на показания пассажира второго водителя, однако письменная схема и подписи обоих участников под тем, что оба двигались задним ходом, перевешивают устные слова заинтересованного знакомого.

Какой именно частью кузова столкнулись автомобили на вашей схеме и в какую страховую компанию вы обратились? Скиньте фото бланка европротокола в личный чат (кнопка «Общаться в чате») — проверю схему и подготовлю заявление о страховой выплате.

Здравствуйте, Никита!

Да, основания для признания обоюдной вины могут быть. По п. 8.12 ПДД РФ оба водителя при движении задним ходом обязаны обеспечить безопасность маневра.

В судебной практике есть случаи, когда при одновременном движении двух автомобилей задним ходом суд устанавливал обоюдную вину по 50%. Однако само указание этого обстоятельства в европротоколе недостаточно: важно установить, двигались ли оба автомобиля непосредственно перед столкновением и могли ли водители его избежать.

Ваше устное признание вины не лишает права доказывать вину второго участника. При подтверждении обоюдной ответственности вы можете претендовать на частичное возмещение ущерба по ОСАГО.

Сохраните фотографии, схему и извещение о ДТП, постарайтесь получить записи камер стоянки.

Могу изучить европротокол и материалы ДТП, оценить перспективы установления обоюдной вины и подготовить правовую позицию для страхового спора. Напишите мне в личный чат.

Здравствуйте, Никита. Да, в Вашей ситуации имеются основания ставить вопрос об обоюдной вине участников ДТП, поскольку, согласно Вашему описанию, оба автомобиля двигались задним ходом.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение задним ходом разрешается только при условии безопасности манёвра и отсутствия помех другим участникам дорожного движения. Данное требование распространяется на обоих водителей.

Ваше устное признание вины само по себе не означает, что Вы юридически признаны единственным виновником ДТП. Более того, в европротоколе оба водителя указали движение задним ходом, а схема подтверждает взаимное расположение автомобилей. Однако этого недостаточно для автоматического установления обоюдной вины. Необходимо выяснить, кто двигался непосредственно в момент столкновения, имел ли каждый водитель возможность предотвратить ДТП и чьи действия стали его причиной.

Согласно п. 22 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО», при установлении ответственности обоих участников ДТП страховое возмещение определяется с учётом степени их вины. Если судом степень вины не установлена, страховщики возмещают ущерб в равных долях, то есть, как правило, по 50%.

Рекомендую обратиться в свою страховую компанию, приложить европротокол, схему ДТП и письменные пояснения о том, что оба водителя двигались задним ходом. Желательно получить записи видеонаблюдения со стоянки. Наличие свидетеля, знакомого со вторым водителем, не делает его показания недопустимыми, но обстоятельства знакомства могут учитываться при оценке достоверности.

Если страховая компания признает виновным исключительно Вас, такое решение можно оспаривать, в том числе с использованием автотехнической экспертизы.

Таким образом, перспективы установления обоюдной вины имеются, а значит, Вы можете рассчитывать на частичное возмещение ущерба своему автомобилю, если ответственность обоих водителей будет подтверждена.

Для изучения европротокола, схемы ДТП и подготовки правовой позиции по установлению обоюдной вины приглашаю Вас на платную персональную консультацию через кнопку «Общаться в чате». Все дополнительные вопросы рассматриваются только в рамках персональной консультации.

Если мой ответ был Вам полезен, буду признателен за благодарность любой суммой через кнопку «Отблагодарить юриста» в моём профиле.