Оспорить решение военкомата

Здравствуйте. Имею две ситуации связанные с пенсионным обеспечением военнослужащих, инвалидов, правилами прописки граждан РФ. Первая ситуация. В пенсионном отделе военкомата по региону, мне сообщают будто оформленная и назначенная и получателем которой я являлся, военная пенсия по инвалидности [причина Военная травма] будет прекращена в части ежемесячных начислений и выплаты т.е. фактически, в своих объяснениях, ведут речь о прекращении статуса получателя пенсии, объясняя и мотивируя это отсутствием [постоянной] прописки в регионе данного пенсионного отдела [регион Москва], я имею временную регистрацию в г. Москва, являющуюся абсолютно легальной. Дополнительно они поясняют, что я перестану являться получателем от их пенсионного отдела [а равно и от какого либо другого отдела], с момента истечения срока моей временной регистрации, о чём ими мне даже был выдан на руки документ [при этом, как я понял, имеющий не особо большую доказательную силу] в виде некой Справки в которой банально прописывается факт того, что исчисления и выплаты на мой расчётный счёт будут осуществляться временно и проставлена дата до какого времени, к тому же эта дата не совпадает с датой истечения срока моей временной регистрации. Отдельно добавлю о других тоже, по моему мнению, вопиющих фактах допущенных упомянутым учреждением: 1' процесс оформления выше указанной пенсии, по именно их вине занял 2 месяца; 2' мне не было выдано Пенсионное удостоверение в связи с отсутствием бланков и о чём ими мне был выдан документ объясняющий этот факт - документ с названием Справка. 2' Случайно узнал в интернете, что согласно законодательству, бывшие военнослужащие ВС РФ по контракту, имеющие официальную инвалидность по причине Военная травма, и имеющие трудовой стаж и пенсионные баллы на гражданской работе, имеют право на получение одновременно так называемой военной пенсии по инвалидности по линии военного ведомства и страховой пенсии по инвалидности по линии гражданского ведомства СФР РФ. При этом, с меня взаимно требуют оба ведомства в лице их соответствующих учереждений предоставления им документа о неполучении/прекращении получения пенсии мною по другой линии, для того чтоб стать получателем такой пенсии по их линии, важный момент в отказе ведомств в предоставлении мне на руки этих требований в письменном виде и в должной форме, хотя охотно и каждый раз предлагают мне к заполнении и подписи специальные бланки в которых сказано о моём подтверждении отсутствия/прекращения получения по другой линии. И, о возможности получения мною двух пенсий - согласно мною упомянутой информации, которую я узнал из интернета, мне в учреждениях обоих ведомств никто и никогда не сообщал. Вопросы, 1' какие нарушения допускают сотрудники Пенсионного отдела Военкомата региона, какие действия лучше предпринять, каковы судебные перспективы и какие возможные решения суда тут будут? 2' Правомерно ли сотрудники СФР и сотрудники Пенсионного отдела военкомата требуют от меня документ о неполучении/прекращении получения пенсии по другой линии? 3' Действительно ли, при описанной мною ситуации, у меня есть право на две упомянутых пенсионных выплаты, и если - да, нет ли в практике [у меня нет таких знакомых кто заиметт обе] случаев когда этого права каким то образом граждан лишали?

Добрый день! Прошу дать подробную юридическую консультацию по вопросу военно-врачебной экспертизы (ВВЭ) и призывных мероприятий. Моя ситуация и статус: Мне 20 лет. Имею подтвержденные непризывные диагнозы. Районная призывная комиссия вынесла решение об освобождении по состоянию здоровья (категория «В»). Основанием для «В» послужили два диагноза: неврология (мигрень) и хирургия (варикоцеле). Третий диагноз (сосудистая хирургия) в решении как основание не фигурировал, его документы просто подшиты в личное дело. Медицинские данные (Основание для «В»): Неврология: Диагноз «Частая рецидивирующая мигрень с аурой» (G43.1). Прошел 10-дневное стационарное лечение в областном кардиодиспансере по направлению военкомата. В выписке подтверждены частые приступы, назначены триптаны (суматриптан), сделаны ЭЭГ и МРТ. Урология/Хирургия: Варикоцеле слева 3 степени, зафиксирован болевой синдром. От оперативного лечения отказался (зафиксировано врачом). По УЗИ: разница объемов яичек ~23% (19.3 см³ против 14.8 см³). Критически важный нюанс: в Акте от военкомата в строке диагноза слово «гипотрофия» не написано, но в приложенном УЗИ есть цифры разницы объемов, а в амбулаторной карте есть отдельное заключение уролога с диагнозом «гипотрофия левого яичка». Текущий административный статус: В Реестре воинского учета уже стоит запись: «Снят с воинского учета» и внесено «Освобождение по состоянию здоровья» до 26.05.2036 (до 30 лет). Актуальных повесток нет, ограничительных мер (запрет на выезд/вождение) нет. Суть проблемы и мой страх: Дело находится на утверждении в вышестоящей комиссии (КМО) в областном центре. Мне сообщили, что дело вернется в районный военкомат сегодня-завтра, и в пятницу мне нужно явиться для получения итогового решения. Я слышал истории, как призывникам с пограничными диагнозами (например, астма) вышестоящая комиссия заочно меняла категорию с «В» на «Г» (временно не годен). Я боюсь, что в пятницу мне скажут, что областная комиссия заочно отменила мою «В» и поставила «Г» или «Б», без моего личного присутствия и вызова. Вопросы: Правомерно ли заочное изменение категории? Может ли вышестоящая комиссия (КМО) без моего личного присутствия, без вызова повесткой и без нового медицинского осмотра изменить утвержденную районную категорию «В» на более легкую («Г» или «Б»)? На какие нормы закона (Постановление №565, ФЗ №53) я могу сослаться, чтобы доказать незаконность такого заочного решения? Статус «снят с учета»: Если я уже снят с воинского учета призывников и переведен в запас (о чем есть запись в реестре), может ли КМО отменить это решение без моего участия? Слабое место в документах: Если КМО захочет придраться к варикоцеле (из-за отсутствия слова «гипотрофия» в строке диагноза Акта, при наличии УЗИ и записи уролога в карте), может ли это стать основанием для отмены «В», учитывая, что у меня есть второе железобетонное основание — мигрень, подтвержденная стационаром по направлению самого военкомата? Как действовать в пятницу: Если в пятницу мне объявят, что категория изменена на «Г», какие мои первые юридические действия? Требовать письменное решение КМО? Писать жалобу?

Объект: Квартира, г. Черногорск, Республика Хакасия Площадь 30,1 кв.м. Кадастровая стоимость 1 754 419 руб. Сделка: Продажа с использованием ипотечных средств покупателя. Банк — Сбербанк (сопровождение через Домклик). Участники: · Собственник (Продавец): Белянин Антон В. (получил квартиру как ребенок-сирота). Владеет объектом с августа 2026 года (около 5 месяцев). Это его единственное жилье. · Супруга (Представитель): Белянина Ксения И. (действует по нотариальной доверенности). Суть проблемы: Банк покупателя (Сбербанк) запрашивает у нас архивную адресную справку (о лицах, зарегистрированных в квартире) на дату заключения договора передачи в собственность (на 08.06.2026 или 09.06.2026). Мы не можем её получить, так как госорганы объективно не могут ее выдать. --- Какие документы и справки у нас ЕСТЬ (загружены в банк): 1. Договор № 8860 о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 09.06.2026 (основание права). 2. Выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности мужа (август 2026 г.). 3. Решение Черногорского городского суда от 30.04.2026 (установлен факт проживания мужа в определенные периоды для реализации права на приватизацию). 4. Справка из администрации от 27.01.2026 № 121-Иф (подтверждает, что муж ранее не участвовал в приватизации). 5. Уведомление администрации от 09.02.2026 № 238-Иф (запрос доп. документов для приватизации). 6. Уведомление администрации от 09.06.2026 № 1556-Иф (о готовности договора передачи). 7. Заявления в Росреестр от 07.08.2026 и 18.08.2026 о регистрации права. 8. Доверенности (нотариальная от мужа на жену; от Комитета по имуществу на мужа и на жену). 9. Есть возможность заказать текущую адресную справку (на сегодняшний день), подтверждающую, что прописан только собственник. --- В чем именно проблема (с чем столкнулись): 1. МВД не выдает архивные справки: В подразделении по вопросам миграции МВД по г. Черногорску получить справку на историческую дату (на 08.06.2026) невозможно. Они выдают справки только на текущую дату. 2. Администрация не может помочь: Администрация города Черногорска выдала справку о регистрации только по состоянию на январь 2026 года (до передачи квартиры). Запросить или выдать справку на июнь 2026 года они сейчас не могут, так как на сегодняшний день уже не являются собственником этого жилья (квартира передана мужу), и у них нет полномочий отслеживать регистрацию после передачи. 3. Домклик требует заявление: Система Домклик также требует загрузить «Заявление на приватизацию» (оригинал от 12.01.2026), которого у нас на руках нет. --- 1. Как нам закрыть требование банка (Сбербанк/Домклик) об архивной справке и заявлении на приватизацию, если госорганы (МВД, Администрация) объективно не могут их выдать? 2. Можно ли обязать банк принять решение суда и текущую справку как замену исторической? 3. Если банк откажется принимать альтернативные документы и будет настаивать на архивной справке, есть ли у нас юридические основания оспорить это требование, и не приведет ли это к срыву сделки?

У меня большая задолженность за квартплату, по осень 2019 год. ЖКУ подавало на нас в суд 3 раза, но решение мы оспорили в связи со сроком давности. Но в квитанциях все равно стоит полная сумма задолженности, как мне поступить в данном случае, чтобы эту задолженность убрать из квитанции?