8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какая общая сумма кредитов на одного человека предусмотрена законом?

Здравствуйте!

Интересует вопрос: сколько кредитов и на какую общую сумму максимально может взять человек в разных банках? Ограничено ли законом количество кредитов и общая сумма задолженности на одного человека? Имеют ли право сотрудники отдела взысканий банка-кредитора звонить, например, родителям должника и разглашать информацию по кредитному договору, а также, требовать уплаты ими просроченного долга? Законно ли вообще разглашение информации о задолженности по кредиту третьим лицам?

С уважением, Мария

, Мария, г. Москва
Олег Насонов
Олег Насонов
Адвокат, г. Борисоглебск

сколько кредитов и на какую общую сумму максимально может взять человек в разных банках?

Мария

Сколь угодно много, на любую сумму, если заёмщик соответствуют критериям кредитоспособности банков, предоставляющих кредиты. Может брать до тех, пока банки не перестанут давать (рано или поздно этот момент неизбежно наступит)

Ограничено ли законом количество кредитов и общая сумма задолженности на одного человека?

Мария

Нет, не ограничено. Мне приходилось встречать людей, которые не имея официального трудоустройства умудрились набрать кредитов на несколько миллионов рублей (каждый).

Имеют ли сотрудники отдела взысканий банка-кредитора звонить, например, родителям должника и разглашать информацию по кредитному договору, а также, требовать уплаты ими просроченного долга? Законно ли вообще разглашение информации о задолженности по кредиту третьим лицам?

Мария

Нарушать банковскую тайну и передавать персональные данные заёмщиков без получения согласия последних третьим лицам банки, безусловно, не вправе (не законно это), но повсеместно и, как правило, безнаказанно совершается. Если бы не было подобных нарушений, то и не были бы столь широко распространены коллекторские агентства.

1
0
1
0
Светлана Каверинская
Светлана Каверинская
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Мария, каждый коммерческий банк самостоятельно принимает решение выдать или нет конкретному гражданину кредит. Конечно же, он учитывает материальное положение гражданина и считает, что взыскав  не более 50% заработной платы (как то предписывает ст. 138 ТК РФ) на протяжении нескольких лет он сможет вернуть кредит и проценты за пользование им.

Законодательство не ограничивает права граждан в обращениях за кредитами и в суммах кредитов. Если банк предоставляет кредит, то гражданину не запрещено законом его взять. Но гражданин сам обязан соизмерять свои возможности со своими потребностями.

Другое дело, что банк нарушает условия договора о конфиденциальности информации. Рекомендую проверить Ваши договоры на предмет содержания таких условий. Затем рекомендую предъявить претензию каждому банку ссылаясь на конкретный пункт договора, который говорит о невозможности разглашения условий договора третьим лицам. Вы вправе потребовать возмещения убытков, причиненных такими действиями. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
В 2014 году была приобретена машина в кредит под залог у банка
В 2014 году была приобретена машина в кредит под залог у банка. Этот банк обанкротился и кредит передавали другим. В итоге связь была потеряна и кредит перестал погашаться заемщиком. Появился долг на госуслугах от приставов и запрет на регистрационные действия авто. Спустя несколько лет долг был списан по окончании исполнительского производства и были сняты все ограничения с авто. Машина была продана, переоформлена на нового владельца. А через 2 года появилось некое лицо, которое, как я понял выкупил долг или ему он как-то достался и теперь намеревается забрать через судебных приставов машину у нового владельца. Если ли какой-то закон, который может защитить нового владельца от потери авто или выход только один, заплатить долг?
, вопрос №4107235, Станислав, г. Ростов-на-Дону
586 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора
Прошу давать ответы только юристов, имеющих положительный опыт и практику в исках по истребованию имущества из чужого незаконного владения. Подавать будем в Арбитражный суд г.Москвы, т.к. все собственники помещений - это ИП. Постановлением следователя от 01.07.23 о прекращении уголовного дела по сроку давности установлено событие фальсификации доказательства (договора) в суде по ст.303 УК РФ. На этом договоре за компанией было признано право собственности на нежилое помещение, являющееся котельной в бизнес-центре, т.е. в силу закона общим имуществом, где расположено только инженерное котельное оборудование. Собственники квартир желают подать иск о признании сфальсифицированного договора недействительным (ничтожным) и истребования из чужого незаконного владения помещения котельной, т.е. устранении препятствий реализации прав собственников, на которые срок исковой давности не распространяется (ст.208 ГК РФ). Недействительным будет признаваться договор, заключенный между третьими лицами - юрлицами, как нарушающий права действительных собственников котельной в силу закона. В результате признания договора недействительным имущество должно быть возвращено напрямую всем собственникам как часть общего имущества. Прошу сформулировать просительную часть в одном иске, соединив два требования - о признании договора недействительным (на основании установленных следствием обстоятельств) и об истребовании из чужого незаконного владения общего имущества или сформулировать иную просительную часть для того, чтобы вернуть котельную в общее имущества и приложить практику ВС. Истцы - собственники как долевые собственники на общее имущество. Ответчики - 2 стороны договора, через которых было выведено общее имущество из состава общего имущества.
, вопрос №4107009, Дмитрий, г. Москва
686 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Как подать это на Общем собрании садоводов, чтоб наказать председателя?
На кадастровой карте у председателя снт в собственности 2 участка, №15 и №16 по 5,5 соток, которые он пытается объединить в один с 2016 года. Есть решение совета депутатов городского круга г.Бор от 2012 года, по которому максимальная площадь участка в зоне ведения садоводства составляет 8 соток. Но на руках председателя есть документ от администрации округа г Бор - постановление об объединении этих участков в один от 2016 года. В ЕГРН - два отдельных участка, и исправить он не может. Тем не менее, председатель оплачивает членские взносы как за один объединенный участок, что значительно меньше, чем было бы за два. Допустим, этот документ об объединении является правоустанавливающим, что же тогда в ЕГРН? Есть ещё 218-ФЗ ч.4 ст.19 О гос. регистрации недвижимости. Применима ли эта статья в данном случае? Поможет ли она разрешить противоречие в законах? Можно ли разрешить противоречие без суда? Как подать это на Общем собрании садоводов, чтоб наказать председателя?
, вопрос №4105639, Николай Александрович Лещёв, г. Нижний Новгород
Автомобильное право
Какая ответственность за это предусмотрена?
Задела на дороге зеркалом машины пешехода и уехала. Какая ответственность за это предусмотрена?
, вопрос №4105359, Анастасия, г. Москва
Трудовое право
Добрый день, подскажите пожалуйста предусмотрено законом, сменить реквизиты банковские мужа(участник
Добрый день, подскажите пожалуйста предусмотрено законом, сменить реквизиты банковские мужа(участник добровольческого формирования СВО) на банковские реквизиты мои(жена), для получения денежного довольствия.?
, вопрос №4103756, Мария, г. Москва
Дата обновления страницы 28.05.2014