Является ли это основанием для признания действий пристава незаконными?

Суд взыскал с меня долг по кредиту (как поручителя у юр.лица) и проценты за просрочку до момента погашения долга и отразил это в испол.листе. Пристав вынес постановление о взыскании твердой суммы долга и испол.сбора (в постановлении о возбужд.испол.производства нет ни слова про проценты, о них сказано только в испол.листе). Я погасила эти твердые суммы (основной долг и испол.сбор), указанные в постановлении о возбуждении испол.производства и в постановлении о взыскании испол.сбора , которые мне предъявили приставы (долг и испол.сбор), проценты приставам не платила так как мне эту сумму никто не предъявил и не называл. Я проценты заплатила напрямую в банк через 4 дня после погашения основного долга приставам, не дожидаясь, когда предъявят новые требования через испол.производство. Однако пристав перечислил в банк не только долг, но и сумму процентов без вынесения дополнительного постановления и расчета и без уведомления меня о том, что я должна ещё какую-то конкретную сумму. Должен ли был пристав вынести дополнительное постановление с расчетом суммы задолженности по процентам и дать мне время для добровольного погашения или нет? Как это должно документально оформляться в испол.производстве? Является ли это основанием для признания действий пристава незаконными?

Закон почитала там нет ничего про вынесение доп.постановления, но при этом есть общая норма, в кот.указано, что пристав в своей деятельности руководствуется своими постановлениями. А в моем случае постановления пристава, где хоть слово было про проценты нет. Если бы пристав прекратил производство по взысканию основного долга и испол.сбора и вынес новое постановление о взыскании процентов и дал бы мне 5 дней для добровольного исполнения, то всей бы этой ситуации вообще не случилось. Я бы предоставила сведения, что уже все оплатила.

А сейчас у приставов опять долг по испол.сбору на ту сумму, кот.они в банк перечислили за проценты, а у банка переплата, которую они мне как физ.лицу не хотят возвращать, так как переплата по кредит.договору юр.лица, а я просто поручитель. С их слов по новым правилам Сбера деньги могут вернуть только юр.лицу. А юр.лицо всем должно и эти деньги как только поступят на счёт сразу же будут арестованы по линии задолженности этого юр.лица.