8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Что делать, если возбудили дело об угрозе ножом и сын подписал признание?

Сын в пьяном состоянии пошел в алкомаркет,там типа угрожал ножом подростку и продавцу.Вызвали наряд полиции,увезли.В отделении сказали ,что завели дело,есть заявление потерпевшего и какие то снятие побоев.Он естественно не помнит ничиго.Но подписал все ,что они написали.Потом на видеозаписи посмотрел-оказалось,зашел с ножем(перочинный)и убрал его,потом на пути встретился парень с маске больше его в два раза,и никакой драки не было.И он совершеннолетний.И потерпевшие не совсем потерпевшие и согласны дело закрыть.Но есть чистосердечное признание-как правильно поступить??Дознании прямо сказали-копи деньги...

Показать полностью
, Елена, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.4
Но есть чистосердечное признание-как правильно поступить?? Дознании прямо сказали-копи деньги...

 Добрый день!

 Уточните, уголовное дело уже возбуждено? По какой статье?

0
0
0
0

Если уголовное дело возбуждено по ч.1 ст. 161 УК РФ, и Ваш сын впервые привлекается к уголовной ответственности, то возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, при условии, что он загладил причиненный преступлением вред, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ:

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

0
0
0
0

Также возможно прекращение уголовного дела в подобной ситуации, если даже потерпевшие и не мирятся, но вред заглажен (это про то, что «копите деньги»), то возможно прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа по ст. 25.1 УПК РФ.

 Подробнее смотрите по ссылке:

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/065cab20965a72aeb6a03973f7d33d6e07612798/

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Постановление о возбуждении уголовного дела предоставили?

0
0
0
0
там типа угрожал ножом подростку и продавцу.В
Но подписал все, что они написали

 что именно ?

Протокол объяснения?

Протокол допроса подозреваемого?

Потом на видеозаписи посмотрел-оказалось, зашел с ножем(перочинный)и убрал его, потом на пути встретился парень с маске больше его в два раза, и никакой драки не было.И он совершеннолетний.И потерпевшие не совсем потерпевшие и согласны дело закрыть.Но есть чистосердечное признание-как правильно поступить?? Дознании прямо сказали-копи деньги...

 эта вся видеозапись?

Он приобщена к делу / материалу?

0
0
0
0

 
УПК РФ Статья 46. Подозреваемый
 4. Подозреваемый вправе:

 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

Прежде всего, надо получить на руки копию постановления, если оно вынесено.

УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью \ КонсультантПлюс

Скорее всего, речь о ст. 119 УК, если никому не причинено телесных повреждений.

? Дознании прямо сказали-копи деньги...

Если речь о взятке, то это уголовно наказуемо для сотрудники.

Можно обратиться в УСБ ГУВД, СК.

Рекомендую заключить соглашение с платным адвокатом

Вынесенное постановление о возбуждении уголовного дела ( если его вынесли) можно обжаловать в прокуратуре и суде в порядке ст .123-125 УПК РФ.

УПК РФ Статья 123. Право обжалования \ КонсультантПлюс

УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа \ КонсультантПлюс

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб \ КонсультантПлюс

0
0
0
0
Иван Панус
Иван Панус
Юрист, г. Тверь

Здравствуйте!.

Для полного ответа на Ваш вопрос нужно знать с какой целью зашел в магазин.

Если цель – хищение денег и (или) товара, возможна уголовная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 161 УК РФ

Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Как разъяснено в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

1
0
1
0
Но есть чистосердечное признание

 Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Для ответа на Ваш вопрос нужно хотя бы знать по какой статьей УК РФ возбуждено уголовное дело. В любом случае следует обратиться за помощью к профессиональному защитнику — адвокату. 

0
0
0
0
Марина Заборовская
Марина Заборовская
Юрист, г. Омск

Здравствуйте, в действиях вашего сына возможно усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 статьи 30, п. Г ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на грабеж, то есть если он  совершил умышленные действия, которые были направлены на открытое хищение чужого имущества (то есть если он на глазах продавца пытался украсть ), эти действия совершенные с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Из вашего вопроса не совсем понятно, он пытался что то похитить или нет? В любом случае многое будет зависеть при назначении наказания -ранее он судим или нет, если судим- погашена судимость или нет, наличие смягчающих обстоятельств также будет играть существенную роль. Наказание может быть как принудительные работы так и лишение свободы, могут дать и условно. На усмотрение суда 

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Москва
Какая кража?? А краже речи вообще нет.Зашел купить очередную дозу и подрался с покупатеоем который был в маске.Потом сказали, что это несовершеннолетний, и так как он помнит подписал чистосердечное.Теперь рказалось парню 18 лет, и время почти 23я, спрашивается что он там делал.Сына вину свою не отрицает, загел с перочинным ножом но тут же убрал, вот главная зацепка

А ранее он судим ?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Я передал знакомому 150 000 рублей в долг, договор был устный, но есть переписка в мессенджере и переводы на карту с назначением "в долг"
Здравствуйте, у меня проблема. Я передал знакомому 150 000 рублей в долг, договор был устный, но есть переписка в мессенджере и переводы на карту с назначением «в долг». Срок возврата прошёл полгода назад, деньги он не возвращает, на сообщения отвечает уклончиво.. Что мне делать?
, вопрос №4852492, Алексей, г. Москва
Исполнительное производство
Хочу устроится в ФССП, проходила у них практику позвали на работу, но есть долги по МФО и ИП, есть ли смысл идти к ним устраиваться?
Хочу устроится в ФССП, проходила у них практику позвали на работу, но есть долги по МФО и ИП, есть ли смысл идти к ним устраиваться?
, вопрос №4852144, Мария, г. Южно-Сахалинск
Трудовое право
Отношение неправильно справедливости как таковой нет как быть как правильно поступить?
Я являюсь инвалидом третьей группы и многодетной матерью. Воспитывала двух детей опекунов один из которых является участником СВО девочку я усыновила С 2023 г., работала в ПДН по август 2024 г. С августа 2024 г. взяла отпуск без содержания до мая 2025 г. По состоянию здоровья так как в марте 2024 г. моего сына избили 15 человек при вымогательстве денег. Во время разбирательств началось давление со стороны преподавательского состава, а также школьников. Среди этих детей были дети которые участвовали в школьном совете они были знакомы с начальником ПДН она в свою очередь встала на их защиту, так как она вела с ними непосредственную работу, с которой, очевидно, не справилась. В последующем началось преследования и давление со стороны начальства в мою сторону. Меня заставляли создавать протоколы собраний, которые не проводились, для «отведения глаз» и чтобы начальник не потерял места или не получил никакого наказания. После трех месяцев работы моя нервная система не выдержала и я начала болеть, и бояться за жизнь своего ребенка, мы были вынуждены переехать в другой город. При переезде в дети были устроены в школу, мне была необходима работа, мы оплачивали съем квартиры. В декабре 2025г., из-за возникшей необходимости устроилась в детский сад , зная что не возникнет спора интересов, так как это равняется педагогической деятельности. По возвращению я вернулась на прежнее место работы. Далее мы сдавали налоговую декларацию, в которой я забыла указать работу в детском саду, далее мне пришел ответ об моей декларации. В которой оказались ошибки. Меня вызвали и поставили только два условия либо уволится по собственному желанию, либо по статье. Выбора не оставалось. Уволилась по собственному желанию из-за давления. Мне предоставили копию документов в которой были прописаны ошибки которые я допустила во время заполнения декларации я написала объяснительную в которой полностью изложила причины ошибки которые прописал мне прокурор носили следующий характер ст. 1 федерального закона от 25.12. 2008г. 273 «о противодействии коррупции» Далее меня пригласили в отдел кадров которым я написала объяснительную, которая не повлияла никак. Я была готова к дисциплинарному взысканию. отношение неправильно справедливости как таковой нет как быть как правильно поступить?
, вопрос №4851734, Салито, г. Самара
Страхование
Бывший муж погиб на Сво сын служил в армии может он получить выплаты но есть ещё не совершенно летняя дочь от третьего брака
Бывший муж погиб на Сво сын служил в армии может он получить выплаты но есть ещё не совершенно летняя дочь от третьего брака
, вопрос №4851507, Нина, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Дата обновления страницы 30.06.2025