8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как будет распределено имущество?

Здравствуйте, умер отец, есть завещание на меня на всё имущество, также есть родной брат (не пенсионер и не инвалид) и вторая супруга (моя мачеха) отца которая на данный момент пенсионер. Как будет распределено имущество?

, Иван, г. Москва

Здравствуйте, Иван!

Если у вас есть завещание на всё имущество от отца, то наследование происходит по завещанию, и вы наследуете всё имущество в полном объёме, независимо от наличия других наследников (ст. 1118 ГК РФ).
Родной брат и вторая супруга (мачеха) относятся к наследникам по закону первой очереди (дети, супруги, родители), но при наличии завещания их права ограничены: они не получают наследство, если завещание не предусматривает иное.
Однако у родного брата и мачехи может быть право на обязательную долю в наследстве, если они являются нетрудоспособными иждивенцами умершего (например, пенсионер — мачеха может быть признана нетрудоспособной). Обязательная доля составляет не менее половины доли, которая причиталась бы им по закону. Если брат не является нетрудоспособным и не иждивенцем, обязательная доля ему не положена.

остались вопросы пишите в чат 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Есть ли какая-то возможность получить выплату хотя бы мне, чтобы передать бабушке?
Здравствуйте. Имею ли я право на выплату по гибели отца на СВО, если я совершеннолетняя? Выплату распределили между его второй женой и матерью. Его мать (моя бабушка) находится в другой стране, имеет другое гражданство и по состоянию здоровья не может приехать и получить выплату. Со второй женой связи нет, в плохих отношениях и со мной и с бабушкой. Соответственно, кроме нее никто не получил выплату. Есть ли какая-то возможность получить выплату хотя бы мне, чтобы передать бабушке?
, вопрос №4954264, Ольга, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Какие обстоятельства суды считают ключевыми для признания / непризнания иждивения
Нужна оценка реального риска обязательной доли / признания нетрудоспособным иждивенцем в наследственном споре (СПб, интересует именно судебная практика). Ситуация: Родители планируют распределить имущество между мной и сестрой примерно 50/50. Планируемая структура: — квартира 1 → мне; — квартира 2 → сестре; — загородный дом → 50/50. У сестры есть несовершеннолетний ребёнок-инвалид (14 лет). Что важно по фактическим обстоятельствам: — мать ребёнка (моя сестра) жива; — ребёнок зарегистрирован вместе с матерью; — мать ребёнка официально длительное время не трудоустроена; — ребёнок получает пенсию/пособия по инвалидности; — пенсия и пособия поступают на карту матери ребёнка; — перечислений денежных средств от матери бабушке/дедушке на содержание ребёнка нет; — бабушка и дедушка фактически длительное время принимают значительное участие в повседневном уходе и содержании ребёнка; — ребёнок длительное время фактически проживает совместно с бабушкой и дедушкой; — официальное иждивение не оформлялось. Основной вопрос: Насколько при таких вводных в судебной практике реально признание ребёнка нетрудоспособным иждивенцем наследодателей по ст. 1148 ГК РФ с последующим возникновением обязательной доли? Интересует: Оценка вероятности такого сценария на практике. Какие обстоятельства суды считают ключевыми для признания / непризнания иждивения. Насколько снижает риски оформление имущества при жизни: — через дарение; — через договоры с сохранением права проживания; — либо иные механизмы. Также интересует, насколько в подобных спорах суды учитывают: — отсутствие официального дохода у матери ребёнка; — совместное проживание ребёнка с бабушкой и дедушкой; — отсутствие подтверждённых переводов денежных средств со стороны матери на содержание ребёнка. Прошу именно практическую оценку рисков с учётом судебной практики, а не только общую теорию закона.
, вопрос №4954147, Кирилл, г. Санкт-Петербург
Могу ли я требовать чтоб меня распределили поближе?
Я действующий офицер заканчиваю академию в москве,после окончании меня распределяют в амурскую область для дольнейшего прохождения службы,во время учебы развелся дети остаются с женой в москве.могу ли я требовать чтоб меня распределили поближе?
, вопрос №4953971, Евгений, г. Москва
Изначально была реализация ипотечного имущества, в связи с тем, что через торги реализация не удалась и банк от имущества отказался
Здравствуйте. Подскажите, правомерно ли приставы взыскивают исполнительный сбор, если производство было закрыто. Изначально была реализация ипотечного имущества, в связи с тем, что через торги реализация не удалась и банк от имущества отказался. Имущество вернули должнику.
, вопрос №4952814, Мария, п. Тульский
ООО сказали что они могут стать дистрибьютором и в теч 1-3 года им будут поставлять это оборудование
У нас есть заказчик ООО "рога и копыта'', которые имеют патент на новое оборудование мед комплекс для реабилитации,они вышли на бюджетный институт сотрудничающий с военной обороной которые хотят пользоваться и поставлять технику. ООО сказали что они могут стать дистрибьютором и в теч 1-3 года им будут поставлять это оборудование. Те согласились и спросили как это всё будет осуществляться. Директор ООО приходит к юристам и говорит что через час он встречается с рук института, юристу нужно определить как это будет выглядеть как это будет оформленно, какая будет форма договора 3 сторонний договор или другая форма договора (лицензионный , дистрибьюторский, концессионный)и как будут распределены деньги
, вопрос №4952573, Надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 19.06.2025