8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обвиняют в краже в магазине спутала чужой телефон со своим все вернула

Идёт три месяца в мой адрес уголовное дело. На руках нет ни одного документа. Обвиняют в краже в магазине спутала чужой телефон со своим все вернула. Хтэчир претензий не имёп.написпл документ. Через неделю начались звонки ит. Втрерич в краже

, Наталья, г. Ставрополь
Алёна Махазагдаева
Алёна Махазагдаева
Юрист, г. Тюмень

Здравствуйте. Согласно статье 158 УК РФ, кража — это тайное хищение чужого имущества. Умысел в данном случае означает, что лицо сознательно и целенаправленно совершило действия, направленные на завладение чужим имуществом без согласия владельца. Если умысел не доказан, то состав преступления отсутствует, и обвинение не может быть предъявлено. При этом умысел может отсутствовать в следующих случаях: 1. Заблуждение в принадлежности имущества Если Вы искренне считали, что имущество принадлежит Вам или что Вы имеете право им распоряжаться. Например, если вещи были перемешаны в общественном месте, и человек взял чужой предмет, думая, что это его собственность. 2. Отсутствие тайности в действиях Кража предполагает тайное хищение. Если действия  были открытыми, это может свидетельствовать об отсутствии умысла на кражу. Например, если человек взял вещь в присутствии других лиц, не скрывая своих действий. 3. Добровольное возвращение имущества Если добровольно вернули имущество владельцу до возбуждения уголовного дела, это может свидетельствовать об отсутствии умысла на хищение. 4. Отсутствие корыстной цели Корыстная цель — обязательный элемент умысла в краже. Если Вы не преследовали цели обогатиться или причинить ущерб, это может быть использовано в качестве аргумента защиты.

0
0
0
0

Здравствуйте. Согласно статье 158 УК РФ, кража — это тайное хищение чужого имущества. Умысел в данном случае означает, что лицо сознательно и целенаправленно совершило действия, направленные на завладение чужим имуществом без согласия владельца. Если умысел не доказан, то состав преступления отсутствует, и обвинение не может быть предъявлено. При этом умысел может отсутствовать в следующих случаях: 1. Заблуждение в принадлежности имущества Если Вы искренне считали, что имущество принадлежит Вам или что Вы имеете право им распоряжаться. Например, если вещи были перемешаны в общественном месте, и человек взял чужой предмет, думая, что это его собственность. 2. Отсутствие тайности в действиях Кража предполагает тайное хищение. Если действия  были открытыми, это может свидетельствовать об отсутствии умысла на кражу. Например, если человек взял вещь в присутствии других лиц, не скрывая своих действий. 3. Добровольное возвращение имущества Если добровольно вернули имущество владельцу до возбуждения уголовного дела, это может свидетельствовать об отсутствии умысла на хищение. 4. Отсутствие корыстной цели Корыстная цель — обязательный элемент умысла в краже. Если Вы не преследовали цели обогатиться или причинить ущерб, это может быть использовано в качестве аргумента защиты.

0
0
0
0
Руслан Байков
Руслан Байков
Адвокат, г. Казань

Здравствуйте. В моей практике был случай, что пожилой возраст нашел сотовый телефон, который был выключен. И просто, оставив себе, забыл, деменция. Через год его сын, нуждаясь  в телефоне забрал его и самостоятельно включил. Возбудили уголовное дело по краже, сказали, что должны были хотя бы передать в ближайший пункт полиции, в итоге дело прекратили за примирением сторон. В Вашем случае аналогично. Есть нюансы: схожи ли марки телефонов, был ли он включен, как быстро его отдали, обращались ли в полицию и т.д. Лучший совет, ничего не подбирать

0
0
0
0
Владимир Овчинников
Владимир Овчинников
Адвокат, г. Новосибирск

Здравствуйте, Наталья! Уголовное преследование по обвинению в краже, особенно когда речь идет о случайной ошибке, вызывает серьезные юридические последствия. 

По вашему описанию ситуация выглядит следующим образом:

Произошла ошибка идентификации собственного телефона с чужим телефоном в магазине.

Телефон был возвращён владельцу добровольно и без предъявления материальных требований.

Магазин (потерпевший) официально подтвердил отсутствие претензий письменно.

Несмотря на указанные обстоятельства, уголовное дело продолжается и сопровождается звонками следователя.

Это создает неопределённость и чувство тревоги относительно возможного судебного преследования.

Если ваше поведение обусловлено искренней ошибкой и отсутствием корыстного мотива, состав преступления отсутствует. Поэтому следователь обязан учесть позицию магазина, подтвердившего добровольный возврат телефона и нежелание привлекать вас к ответственности.

В вашей ситуации вам необходимо:

1. Ознакомьтесь с материалами дела (напишите заявление на имя следователя об ознакомлении с материалами уголовного дела)

Узнайте у следователя или дознавателя детали обвинения и ознакомьтесь с протоколами допросов свидетелей, показаниями потерпевших и иными процессуальными документами.

2. Подготовьте  свои пояснения и объяснения по данному факту, акцентируя внимание на следующих моментах:

Ваша невиновность была вызвана добросовестной ошибкой.

Возвращение телефона произошло незамедлительно и добровольно.

Потерпевшая сторона подтвердила отсутствие претензий и подписала соответствующий документ(заявление потерпевшей стороны на имя следователя, что телефон был вами возвращен добровольно и никаких претензий к вам нет).

Предоставьте копию данного документа следователю вместе с вашим заявлением.

3. Не исключено, что возможно будет привлечь для помощи профессионального защитника, который сможет представлять ваши законные интересы на всех этапах расследования. 

4. Дождитесь официального уведомления о принятом решении по уголовному делу.

Если следствие затягивает отправку документов, напишите ходатайство о направлении копии постановления о возбуждении уголовного дела и иных материалов дела. Следователи обязаны своевременно информировать подозреваемых о ходе следствия. В том случае, если не будет ответа, подайте жалобу в прокуратуру, надзирающую за следствием.

В вашем случае уголовное дело должно быть прекращено по реабилитирующим основаниям, т.е. за отсутствием в ваших действиях состава преступления ( п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ).

Хотя процесс кажется затяжным и тревожащим, помните, что ваша позиция подкрепляется наличием доказательств отсутствия вины и признанием факта возврата вещи магазином. Воспользуйтесь своими правами, защищайтесь грамотно и последовательно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Что делать чтобы вернуть свое по праву?
Ситуация такая. Около двух лет встречалась с молодым человеком, жили в его квартире. Большую часть ремонта в этой квартире делали за мой счет и кое какую мебель тоже покупали за мой счет, чеки есть. Был взят кредит на меня ( у него плохая кредитная история) и куплена машина, оформлена на меня. все это время машина делалась за мой счет, в основном были денежные переводы ему для покупки запчастей. Недавно расстались, он буквально выгнал меня из квартиры, сломал мебель которую я успела забрать. Остальное не отдает, деньги возвращать за все что куплено за мой счет тоже отказывается. Машину кое как отдал( катался он у меня нет прав) в неликвидном состоянии. Вытащил оттуда все что можно( магнитолу и тд) поставил колеса в ужасном состоянии ездить с которыми невозможно, да и в принципе машина оказалась не на ходу. К тому же украл документы на эту машину при моем переезде. Точно помню что положила документы в одну из сумок, а он якобы помогал с переездом и носил и перевозил вещи. ( потом уже поняла для чего он это делал) возвращать отказывается, говорит не знает ничего. И особо на контакт не идет, в основном игнорирует все сообщения и звонки. Подскажите пожалуйста, как правильно поступить в данной ситуации? Что делать чтобы вернуть свое по праву?
, вопрос №4776659, Юлия, г. Москва
800 ₽
Защита прав потребителей
Вопрос: я хочу вернуть целиком все товары, включая айфон, подскажите пожалуйста, на какие статьи мне
Здравствуйте, со мной произошла неприятная ситуация связанная с покупкой нового айфона: Два дня назад в московском филиале магазина iStudio мной в рассрочку был приобретен телефон марки apple айфон 17 про, в момент оформления заявки на рассрочку мне было сказано, что в подарок дадут чехол, защитное стекло и еще какой то товар(честно говоря не помню уже какой именно),в момент оформления данной модели телефона в наличии не было, поэтому его везли со склада, но упомянули что если я не захочу его брать, должна буду оплатить доставку в размере почти 5 тысяч рублей, на что я уточнила пойдет ли эта сумма в стоимость покупки телефона в случае согласия его покупать, ответ был положительный, на следующий день я поехала забирать товар, при подписании товарного чека не посмотрела какие в нем товары, но заметила что инициалы покупателя чужие(мои ФИ:Шинкаренко Татьяна), указала на этот момент, на что продавец ответил, что карта лояльности по которой сделана скидка чужая(оформить ее мне не предлагали), поэтому там чужие имя и фамилия: «не обращайте внимание,просто не удалили», пакет с товарами был уже собран, проверять не стала, тк пришла под закрытие. Дома начала проверять содержимое пакета, поняла что «подарков» слишком много, решила проверить чек, обнаружила огромное количество товаров примерно на 34 тысячи рублей, добавленных без моего ведома, включая доставку телефона(на минуточку в салон магазина), при попытке активировать айфон, выдало ошибку. Вопрос: я хочу вернуть целиком все товары, включая айфон, подскажите пожалуйста, на какие статьи мне опираться в данном случае и если активировать айфон получится в магазине с помощью продавцов, могу ли я и в этом случае оформить возврат? И законно ли с покупателей брать деньги за доставку(они же даже не домой его мне доставили, в свой же магазин для продажи). Я в полном недоумении, помогите пожалуйста разобраться
, вопрос №4776608, Татьяна Шинкаренко, г. Москва
Военное право
Мне стали по телефону звонить о пропавшем без вести сына, попросили по ватсапу написать заявление и
Доброе время суток. Мне стали по телефону звонить о пропавшем без вести сына, попросили по ватсапу написать заявление и приложить документы на сына и свои паспортные данные и банковские реквизиты, но я не стала ничего пересылать. Звонили ещё, но я не стала разговаривать. Потом мне позвонили и сказали прийти в военкомат по моему месту жительства и опять все документы и реквизиты. Я в растерянности: почему всё это по телефону через ватсап.
, вопрос №4775504, Мария, г. Саратов
1150 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне
Здравствуйте, помогите в ситуации разобраться, подан иск. ко мне обратился клиент, нашел мой телефон в интернете с просьбой установить готовую систему видеонаблюдения Айсон Ison. По телефону сообщил, что ранее обращался к другим подрядчикам с такой просьбой, но предложили установить за 50 тыс рублей, для него это дорого, обратился ко мне сказал, что это готовая система, только подключи провода и все заработает, так и утверждается на сайте производителя. договорились с ним на цену в 25 тыс рублей, с учетом того, что все расходники его и мне ничего не нужно докупать. Приехал на объект в течении дня крепил камеры, когда запустили оборудование, выяснилось, что не работет удаленный доступ, то есть он не может просматривать удаленно камеры по телефону. В тот же день, вместе с ним созвонились с техподдержкой айсон, сказали, что оборудование он купил в 24 году, целый год оно у него лежало, вышли новые обновления и поэтому требуется обновить прошивку видеорегистратора. На мою электронную почту отправлена прошивка, на флэшку клиента установил обновление и прошил регистратор, консультируясь с тех поддержкой айсон в телефонном режиме. Регистратор обновился, удаленный доступ заработал. Клиент смог смотреть камеры онлайн. Все проверили еще раз, повернули камеры как нужно, проверили запись в телефоне. все работает. Так как работал без договора и договоренность была устная, акты не подписывал. Клиент еще раз убедился, что все работает и перечислил мне деньги на карту. плюс дополнительно 3000р за прошивку регистратора. Все было хорошо и я уехал. Далее начались звонки через несколько дней, то камеры не переключаются в режим цветная картинка ночью, то картинка не нравится. Я сообщил что приеду и еще раз покажу как работает через несколько дней. 2-3 дня я приехал снова, точно не помню. С ним в разговоре я узнал, что он периодически выключает оборудование из розетки, чтобы камеры его не снимали, когда он работает в огороде, я сказал, что не нужно это делать, что кроме него никто это смотреть не будет. Далее еще раз начал все показывать, смотреть как работает просмотр записи и выяснилось, что запись то сохраняется на жесткий диск, то нет, я сделал предположение, что возможно неисправен жесткий диск, раз некорректно работает. Тут он начал меня обвинять, что это я неправильно настроил и требовал вернуть деньги за работу. Я сказал, что возвращать не буду, так как камеры все установил, кабеля провел, свою работу выполнил, и тот факт, что вы оплатили, значит все устаивало. Оборудование заказчика, жесткий диск я не трогал он уже был установлен. Я уехал. а 27 ноября мне приходит письмо с суд на 22 декабря. в иске указывается, что мне отправил претензионное письмо, я его не получал и не знаю куда оно могло прийти. По поводу негерметичности монтажных коробок, я уже 8 лет ставлю камеры в точи числе крупным организациям и никогда не было претензий, коробки закрепил на совесть, он утверждает, что их залило дождем я не знаю как это могло произойти, я их больше не видел. Но коробки все были его. в иске от меня требует полной компенсации, там все написано.
, вопрос №4774575, Василий, г. Иркутск
Недвижимость
Как теперь быть и как вернуть деньги подскажите пожалуйста
Здравствуйте! Мы с супругой поговорили и я начал процедуру банкротства,есть жилье полученное по военной ипотке . Недавно супруга решила купить жилье (её мама дала денег +ей одобрили ипотеку в сбере,оформлением ипотеки занимался риэлтор которого нашла моя жена).Мы находимся в официальном браке.Я против этой ипотеки по причине прохождения банкротства и в наши планы ипотека не входила и есть риск потери имущества.Риэлтор моей жены ей сказал что банкротство непроблема все можно решить,я лично с ним общался и ему объяснил что я против и что согласия своего не дам,на что он мне ответил что моего согласия не требуется он исключил меня из сделки.Вообщем она внесла задаток в размере 50000 т.р Тепер осознала все риски не без помощи конечно .И тепер хотим вернуть задаток потому что я считаю что риэлтор ввел супругу в заблуждение с самого начала он знал что муж проходить процедуру банкротства предлогал даже ее преостоновить .Я звонил в банк (сбер) они сказали что без моего согласия на ипотеку ее не одобрят.Есть договор задатка и там прописанно что если банк откажет в ипотеке вернуть задаток. Этот риэлтор знал мою позицию,и ситуацию и все равно обеждал супругу что все будет нормально и довел ее до передачи задатка!!!! И теперь не спешат его возвращать!!!!Как теперь быть и как вернуть деньги подскажите пожалуйста
, вопрос №4773484, ДЕНИС, г. Алапаевск
Дата обновления страницы 14.06.2025