Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обвиняют в краже в магазине спутала чужой телефон со своим все вернула
Идёт три месяца в мой адрес уголовное дело. На руках нет ни одного документа. Обвиняют в краже в магазине спутала чужой телефон со своим все вернула. Хтэчир претензий не имёп.написпл документ. Через неделю начались звонки ит. Втрерич в краже
Здравствуйте. Согласно статье 158 УК РФ, кража — это тайное хищение чужого имущества. Умысел в данном случае означает, что лицо сознательно и целенаправленно совершило действия, направленные на завладение чужим имуществом без согласия владельца. Если умысел не доказан, то состав преступления отсутствует, и обвинение не может быть предъявлено. При этом умысел может отсутствовать в следующих случаях: 1. Заблуждение в принадлежности имущества Если Вы искренне считали, что имущество принадлежит Вам или что Вы имеете право им распоряжаться. Например, если вещи были перемешаны в общественном месте, и человек взял чужой предмет, думая, что это его собственность. 2. Отсутствие тайности в действиях Кража предполагает тайное хищение. Если действия были открытыми, это может свидетельствовать об отсутствии умысла на кражу. Например, если человек взял вещь в присутствии других лиц, не скрывая своих действий. 3. Добровольное возвращение имущества Если добровольно вернули имущество владельцу до возбуждения уголовного дела, это может свидетельствовать об отсутствии умысла на хищение. 4. Отсутствие корыстной цели Корыстная цель — обязательный элемент умысла в краже. Если Вы не преследовали цели обогатиться или причинить ущерб, это может быть использовано в качестве аргумента защиты.
Здравствуйте. В моей практике был случай, что пожилой возраст нашел сотовый телефон, который был выключен. И просто, оставив себе, забыл, деменция. Через год его сын, нуждаясь в телефоне забрал его и самостоятельно включил. Возбудили уголовное дело по краже, сказали, что должны были хотя бы передать в ближайший пункт полиции, в итоге дело прекратили за примирением сторон. В Вашем случае аналогично. Есть нюансы: схожи ли марки телефонов, был ли он включен, как быстро его отдали, обращались ли в полицию и т.д. Лучший совет, ничего не подбирать
Здравствуйте, Наталья! Уголовное преследование по обвинению в краже, особенно когда речь идет о случайной ошибке, вызывает серьезные юридические последствия.
По вашему описанию ситуация выглядит следующим образом:
Произошла ошибка идентификации собственного телефона с чужим телефоном в магазине.
Телефон был возвращён владельцу добровольно и без предъявления материальных требований.
Магазин (потерпевший) официально подтвердил отсутствие претензий письменно.
Несмотря на указанные обстоятельства, уголовное дело продолжается и сопровождается звонками следователя.
Это создает неопределённость и чувство тревоги относительно возможного судебного преследования.
Если ваше поведение обусловлено искренней ошибкой и отсутствием корыстного мотива, состав преступления отсутствует. Поэтому следователь обязан учесть позицию магазина, подтвердившего добровольный возврат телефона и нежелание привлекать вас к ответственности.
В вашей ситуации вам необходимо:
1. Ознакомьтесь с материалами дела (напишите заявление на имя следователя об ознакомлении с материалами уголовного дела)
Узнайте у следователя или дознавателя детали обвинения и ознакомьтесь с протоколами допросов свидетелей, показаниями потерпевших и иными процессуальными документами.
2. Подготовьте свои пояснения и объяснения по данному факту, акцентируя внимание на следующих моментах:
Ваша невиновность была вызвана добросовестной ошибкой.
Возвращение телефона произошло незамедлительно и добровольно.
Потерпевшая сторона подтвердила отсутствие претензий и подписала соответствующий документ(заявление потерпевшей стороны на имя следователя, что телефон был вами возвращен добровольно и никаких претензий к вам нет).
Предоставьте копию данного документа следователю вместе с вашим заявлением.
3. Не исключено, что возможно будет привлечь для помощи профессионального защитника, который сможет представлять ваши законные интересы на всех этапах расследования.
4. Дождитесь официального уведомления о принятом решении по уголовному делу.
Если следствие затягивает отправку документов, напишите ходатайство о направлении копии постановления о возбуждении уголовного дела и иных материалов дела. Следователи обязаны своевременно информировать подозреваемых о ходе следствия. В том случае, если не будет ответа, подайте жалобу в прокуратуру, надзирающую за следствием.
В вашем случае уголовное дело должно быть прекращено по реабилитирующим основаниям, т.е. за отсутствием в ваших действиях состава преступления ( п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ).
Хотя процесс кажется затяжным и тревожащим, помните, что ваша позиция подкрепляется наличием доказательств отсутствия вины и признанием факта возврата вещи магазином. Воспользуйтесь своими правами, защищайтесь грамотно и последовательно.
Здравствуйте. Согласно статье 158 УК РФ, кража — это тайное хищение чужого имущества. Умысел в данном случае означает, что лицо сознательно и целенаправленно совершило действия, направленные на завладение чужим имуществом без согласия владельца. Если умысел не доказан, то состав преступления отсутствует, и обвинение не может быть предъявлено. При этом умысел может отсутствовать в следующих случаях: 1. Заблуждение в принадлежности имущества Если Вы искренне считали, что имущество принадлежит Вам или что Вы имеете право им распоряжаться. Например, если вещи были перемешаны в общественном месте, и человек взял чужой предмет, думая, что это его собственность. 2. Отсутствие тайности в действиях Кража предполагает тайное хищение. Если действия были открытыми, это может свидетельствовать об отсутствии умысла на кражу. Например, если человек взял вещь в присутствии других лиц, не скрывая своих действий. 3. Добровольное возвращение имущества Если добровольно вернули имущество владельцу до возбуждения уголовного дела, это может свидетельствовать об отсутствии умысла на хищение. 4. Отсутствие корыстной цели Корыстная цель — обязательный элемент умысла в краже. Если Вы не преследовали цели обогатиться или причинить ущерб, это может быть использовано в качестве аргумента защиты.