8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен

Я в течении 12лет до совершенолетия была приемной мамой на основании приказа Министерства соц защиты.затем до

Я в течении 12лет до совершенолетия была приемной мамой на основании приказа Министерства соц защиты .затем до 27 лет опекунлм по ограничению дееспособности.считаюсь ли я фактическим воспитателем для выплаты по погибшему сыну на сво. Суд первой инстанции отказал целесообоазно ли подавать опеляцю.

, Ольга, г. Братск

Здравствуйте, Ольга.

Странно, по периоду не менее 5 лет Вы проходите.

Необходимо изучать мотивированное решение суда по каким причинам Вас не признали фактическим воспитателем военнослужащего в соответствии со статьей 3 ФЗ О денежном довольствии военнослужащих

Статья 3. Отдельные выплаты военнослужащим

4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее — фактический воспитатель).

Вы содержали ребенка до его совершеннолетия или Вам выплачивали выплаты от государства на его содержание?

0
0
0
0

Решение суда можете скинуть мне в чат личных сообщений

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Братск
Я получала пособие на содержание когда была приемной. Когда опекун нет. Судья сказала что опекуну не нужна формулировка фактического воспитателя и так должны быть все выплаты.
.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте!

Можете уточнить, по каким основаниям отказал суд первой инстанции?

Если говорить про выплаты согласно указа Президента РФ № 98 от 2022 г. (категории членов семьи определены в ч. 11 ст. 3 306-ФЗ) и страховой выплаты согласно 52-ФЗ "«Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих,...» (категория выгодоприобретателей указана в ст. 2 указанного ФЗ), то Вы можете претендовать на их получение ввиду того, что фактически воспитывали и содержали погибшего.

лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего...в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия ... 

И в данном случае необходимо понимать, по каким основаниям Вам было отказано.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Братск
Решение будет через 10рабочих дней. На опеляцтю вышестоящую инстанцию подавать и как приемная мама и как опекун или ограничиться приемной (с5лет до18приемная. С18лет до 27лет опекун над недееспослбным

Ольга, предварительно, как и указал выше, у Вас право на получение выплат есть. 

Но, в любом случае, не видя мотивированное решение суда и доводы, на которые ссылается суд, что-то говорить преждевременно и нужно понимать, по какой причине Вам отказано. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Приказ Министерства обороны о Главном координационном центре не прошел регистрацию в Министерстве юстиции
Приказ Министерства обороны о Главном координационном центре не прошел регистрацию в Министерстве юстиции В МО РФ в прошлом году запустили Главный координационный центр (ГКЦ), созданный специально для организации розыска пропавших без вести военнослужащих. Заявлено, что он уже эффективно работает. Одновременно нигде не указывается никакой дополнительной информации о его существовании. В Хронологическом перечне приказов МО из Справочника по приказам и директивам Министра обороны Российской Федерации (по состоянию на 1 января 2026 г.) фигурирует документ: 2025 г. №246дсп «Об утверждении Положения о Главном координационном центре Министерства обороны Российской Федерации по организации розыска пропавших без вести и поиска погибших военнослужащих». В перечне приказов, прошедших государственную регистрацию в Министерстве юстиции, этот документ отсутствует, хотя есть другие с грифом ДСП. https://mil.ru/docs/spravochnik-po-prikazam-i-direktivam Как определить, должен ли приказ №246дсп быть зарегистрирован в Минюсте? Как проверить приказ с грифом ДСП на соответствие факторам, которые требуют или освобождают от регистрации в Минюсте?
, вопрос №4953997, Люда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли быть на этом основании расторгнут целевой догвор?
В моем целевом договоре было указано три места (три города - три филиала больницы), в которые может быть трудоустроен гражданин. Один из этих филиалов отделился от больницы и больше ей не принадлежит, то есть отрабатывать по целевому там я не могу? Может ли быть на этом основании расторгнут целевой догвор? Все филиалы в договоре указаны через запятую
, вопрос №4952897, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Право собственности
Квартира находится в другом городе, даритель (муж её мамы - отчим) Дарственной на руках у мамы нет, она
Добрый день, более 10 лет назад была оформлена дарственная на квартиру на мою маму(мама пенсионер). Квартира находится в другом городе, даритель (муж её мамы - отчим) Дарственной на руках у мамы нет, она осталась у дарителя, т.к хотели квартиру продать (мама оформляла доверенность на дарителя для продажи), но продавать не стали. В январе этого года даритель умер. Как теперь быть моей маме ? Кроме ключей от квартиры у неё больше никаких документов нет на квартиру.
, вопрос №4952365, Юлия, г. Обнинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной
Добрый день! Прошу подсказать как можно выиграть иск о признании постройки самовольной и обязании выполнить ее снос. Какие привести аргументы? На ущемление каких прав, нарушение каких норм, законов акцентировать внимание. Знаю что судебная практика не на моей стороне... Сосед строит двухэтажный дом, с отступом 0,95 м от смежного забора с моим участком. Расстояние между моим и его домом получается 7,45м, оба дома кирпичные. Текст иска: 01.04.2026г. нам, ---. и ---., стало известно, что сосед ---. собирается начать строительство 2-х этажного жилого дома, с отступом 1м. от забора нашего участка. Об этом стало известно, когда он со своим юристом обратились к нам с просьбой подписать соглашение о том, что мы не возражаем против строительства с отступом 1м. от нашего забора. В подписании соглашения мы отказались и пытались объяснить ---. то что в соответствии с градостроительными нормами, дом должен строиться с минимальным отступом 3м от забора, но он нас не послушал и продолжил строительство в нарушение градостроительных норм. 14.04.2026 инспекцией государственного строительного надзора Оренбургской области было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом. В ходе выездного обследования установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0424003:343, по указанному адресу (категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства), площадью 489 кв.м, расположен индивидуальный двухэтажный жилой дом, и осуществляется строительство объекта (предположительно жилого дома): выполнено устройство котлована, ведутся работы по устройству опалубки фундамента. Объект размещается от боковых границ участка и от границы с соседним земельным участком (кадастровый номер 56:44:0424003:126) на расстоянии менее 1 м, что является нарушением ч. 11.1 ст. 41 Правил землепользования и застройки МО город Оренбург, утвержденных приказом Министерства архитектуры и пространственно-градостроительного развития Оренбургской области от 28.03.2025 № 36/47-од. В соответствии с требованиями части 17 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в связи с выявлением нарушений градостроительного законодательства в департамент градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга направлено уведомление о выявлении самовольной постройки. Строительство ведется без разрешительных документов, с нарушением правил застройки, установленных градостроительными нормами и правилами, считаем, что строение является самовольным, поскольку создано на земельном участке без получения на это необходимых разрешений. Разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка, в соответствии с которыми у застройщика появляется право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ. Таким образом, разрешение на строительство представляет собой единственное законное основание для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта. В соответствии со ст. 222 ГК РФ: «лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет». В соответствии со ст. 25 ФЗ «ОБ АРХИТЕКТУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»: «лицо, виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки или привести архитектурный объект и земельный участок в первоначальное состояние». В соответствии с указанными нормами законодатель закрепляет правило недопустимости самовольного строительства. Прийти к договоренности о переносе постройки на 3м от нашего забора у нас не получается, ответчик считает свои действия законными и обоснованными. Строительство самовольного объекта, влечет следующие последствия: возведенный объект будет затенять наш земельный участок, т.к. объект строится с нарушением правила отступа от границы земельного участка, что ущемляет наши права. Просим суд при вынесении решения по иску, принять во внимание тот факт, что ответчик до начала строительства был осведомлен, что нарушает градостроительные нормы, что подтверждает факт его обращения к нам с просьбой подписать соглашение о том, что мы не возражаем против строительства с отступом 1м. Он не раз был предупрежден нами о том, что своими действиями он ущемляет наши права, в том числе 16.04.2026г., получив копию искового заявления. На тот момент ответчик подготовил котлован и обустроил опалубку под фундамент, что подтверждается ответом инспекции государственного строительного надзора Оренбургской области. В тот момент он мог перенести опалубку на 3 метра от границы участка, размер его земельного участка позволял это сделать, но он предпочел сохранить пространство на своем участке и продолжить строительство с нарушением правил землепользования и застройки, ущемляя наши права. На основании изложенного просим суд: 1. Признать самовольной постройкой жилой дом, возведённый на земельном участке с кадастровым номером 56:44:0424003:343. 2. Обязать ---. снести самовольную постройку или привести ее в соответствие с установленными требованиями.
, вопрос №4949709, Кирилл, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Приватизировали вместе но я отказался от пр, в пользу мамы У меня такой?
Здравствуйте у меня такой? Ситуация сложная. 4 февраля 2025 г. Скончалась мама.Я единственный наследник наследства принял фактически на момент смерти проживали в месте в квартире я зарегистрирован Был пропущен срок 6месяцев УВ.причине болезнь. В течение года узнал что у мамы был кредит в банке и что она падавала на банкротства и квартира 2ком былавыставлена на торги по смешной цене кредит был не большой. Новый ссобственник подал на меня исковое заявление что бы овобадил жил плошядь суд перенисли с связи с процедурой примерения Мамина квартира была приватизирована 2015г. Приватизировали вместе но я отказался от пр, в пользу мамы У меня такой? Имею я хоть какие-то права вступления в наследство и на единственое жилье.Спасибо! Владислав.
, вопрос №4948898, Владислав, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 11.06.2025