8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Не мешает ли межеванию общий дом, который стоит на общей границе и делится пополам?

Добрый день.

Земельный вопрос, МосОбл.

Один участок и дом в собственности по ДКП у двоих владельцев (более 20 лет). 15 соток и дом по ДКП делятся по 1/2 (пополам), четких границ и размеров нет. Межевания не было, на кадастре стоит с 2006 г, но как ставили и по каким документам понимания нет. Общий забор делит участок. По ЕГРН выписке указано, что нашей стороне принадлежит участок 9.5 соток, а общий план земельного участка размерами в 25 соток.

Какие либо дополняющие документы от второго владельца не получить, на контакт не идут.

Задача: выделить свою часть земли в отдельное владение (чтобы не зависеть от второго владельца), сделать межевание и поставить корректно на кадастр (если сейчас есть ошибка в реестре, то исправить).

Вопрос:

1. Какими нормами регулируется взаимоотношение между соседями в рамках их долей или считается два разных участка и каждый вправе делать что хочет, без согласования со второй стороной?

2. Если на кадастре есть участок (по выписке и ЕГРН), но не совпадает с размером доли в ДКП, это считается официальным подтверждением владения или необходимо выяснять, откуда в ЕГРН добавилось 2 сотки?

3. Что необходимо в данном случае, чтобы провести межевание своего участка без привлечения второго владельца?

4. Не мешает ли межеванию общий дом, который стоит на общей границе и делится пополам?

Показать полностью
, Олег, г. Москва
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.3

Здравствуйте!

1. Какими нормами регулируется взаимоотношение между соседями в рамках их долей или считается два разных участка и каждый вправе делать что хочет, без согласования со второй стороной?

Если у Вас общая долевая собственность, то применяются положения ст.246,247 ГК РФ. Владение, пользование и распоряжение осуществляется по соглшению сообственников или в судебном порядке. 

То есть без согласования с другой стороной не получится сделать. У Вас не два отдельных участка, а доли.

2. Если на кадастре есть участок (по выписке и ЕГРН), но не совпадает с размером доли в ДКП, это считается официальным подтверждением владения или необходимо выяснять, откуда в ЕГРН добавилось 2 сотки?

 Доказательством существования зарегистрированного права является его регистрация в Росреестре.

Согласно ст.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ 

5. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Однако, на практике могут быть и несовпадения, и ошибки. Как в документах, так и Росреестре.Поэтому целесообразно уточнить.

3. Что необходимо в данном случае, чтобы провести межевание своего участка без привлечения второго владельца?

 Если участок принадлежит на праве общей долевой собственности, то Вы сами не сможете провести межевание без участия другой стороны. Можно определить порядок пользования участком.

Что касается раздела участка, раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли осуществляется согласно ст.252 ГК РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ec91c6fa97b4dd2bc3449e91d0ca7d554253f6de/

Раздел земельного участка предусмотрен ст.11.4 ЗК РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/3e296154b5f278127037dd209ac71fb3c15dc95d/

Требования к образуемым и измененным земельным участкам предусмотрен ст.11.9 ЗК РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/878fb9545863b1203029aec55b9835dbfba6db85/

4. Не мешает ли межеванию общий дом, который стоит на общей границе и делится пополам?

Само по себе наличие дома не является  препятствием для межевания. Межевание проводится согласно правоустанавливающих документов и с учетом нахождения на участке дома.

 сделать межевание и поставить корректно на кадастр (если сейчас есть ошибка в реестре, то

исправить).

Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости установлен ст.61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 N 218-ФЗ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182661/eb949852dbe72671f46c225fd6c28e9cecbe64da/

Кадарстровые ошибки исправляются посредством обращения  к кадастровому инженеру и при составлении необходимых документов  или в судебном порядке. 

0
0
0
0
Марина Смирнова
Марина Смирнова
Юрист, г. Москва

Добрый день! 

Как я поняла, Вы хотите выделить доли в праве на участок и на дом в натуре, тем самым прекратить право долевой собственности на объект недвижимости, внести запись в ЕГРН на свой объект.

1. Какими нормами регулируется взаимоотношение между соседями в рамках их долей или считается два разных участка и каждый вправе делать что хочет, без согласования со второй стороной?

Без согласования с сособственниками нельзя распоряжаться своей долей в праве:

ст.247 ГКРФ

1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.

Известить о межевании Вы обязаны, если нет адреса, то каким-то образом нужно дать такую информацию в СМИ.

Если межевание кадастровый инженер проведет без согласования со вторым собственником, то будут основания, чтобы оспорить межевание в суде.

2. Если на кадастре есть участок (по выписке и ЕГРН), но не совпадает с размером доли в ДКП, это считается официальным подтверждением владения или необходимо выяснять, откуда в ЕГРН добавилось 2 сотки?

 По поводу межевого плана — при проведении межевания кадастровый инженер будет учитывать сложившиеся границы, в плане будут отражена фактическая площадь участка и долей.

15 соток и дом по ДКП делятся по 1/2 (пополам), четких границ и размеров нет.

нашей стороне принадлежит участок 9.5 соток, а общий план земельного участка размерами в 25 соток.

Это опечатка, уточните, запись в ЕГРН — общая площадь участка 15 или 25 соток?

Площадь участи участка должна быть пропорциональна доле в праве на недвижимость, если по 1/2, то и площадь каждого участка должна быть равна половине общей площади.

Бывает так, что нет технической возможности так поделить участок, чтобы был доступ к каждой части дома. Это решается также в судебном порядке, если нет согласования со вторым собственником.

3. Что необходимо в данном случае, чтобы провести межевание своего участка без привлечения второго владельца?

Выделить долю можно только в судебном порядке, предоставив межевой план.

 4. Не мешает ли межеванию общий дом, который стоит на общей границе и делится пополам?

Если сохраняется техническая возможность выделить каждую долю в натуре, сохраняется возможность входа в каждую часть дома, прилегающая территория достаточна для обслуживания дома, то препятствием это не будет.

0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Москва
Добрый день.
Да, все правильно, хотим выделить доли.
С размерами участка там чехарда, либо неправильно внесли, либо что-то ещё было, запросим историю изменений в егрн. Общая ситуация такая, что по ДКП 15 соток по полам, по одной выписке из ЕГРН где указана наша доля 9.5 соток, а из архивной выписке егрн с планом участка, общий участок 25 соток. Соседи свои документы не показывают.
Прошу подсказать шаги По выделение доли получается необходимо:
— кадастровый инженер замеряет общий участок
— кадастровый инженер замеряет и выделяет только нашу долю
— формируются документы для суда
— суд одобряет выделение доли
Если на суде второго собственника не будет, это как то влияет на результат?

Добрый день!

Чтобы определить площадь Вашего участка (пока еще доли в праве на участок), нужно ориентироваться на договор купли-продажи, где, скорее всего, не указана площадь Вашей доли, а «долевая собственность, 1/2 доля »:

по ДКП 15 соток по полам

Это 7,5 сотки.

по одной выписке из ЕГРН где указана наша доля 9.5 соток, а из архивной выписке егрн с планом участка, общий участок 25 соток. Соседи свои документы не показывают.

Сначала нужно, все-таки, определить границы всего участка, выяснить площадь. Для этого Вы можете обратиться к кадастровому инженеру, он сделает технический план участка. Если площадь не будет соответствовать указанной в ДКП, то обращаться в росреестр с заявлением об исправлении кадастровой ошибки:

Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»
Статья 61. Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182661/eb949852dbe72671f46c225fd6c28e9cecbe64da/

Думаю, что внести изменения относительно общей площади участка будет возможно по заявлению.

Но далее, чтобы определить границы Вашей доли (выделить в натуре, прекратить долевую собственность), нужно будет обращаться в суд, так как сособственники не идут на контакт, препятствуют осуществлению Ваших прав. Их нужно обязательно известить о межевании должным образом - 

 Соседи свои документы не показывают.

Но Вы знаете, куда им направить уведомление о межевании?

Если провести межевание без согласования границ с соседями, то это будет основанием для признания межевания недействительным в судебном порядке.

Прошу подсказать шаги По выделение доли получается необходимо: — кадастровый инженер замеряет общий участок — кадастровый инженер замеряет и выделяет только нашу долю — формируются документы для суда — суд одобряет выделение доли Если на суде второго собственника не будет, это как то влияет на результат?

Начните с замеров всего участка, далее — заявление в росреестр об исправлении технической ошибки, если площадь участка не будет соответствовать указанной в ДКП.

0
0
0
0
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте!

У вас не два отдельных участка, а общая долевая собственность (п. 1 ст. 244 ГК РФ).
Порядок пользования регулируется ст. 246, 247 ГК РФ – владение и распоряжение долями возможно только по согласию всех собственников (или через суд).
Согласно ст. 252 ГК РФ – имеется право требовать выдела доли в натуре (если это возможно без ущерба имуществу).

Без согласия второго собственника вы не можете проводить межевание, менять границы участка и регистрировать изменения в ЕГРН.
По поводу расхождения в площади: 
ДКП (договор купли-продажи) – первичный документ, определяющий доли (у вас ½ = 7,5 соток).
Если ЕГРН указывает 9,5 соток – это может быть техническая ошибка (например, при переносе данных из старого кадастра) или речь о самовольном увеличении площади (если кто-то менял границы без согласования).
Закажите выписку из ЕГРН с историей изменений (увидите, как формировались данные).
Если ошибка – пишите заявление в Росреестр (ст. 61 Закона № 218-ФЗ) или обращайтесь в суд.

0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Москва
Добрый день.
Прошу уточнить.
1. Выделение доли в натуре. Эти занимается юрист или кадастровый инженер?
2. Устранение ошибки данных в росреестре делается через кадастрового инженера?

Я дополню свой ответ:

1. Выделение доли в натуре. Эти занимается юрист или кадастровый инженер?

Может юрист по соглашению с вами.

2. Устранение ошибки данных в росреестре делается через кадастрового инженера?

Через Росреестр. По вашему заявлению.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Подскажите что делать и что будет дальше?
Здравствуйте я ушёл из части в 2024году в декабре так как не дали пройти ВВК и отправили на границу и я ушёл и до сих дома. Потом позвонили с военкомата в прошлом году в августе и сказали чтоб я ехал в часть и говорят что я покинул часть 14 августа прошлого было ранение 3 октября в2024 году ранение тяжёлое боли до сих пор мучают и вызывал врачей на дом уже. Но статус у меня стоит без вести пропавший. Подскажите что делать и что будет дальше?
, вопрос №4850590, Иван, г. Москва
Автомобильное право
И какие мои дальнейшие действия?
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (со слов сотрудника каршеринга), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото, которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов). Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор? И какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4849618, Ильнур, г. Москва
Автомобильное право
Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на
Доброго дня. Каршеринг Делимобиль выставил штраф о повреждении автомобиля (пробитие бампера)и несообщении о ДТП, при этом в ДТП я не попадал и не знал о повреждении авто на момент завершения аренды. Я принимал авто ночью и грязным, автомобиль с пробегом 84 тыс км +-, факт приемки авто с грязным кузовом и имеющиеся повреждения недавно убрали из приложения, и акт приемки - чистый лист: нет повреждений, если иное не указано клиентом. Т.е. каршеринг не указал в акте повреждения автомобиля, которые известны сервису (не обязательно что был поврежден бампер, но сам факт присутствует - каршеринг в документах и приложении умалчивает о повреждениях авто, известных сервису). Автомобиль эксплуатировал 5 дней в период обильного снегопада, фотографий до начала аренды я не делал, фотографии после завершения аренды с заснеженным кузовом, в том числе в зоне повреждения бампера. Фото арендодателя до меня не позволяет однозначно заявить об отсутствии повреждения (запылено, засвечено фарами, не исключает факт трещин в бампере, но снега в зоне повреждения нет). Четкое фото без повреждений за 2-3 клиента до меня. Фото моего завершения аренды не содержит очевидного наличия повреждения (зона повреждения в снегу/ при этом не только зона повреждения но и капот и другая часть бампера и юбка). На фото следующего за мной клиента -фотографии передней части автомобиля отсутствуют (есть мини инсайд), фото следующих нескольких клиентов также не содержит четкого наличия повреждения (зона повреждения заснеженна). Каршеринг в качестве доказательства использует апскейл (программная дорисовка и улучшения качества фото на основе гипотезы ИИ) увеличенной зоны моего фото (в оригинальном фото при увеличении не получить такого качества детализации), и заявляет что зона повреждения «имеет неестественное заснежение», а также имеются царапины (которых на оригинальном фото не увидеть при любом увеличении), в разговоре намекая на сокрытие умышленном сокрытии ущерба с моей стороны. Телеметрию не предоставляют (удара не было). В ответ на просьбу предоставить реальный доказательный базис - говорят вот подписанный акт (в котором отсутствуют вообще какие либо дефекты авто) и договор. Я не подтверждаю, но и не исключаю возможного ущерба во время моей аренды - к примеру могли повредить на парковке а далее засыпало снегом так, что я не увидел повреждение (падало в день по 30-50 см свежего снега), но и не вижу объективных доказательств моей вины. Не хочу платить за ущерб другого лица. Также могла быть трещина, которой не видно на фото до меня (плохое качество фото), которая из за наледи и сугробов могла разрастись, а следующий клиент/техник чистивший авто мог неаккуратно убрать лед и образовалась дыра в бампере. Смущает что дара в бампере без повреждения юбки (нижней накладки), которая является внешней границей автомобиля (т.е. Получить такое поведение о забор или тд - невозможно). В ответ на требование оплатить штраф я запросил в исходном качестве все фотографии (со всех ракурсов) автомобиля пользователя строго до меня и строго после меня. Ожидаю ответа от каршеринга. Прилагаю все фото (документ word, картинки не прикрепляются), которые дал каршеринг в бизнес чате, а также акт приемки (без указания дефектов) Каковы мои шансы не платить штраф и выиграть спор?
, вопрос №4849615, Ильнур, г. Москва
Социальное обеспечение
Эта подпись же имеет юридическую силу, почему в ЗАГСе вдруг не имеет?
дрес: г.Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 33, корп. 1,лит. А., пом.5Н,195027 Контакты: Адрес: г.Санкт-Петербург, Большеохтинский пр., д. 33, корп. 1,лит. А., пом.5Н,195027 телефон: 8 (812) 290-66-92 e-mail: info@ivanovylaw.com Категориии граждан, которые имеют право на получение бесплатной юридической помощи: 1. Граждане, имеющие право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, предусмотренной Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» № 324-ФЗ от 24.11.2011, Законом Санкт-Петербурга от 22.11.2011 № 728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга», Законом Санкт-Петербурга от 26.12.2007 № 710-2 «О предоставлении бесплатной юридической помощи отдельным категориям граждан в Санкт-Петербурге», иного действующего законодательства Российской Федерации и Санкт-Петербурга. 2. Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда. 3. Участники Великой Отечественной войны, боевых действий, жители блокадного Ленинграда. 4. Лица, достигшие возраста 75 лет и старше. 5. Граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, дети, супруги и родители погибшего. 6. Несовершеннолетние лица, оставшиеся без попечения родителей, а также их законные представители, если они обращаются по вопросам, связанным с осуществлением опеки и попечительства. 7. Усыновители и лица, желающие принять на воспитание в свою семью ребенка. 8. Лица по направлениям муниципальных образований, политических партий и депутатов всех уровней. 9. Лица – получатели помощи по программам благотворительных организаций/фондов по направлениям этих организаций/фондов. 10. Члены общественных организаций по направлениям этих организаций. 11. Журналисты периодических изданий, телевидения, радио. 12. Иные лица по решению Президента коллегии и Руководителя негосударственного центра бесплатной юридической помощи. Виды бесплатной юридической помощи, которые оказываются центром: - Правовое консультирование в устной и письменной форме. - Составление заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера, представление интересов гражданина в судах, государственных и муниципальных органах, организациях в случаях и в порядке, которые установлены действующим законодательством Российской Федерации. - Установление и развитие сотрудничества негосударственного центра бесплатной юридической помощи с органами государственной власти, органами местного самоуправления, некоммерческими и общественными организациями в целях координации усилий по совершенствованию системы обеспечения законных прав и интересов граждан. Правовые вопросы, по которым центром оказывается бесплатная юридическая помощь: - Заключение, изменение, расторжение признание недействительными сделок с недвижимым имуществом, оспаривание государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи). - Признание права на жилое помещение, расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения, выселение из жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи). - Приватизация жилого помещения (в случае, если квартира, жилой дом или их части являются единственным жилым помещением гражданина и его семьи). - Признание и сохранение права собственности на земельный участок, права постоянного (бессрочного) пользования, а также права пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если на спорном земельном участке или его части находятся жилой дом или его часть, являющиеся единственным жилым помещением гражданина и его семьи). - Защита прав потребителей (в части предоставления медицинских и иных социально значимых услуг). - Отказ работодателя в заключение трудового договора, нарушающий гарантии, установленные Трудовым кодексом Российской Федерации, восстановление на работе, взыскание заработка, в том числе за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями (бездействием) работодателя. - Возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью. - Установление и оспаривание отцовства (материнства), взыскание алиментов. - Реабилитация граждан, пострадавших от политических репрессий. - Договоры ренты, в том числе пожизненного содержания с иждивением. - Ограничение дееспособности и лишение дееспособности. - Обжалование нарушений прав и свобод гражданина при оказании психиатрической помощи. - Медико-социальная экспертиза и реабилитация инвалидов. - Обжалование во внесудебном порядке актов органов государственной власти, органов местного самоуправления и должностных лиц. - Иные виды правовой помощи по решению Руководителя негосударственного центра бесплатной юридической помощи и Президента Коллегии. Лица, которые осуществляют бесплатную юридическую помощь: - Азаматов Надирбек Арсланбекович - Сазонов Владимир Дмитриевич - Рыкунов Александр Анатольевич Министерство юстиции Российской Федерации Адрес: 119991, г. Москва, ул. Житная, д. 14, стр. 1 Справочная: 8 (800) 303-30-03 EngСчетчик Спутника О министерстве Новости Деятельность Документы Правовая информация Открытые данные Подписка Контакты Контакты для СМИ Отправить обращение через сайт Сообщить об ошибке О сайте Карта сайта Об использовании информации Официальные сетевые ресурсы Приветствую! Готов ответить на Ваши вопросы. Обращаю внимание, что предоставляемая информация имеет справочный характер и не может рассматриваться в качестве официального ответа на обращение гражданина в контексте Федерального закона № 59-ФЗ. Через чат-бот можно записаться на очный прием для получения государственных услуг в центральном аппарате Минюста России Добрый вечер. Хотели уточнить один момент. Хотели зарегистрировать брак по ускоренной процедуре в связи с состонием здоровья одного из заявителей (у молодого человека диагноз рак 3 стадии, 10 числа назначена госпитализация). В ЗАГСе по телефону сказали придти с документами, подтверждающими диагноз и госпитализацию, но не уточняли что конкретно им нужно. На месте начальница ЗАГСа отказалась регистрировать, тк документ от врача был подписан электронной подписью. Заявила, что документ с такой подписью недействителен. Ей нужно направление на госпитализацию с подписями, печатью и датой госпитализации. Но в медучреждениях таких документов, какой она запросила, попросту не выдают. На направлении (ф-057у) только подписи с печатями и диагноз. Дата госпитализации на документе, который подписан ЭЛП и который начальница ЗАГСа назвала недействительным. Хотя везде он действителен, о чем нам и сказали в онкоцентре. Госпошлину уже успели заплатить. Времени бегать бумажки выбивать уже нет. Операция калечащая предстоит и после нее человеку явно будет не до беготни с оформлениями. Вот как быть в этой ситуации? Начальница ЗАГСа насколько правомерно отказала на основании того, что документы ЭЛП подписаны? Эта подпись же имеет юридическую силу, почему в ЗАГСе вдруг не имеет? Или нам соврали?
, вопрос №4849101, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
И он начал подозревать что я уже ему вру, что не могу по тем или иным причинам отдать ему деньги( то 115 фз
Здравствуйте, ситуация следующая, есть достаточно близкий знакомый у которого есть свой бизнес, но уже на протяжение долгого времени он отмывает заработанные деньги от налогов. И получилось так что по не знанию всех этих мутных схем давала ему свои карты для обналичивания, так как я была очень далека от всего связанного с отмывом и тд, и все его просьбы сделать новые карты других банков мне не казались странным. В общем спустя какое то время он пользовался шестью моими банковскими картами для обналичивания, то есть ухода от налогов. В общей сумме за все время его пользования моими картами через меня прошло около 5-10 миллионов рублей . Этим летом мне дали 161-фз, и оказалась что этот знакомый кого-то обманул, а светились только мои данные и на меня написали заявление в сбербанке, спустя неделю были заблокированы все мои карты, все мои денежные средства, и я осталась без ничего, в том числе меня не брали на работу. Из-за того что на меня это очень сильно повлияло и меня разблокировали только в октябре( при том что я делала все сама, и в этой ситуации знакомый мне ничем не помог в разблокировке и снятие ФЗ, хотя все было по его вине) И в октябре получив доступ к своим банковским картам я начала пользоваться его деньгами, так как я посчитала это справедливым по отношению к нему за то, что на меня наложили ФЗ и я не могла устроится на работу. Но все это время я ему говорила что как только, так сразу отдам ему эти деньги со своих карт. В общей сумме я потратила около 700 тысяч рублей. И он начал подозревать что я уже ему вру, что не могу по тем или иным причинам отдать ему деньги( то 115 фз наложили, то времени нет, то ещё что-то) И теперь на протяжение уже 3 месяцев он постоянно сыпет угрозами, пишет моим друзьям, чтобы узнать как со мной связаться и где я учусь/живу, так же писал моим близким родственникам, с просьбой чтобы я вернула деньги, так же он пишет с других аккаунтов, и не всегда представляется собой, а якобы пишет кто-то из тех кто ему помогает в том, чтобы получить с меня деньги. И совсем недавно он снова писал сначала с одного аккаунта, потом с основного, и писал о том, что я его уже достала и ему ничего не стоит залить меня перцовкой, залить ацетоном, что он будет до конца моих дней доставать меня и всю мою семью пока я не верну деньги, так же писал о том что встретится лично со мной. Так же он писал о том, что он пообщался с каким то своим юристом и он выкрутит все так, что он найдёт своих клиентов которых он обманывал и под предлогом что это я всех обманывала предложит им написать на меня коллективное заявление, так же в том сообщение писалось о том, что я никак не докажу что это не я обманывала людей, не докажу происхождения денег на карте, и в общем что у меня будет всё плохо. Я не боюсь заявления, просто потому что я в более выгодной позиции, но его давление постоянно и правда оказывает на меня влияние и я не знаю как быть, куда обращаться и тд, потому что если я напишу заявление на него, то боюсь, что он ещё больше разозлится и будет действовать жестче. Прошу помогите пожалуйста, он при деньгах и может подкупить или нанять хорошего адвоката, а максимум что я могу сделать это обратится к вам. Буду благодарна за ответ! Спасибо ещё раз Забыла уточнить, что многие переписки он удаляет, но одно из последних сообщений где он говорит что выставит меня виноватой в обмане людей я успела сохранить до того как он его удалил.
, вопрос №4848950, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 28.05.2025