8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерны ли действия суда кассационной инстанции при прекращении производства по делу?

Муниципалитет г. Воткинска принял постановления «Об открытии центрального городского рынка» и «Об упорядочении торговли на рынках города». Указанными постановлениями запрещена торговля непродовольственными товарами с рук и лотков на Воткинском рынке Удмуртпотребсоюза в связи с открытием Центрального городского рынка.

ЗАО «Воткинский рынок рынок Удмуртпотребсоюза» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к муниципалитету г. Воткинска о признании недействительными указанных постановлений.

Иск удовлетворён частично. Апелляционная инстанция своим постановлением отменила состоявшиеся судебные акты.

Суд кассационной инстанции отменил решение и постановление апелляционной инстанции и прекратил производство по делу, исходя из того, что оспариваемые акты закону не противоречат, носят нормативный характер, поэтому спор неподведомственен арбитражному суду.

Оцените правомерность действий суда кассационной инстанции.

Показать полностью
, Иван, с. Иран

Здравствуйте.Решение суда кассационной инстанции не является правомерным, и вот почему:

Арбитражные суды вправе рассматривать дела о признании недействительными нормативных правовых актов, если они нарушают права и законные интересы организаций в сфере предпринимательской деятельности. Это прямо предусмотрено в ст. 29 АПК РФ.

То есть, сам по себе нормативный характер акта не исключает возможность его обжалования в арбитражном суде. Ключевое — это факт затрагивания прав и интересов истца в предпринимательской деятельности. В данном случае ЗАО «Воткинский рынок Удмуртпотребсоюза» указывает, что постановления ущемляют его интересы — ограничивают торговлю на территории, где оно осуществляет деятельность. Это и есть прямое основание для рассмотрения дела арбитражным судом.

Суд первой инстанции это правильно понял и рассмотрел дело по существу. Кассационная инстанция же ошибочно истолковала процессуальные нормы, сославшись на то, что спор неподведомственен арбитражу просто из-за того, что акты являются нормативными.

Из всего вышесказанного следует, что действия суда кассационной инстанции не соответствуют положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ, и его решение подлежит отмене.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Здравствуйте.Мировым судьей было вынесен судебный приказ в пользу банка о задолжности за кредит 2007 г, я копию
Здравствуйте.Мировым судьей было вынесен судебный приказ в пользу банка о задолжности за кредит 2007 г,я копию приказа не получала,узнала только об этом из письма Судебного пристава , На осноаании данных из постановления суд.пристава я написала ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений и заявление об отмене суд.приказа. Принесла в канцелярию мирового участка,мне там выдали 07.05.2026 г копию судебного приказа под роспись и приняли ходатайство о восстановлении и скрин с почтовых уведомлений ,что за этот период у меня не было этого штрих трека. 08.05 принято определение отказом. В постановлении судеб.пристава стояла дата выдачи судебного приказа 02.04 а вынесено постановление 06.04. А по факту в копии судебного приказа, от 02.02.2026 которую я получила . В моем случае возможно повторно подать ходатайство ссылаясь на ошибки СП и получения копии.Спасибо
, вопрос №4953873, Наталья, г. Иваново

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать при отказе в пособии из-за непрохождения проверки по алиментам?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, пришел отказ по пособиям, причина проверка о взыскании об алиментах не пройдена, подавала документы через МФЦ, они приняли постановление, у меня есть документ что все документы отправлены!!! Почему отказ? Месяц назад подавала заяаление через госуслуги и такой же вердикт был вынесен. Что делать? куда обращаться?
, вопрос №4952806, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Суммируются ли сроки лишения прав при двух постановлениях за нетрезвое вождение?
Здравствуйте вынесли два постановления Задержание было ночь н/с машину забрали оформили , на следуйщий день забрал машину остановили снова и оформили за н/с Вынесли два постановления по обоим на 1.7 лишение. Какой срок надо ждать 3.4 г Или 1.7 года
, вопрос №4950974, Дмитрий, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Постановление Правительства РФ от 19.07.2018 № 847, редакция действует с 28 июля 2018 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ
Здравствуйте. Войсковая часть не хочет засчитывать выслугу лет,и естественно надбавку за службы в МЧС,игнорируя постановление правительства РФ. Как поступить?Постановление Правительства РФ от 19.07.2018 № 847, редакция действует с 28 июля 2018 ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 июля 2018 года № 847 О внесении изменения в пункт 2 Правил исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет Правительство Российской Федерации постановляет: Пункт 2 Правил исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. № 1074 "О порядке исчисления выслуги лет для назначения военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячной надбавки за выслугу лет" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, № 1, ст.119; 2016, № 50, ст.7119), дополнить подпунктом "р_2" следующего содержания: "р_2) служба в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы (Государственной противопожарной службе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Государственной противопожарной службе Министерства внутренних дел Российской Федерации) в качестве сотрудников, имеющих специальные звания;". Председатель Правительства Российской Федерации Д.Медведе
, вопрос №4949981, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Почему пристав вынес сначала постановление об отказе?
Доброй ночи 8.04.2026 с моего счета ИП была списана сумма 56 т ( 52+ исполнительский сбор) 16.04 судебный пристав Ефимов закрыл исполнительного производства и указал что требования исполнены полностью 4.05. 2026 мне пришло несколько постановлений Постановление об отказе в отмене окончания исполнительного производства Постановление о внесении изменений в ранее закрытое производство в связи с ошибкой Постановление об отмене окончания исполнительного производства ( от другого пристава) В связи с этим выяснилось что остаток долга 104 т ( неустойка с 2023 г) В связи с этой ситуацией у меня несколько вопросов 1. Будет ли начисляться неустойка на неустойку ( будет ли долг расти дальше)? 2. Почему пристав вынес сначала постановление об отказе? 3. Пересчитав неустойку в 1% я только за один год получила сумму 189 000 ( от 52000) Цифры совсем не сходятся Прошу разъяснения ситуации
, вопрос №4947654, Люда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.05.2025