После окончания за месяц ранее я хотела продлить получение выплат с 3 до 8 лет и продублировала обращение и снова отправила заявление за месяц до окончания выплат
Добрый день. Переплатили детское пособие и требуют вернуть переплату СФР. Я получала пособие в связи с рождением первого ребенка до 3 лет до октября 2023 года. После окончания за месяц ранее я хотела продлить получение выплат с 3 до 8 лет и продублировала обращение и снова отправила заявление за месяц до окончания выплат. Через время мне пришло одобрение на выплату и начали платить с о1.11.23 по 30.09.24. Прошло почти полтора года с момента подачи и мне пришло письмо с СФР ,о том что я должна вернуть переплаченную мне сумму так как выявлен факт неправомерного устаноаления ежемесячной выплаты. Написали что данная ошибка устранена. Приложили квитанцию на оплату долга в размере почти 200 т.р. До этого они не звонили ,не уведомили о том что произошла ошибка. Так я теперь не понимаю чья в этом вина. Никаких поддельных документов я не прилагала ,ничего усышленно не скрывала в своих данных и данных мужа. Так должна ли я вернуть эти деньги,если их начислили не по моей вине,а скорее всего технической ошибки так как я нашла историю своего заяаления на госуслугах и как может заявление отправится в соцфонд задним числом после подачи зачвления ? Прикрепляю скан уведомления об одобрении выплаты.
СФР может подать на Вас в суд иск о возврате денежных средств.
В соответствии со статьей 1 102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица(потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Но судьи иногда выносят решение, что социальные выплаты возвращать не нужно, если они получены по вине сотрудников госорганов и СФР. Определение № 78-КГ20-21-КЗ
законодательство не позволяет взыскивать с физических лиц денежные средства в качестве неосновательного обогащения, если переплата обусловлена поведением уполномоченных госорганов или органов местного самоуправления и не связана с противоправными действиями данного гражданина
0
0
0
0
Александра
Клиент, г. Москва
Нашла такую информацию. ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Добрый день. В результате ДТП пострадал мой автомобиль, и у меня и у виновника есть полис ОСАГО. После ДТП я обратилась в свою страховою, документы приняли и отправили на осмотр авто, после осмотра специалист сказал, что отправят на ремонт который оценивают примерно в 60 тыс. Я понимаю, что ремонт стоит дороже и сделала независимую экспертизу которая оценила ремонт авто с учетом износа 130 тыс, без износа 170 тыс. Эксперт выдал два заключения один для страховой где стоимость указана с учетом износа 130 и без учета износа 170, а второе для виновника с суммой 230 тыс. Страховая связывалась со мной по телефону и сказали, что хотят отправить меня на ремонт в другой город(это более 80 км) я конечно отказалась, но это всё телефонный разговор. С момента подачи моего заявления прошло уже более 20 календарных дней ( подала заявление 23.04.) От страховой не было уведомлений на ремонт и не было денежной компенсации. Что мне сейчас делать? Сразу писать претензию на денежную компенсацию? (ремонт я делать в их мастерских не хочу). И писать претензию на какую сумму – с учётом износа 130 тыс. или без учёта износа 170 тыс.? И что делать с сумму которая рассчитана по рыночной стоимости для виновника 230 тыс?
Добрый день, делал ставки на цуписной конторе фонбет https://fon.bet/ ,после большой выигрыша запросили верификацию, проходили ее месяц 6-7 очень долго отвечали, было 2 видеоверификации, отправлял жалобу в рейтинг букмекера (Добрый день.
Меня зовут Артем. Я являюсь клиентом фонбет и на протяжении длительного времени активно ставил на платформе Фонбет, включая крупные суммы. Однако 30.10.2024 мой аккаунт был заблокирован на вывод средств, и с этого момента началась верификация, которая продолжается по сей день — уже более пяти месяцев.
Номер моего обращения: 13210094.
На начальных этапах мне поступали ответы, и я неоднократно отправлял требуемые фотографии, документы, проходил видеоверификацию. Во время первой видеоверификации мне задали вопрос по правилам большого тенниса, на который я не смог ответить. Позднее мне была назначена вторая видеоверификация, после которой мне сообщили, что необходимо подождать несколько дней для получения результата.
С 18.02.2025 ответа по этому обращению не поступало. На мои последующие обращения служба поддержки перестала реагировать. Я создал второе обращение, в котором получил крайне странный ответ: букмекер оставляет за собой право не отвечать в течение года.
Считаю это абсолютно недопустимым. Более того, я предлагал приехать в офис компании лично для подтверждения своей личности и предоставления всех необходимых документов, однако никакой реакции также не последовало.
Прошу рассмотреть мою жалобу, предоставить официальное разъяснение по текущему статусу верификации и вернуть возможность распоряжаться моими средствами. В случае отсутствия ответа в разумные сроки, я буду вынужден обратиться в контролирующие органы и изложить ситуацию в публичном пространстве.) спустя месяц 17.05 пришел такой ответ: Ваши игровые купоны признаны недействительными согласно пункту 3.4 соглашения https://www.fon.bet/pages/winconsent/. Напоминаем Вам о запрете на повторную регистрацию в нашей компании, включая аккаунты на третьих лиц
С уважением, Администрация и полностью списали деньги 17.05
12:40:31
1317990256-0001
Списание игровых купонов по аннулированным прогнозам
-173 620
0
Не отправит ли меня Беларусь по требованию России обратно, чтобы я прошел военную службу?
Могу ли я не идти в армию, переехав в Беларусь?
Здравствуйте! Ситуация такая:
Я студент, 19 лет, полностью здоровый. В данный момент обучаюсь в колледже, у меня есть отсрочка до 26 года. В армию я идти не хочу максимально сильно. Где-то читал, что если человек продолжительное время будет находиться заграницей и что если у него есть доказательства этого, то он официально может сняться с воинского учёта. Исходя из этого думаю либо после окончания обучения в вузе, либо не оканчивая его, переехать в Беларусь. Вопросы:
1. Какие документы мне нужны для того, чтобы доказать военкомату, что я переезжаю заграницу, чтобы тот снял меня с воинского учета?
2. Что нужно для того, чтобы, собственно, переехать? Говорят, у нас с Республикой Беларусь открытая граница... что это означает для меня? Что я могу спонтанно туда приехать как к себе домой, просто купив билет на самолёт?
3. Не призовут ли меня в армию в Беларуси? Полагаю, могут призвать, только если я стану гражданином этой страны, однако можно ли обойтись без этого?
4. Не отправит ли меня Беларусь по требованию России обратно, чтобы я прошел военную службу?
5. Это вообще сработает?
Моя мама находится в местах лишения свободы,отец тоже был но вышел, и собрал нас с детдома мы там были 1,5 г. Мы дома но я не хочу жить с ним из за его обращения ко мне, мне 14 лет ,и я хочу написать заявление и уйти в детский дом
Добрый день, у меня следующая ситуация.
С 19 февраля по 7 марта (я изначально думала, что по 25 февраля, но по факту оказалось, что мы были еще на приеме 7 марта) наблюдались в одной ветеринарной клинике. По жалобам и осмотру врачи коту поставили ряд диагнозов, на которые были сданы анализы и проведено УЗИ брюшной области. 19 февраля мы получили на руки протокол, в котором были описаны предварительные диагнозы и расписан план лечения примерно на 41 день. Какие диагнозы мы получили, можно посмотреть в документе во вложении, от 19.02.2025 (файл Протокол 19.02.2025).
7 марта мой муж уже без кота повторно посетил клинику, чтобы получить трактовку анализов и понять, нужно ли корректировать лечение. В ответ на анализы муж получил комментарий от врачей, с его слов, что "ничего криминального не нашли", т.е. анализы были в целом ОК. При этом я отметила, что ряд показателей анализа повышен в 2-4 раза. У меня есть скрин переписки с мужем на эту тему. В итоге, нас заверили, что с котом ничего страшного не происходит, сейчас планируют убедиться, что нет глистов, и нужно будет только сделать узи через 1,5 месяца для контроля утолщенного участка кишечника. После назначений врача котам сразу же были даны лекарства, и все рекомендации врачей соблюдались. Единственное, что мы соблюсти не смогли, это точные сроки проведения УЗИ по личным уважительным обстоятельствам.
16.05.2025 в 2 часа ночи у кота случилась, как оказалась, тромбоэмболия - кот резко стал мяучить, у него отказали задние лапы. Мы обратились в другую клинику, т.к. она работала круглосуточно, кот был помещен в реанимацию, результаты обследований показали, что у него было длительное заболевание сердца, которое привело к тромбоэмболии. У нас есть результаты обследований на руках. Для нас это стало полной неожиданностью, с учетом того, что врачи нам сказали, что заболевание сердца развивалось давно. И на наш вопрос, могли ли у кота быть еще в феврале признаки сердечной патологии, они, хоть и не утверждая на 100%, но сообщили, что да, вполне могли.
Я написала на первую клинику отзыв на Яндекс.Картах следующего содержания, написала 16.05 вечером, опубликован он был чуть позже после модерации:
"С 19 по 25 февраля мы обращались в вашу клинику к врачу Московкиной Алисе Алексеевне с котом Тимой (которого еще ошибочно в ряде анализов вы записали как Тиша). Основными жалобами были: эпизоды "кашля", будто бы откашливает шерсть, внезапное припадание к полу, периодическая рвота. Были проведены УЗИ брюшной полости и лабораторные анализы. Однако, несмотря на четкие клинические признаки, которые могли указывать на кардиологическую патологию (например, это был повышенный АST, гипокалиемия и алкалоз), ни рентген грудной клетки, ни УЗИ сердца нам не были рекомендованы, не предложены и не обсуждались. Патологии, которые были предположены, были все связаны только с ЖКТ или с аллергической реакцией, возможно - паразитами. Может, это и было верно, но очевидно явное упущение - что стоило просто проверить сердце кота, который еще к тому же не молод? На сегодняшний день животное находится в критическом состоянии в другой клинике, в отделении ОРИТ. Диагностирована тяжелая форма сердечной недостаточности с отёком легких и тромбоэмболией. По заключению лечащего врача, заболевание развивалось не один день, и ранняя диагностика могла бы существенно изменить течение и прогноз. Мы не специалисты, мы хотели вылечить нашего кота, доверились клинике. В результате сейчас готовы на все, лишь бы помочь коту, но шансов у нас ничтожно мало."
Помимо этого я отправила им жалобу на имя главврача, примерно похожего содержания на отзыв, в котором приложила имеющиеся у меня документы на тот момент (анализы из первой клиники, где видно повышение AST показателя, пониженный калий и то, что называется алкалозом - высокий pH крови), фото медицинского протокола этой клиники с указанием тех диагнозов, которые они подозревают, и лечения), а также приложила в подтверждение своих слов новые анализы и УЗИ сердца кота, которые подтверждали то, что кот у нас действительно с диагностированным заболеванием и у него случилось развитие сердечной патологии. Запросила оценку действий врача главврачом, и объяснение, почему не было дополнительной диагностики, и что клиника собирается предпринять, чтобы такой ситуации не было в будущем.
В ответ от клиники я получила ответ, его прикладываю (файл "Ответ для правки"). Клиника считает, что они все сделали верно, они указывают на симптом "кашель", хотя я в своей претензии указываю на результаты анализов, которые могли указывать на сердечную патологию.
Еще один момент - клиника подчеркивает, что они рекомендовали провести рентген грудной клетки. На момент написания отзыва (я писала его 16 мая, до отправки жалобы в клинику) у меня не было информации от мужа о том, что рентген был рекомендован, протокол, который у меня был, это была фотография 1 листа от 19.02.2025 (файл Протокол 19.02.2025). При этом 19.05.2025 числа мы перепроверили информацию, и рентген действительно был указан, однако он был рекомендован только в случае, если у кота повторятся эпизоды кашля, чего мы не наблюдали (и это также не является 100% доказательством, что их не было).
Я нигде не отрицаю, что проблемы с легкими и ЖКТ могли быть, но нас заверили, что ничего страшного с котом не происходит, и просто нужно сделать через 1,5 месяца УЗИ, что мы и собирались сделать, но не успевали точно в срок 1,5 месяца. Нам никак не обозначили, что у кота может быть какая-то серьезная патология, из-за чего мы недооценили его возможное более тяжелое состояние, поэтому очень срочно не направили его на рентген или УЗИ в другой клинике.
Помимо всего прочего, клиника в своем письме утверждает, что 7.03.2025 муж, который занимался вопросом лечения кота, не явился на прием. Когда на самом деле он это сделал - он пришел, но прием ему провели бесплатно. У меня есть переписка в мессенджере, в которой муж мне рассказал, что сделали врачи (посмотрели анализы, и сказали, что в целом все ОК, "ничего криминального"). А также муж прислал скриншот на его кабинет пользователя клиники, в котором есть информация о записи 7.03.2025, и прием указан как "прошедший", т.е. он в системе отмечен как состоявшийся. При этом прием провели бесплатно. Файл Визиты_скриншот из кабинета_Хоробрых МС.
Далее - клиника сейчас в своем письме пишет следующее: Дополнительно сообщаем следующее: Вышеуказанная претензия была получена на электронную почту «Зооцентра на Садовой» в 21:08 часов 16 мая 2025 года. Ответ организации был отправлен 16 мая 2025 в 21:40 часов, с указанием о приеме претензии и ответа в течение 10 календарных дней. Однако уже 17.05.2025 в интернет-портале Яндекс карты появился отзыв с той же претензией. Т.е. не смотря на получение быстрого ответа от организации, указании точного срока ответа, Вы разместили резко отрицательный отзыв в Интернете. Проанализировав обстоятельства, вышеперечисленные доказательства, а также в силу ст. 128.1 УК РФ полагаем, что своими действиями, Хоробрых Виктория распространяет заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинства специалистов Зооцентра, а также подрывающие деловую организацию организации. В связи с изложенным, требуем, в кратчайшие сроки, отозвать отрицательный отзыв о специалистах клиники и разместить публичные извинения за распространение информации, порочащей деловую репутацию клиники «Зооцентр на Садовой», а также за причинённый моральный и материальный ущерб."
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации и понять, какие шаги сейчас лучше всего предпринять?
Что делать в том числе с отзывом - имеет ли смысл его как-то корректировать, или нет?
Фиксировать ли где-то (в Роспотребнадзоре, прокуратуре или еще где-либо) факт того, что клиника пытается давить, требуя удалить отзыв, который они не могут трактовать как клевету без решения соответствующей инстанции?
Могу я написать претензию в Роспотребнадзор, чтобы они проверили действия клиники, как в период с 19 февраля по 7 марта, так и в период 16-19 мая?
1. На мой взгляд, ответ, который мне выслала клиника, не отвечает на мой вопрос о том, почему показатели, которые могли указывать на кардиологическую патологию или проблемы с сердцем. Я не просила мне разъяснять, что кашель не является явным признаком сердечных нарушений, я конкретно указала на результаты анализов крови. Я по-прежнему полагаю, что, возможно, это было упущение клиники - не настоять на УЗИ сердца.
2. Далее, клиника со своей стороны искажает факты, обвиняя нас в том, что 7.03.2025 мы не явились на прием, хотя у нас есть косвенные подтверждения, что прием состоялся - это переписка и скриншот из кабинета пациента.
3. Весь ответ организации выглядит как попытка оказать на меня давление, и на мой взгляд, требование "публичных извинений" за выражение личного мнения с опорой на документы и результаты повторной диагностики выглядит как попытка ограничить свободу слова.
С учетом того, что я нигде своим отзывом не говорю о непрофессионализме врачей или о том, что они довели до смерти кота, я полагаю, что с моей стороны состава преступления просто нет.
4. Также, 19.05.2025 муж позвонил в клинику и запросил копии договоров по оказанию клиникой услуг, так как он является стороной договора, на что ему главврач ответила, что "только в судебном порядке", что нарушает ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей", по которому исполнитель (в нашем случае — ветеринарная клиника) обязан предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию об оказанных услугах. Если они полагают, что я распространяю клевету, почему не хотят предоставить нам договор?
Прикрепила также свою претензию (Хоробрых ВВ.Жалоба и документы к ней) и полный ответ клиники на мою жалобу (Ответ для правки). Пожалуйста, помогите грамотно составить план действий. Заранее спасибо.
На усмотрение суда.
А СФР просто может у Вас удержать без суда из следующих выплат.
Вы будете сами подавать в суд на СФР?