Может ли пристав наложить запрет на регистрационные действия второй раз по одному исполнительного производству?
Может ли пристав наложить запрет на регистрационные действия второй раз по одному исполнительного производству?
Может ли пристав наложить запрет на регистрационные действия второй раз по одному исполнительного производству?
Здравствуйте. Ваш вопрос касается одной из самых распространенных организационно-технических проблем в деятельности Федеральной службы судебных приставов (ФССП) - дублирования ограничительных мер.
Ситуация, когда в рамках одного исполнительного производства два разных сотрудника ведомства налагают идентичные запреты на один и тот же объект недвижимости, не является нормальной. Она создает существенные практические риски для вас как для собственника. Ниже представлен подробный разбор правовой стороны этого вопроса и анализ того, как подобные ситуации оцениваются с точки зрения закона.
Для того чтобы определить правомерность действий приставов, необходимо разграничить законность самого права налагать ограничения и процедурный порядок ведения исполнительного производства.
Согласно положениям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве), конкретное исполнительное производство возбуждается и ведется одним определенным судебным приставом-исполнителем.
Закон не предполагает, что у одного дела может быть два разных "хозяина", совершающих параллельные и не связанные друг с другом действия, за исключением случаев:
На практике наложение двух запретов разными приставами по одному делу происходит по следующим причинам:
Наложение запрета на совершение регистрационных действий - это исполнительное действие, предусмотренное п. 17 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве. Его цель - обеспечить сохранность имущества до исполнения требований.
Однако в соответствии со ст. 4 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство должно строиться на принципах соразмерности объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Наличие двух юридически активных запретов по одному и тому же основанию признается избыточным бременем, так как для защиты прав взыскателя достаточно одного действующего ограничения.
Российские суды придерживаются единообразной позиции относительно избыточности и дублирования мер принудительного взыскания.
Основная проблема заключается не в самом факте двойного запрета (пока вы не продаете квартиру, он вам не мешает), а в процедуре его снятия.
Когда вы полностью погасите долг, судебное производство будет окончено. Пристав вынесет постановление о снятии ограничений. Но из-за технической специфики взаимодействия ФССП и Росреестра система автоматически направит в ЕГРН документ о снятии запрета только от имени текущего пристава. Второй («старый») запрет, наложенный его бывшим коллегой, может остаться «висеть» в базе Росреестра как активный. В результате вы не сможете продать или подарить квартиру даже после полной выплаты долга и закроете сделку только после долгих разбирательств.
Таким образом, наложение двух одинаковых запретов на одну квартиру двумя разными приставами по одному делу не является правомерным. Это процессуальная ошибка (техническая или вызванная человеческим фактором), которую необходимо устранять как можно раньше, не дожидаясь окончания исполнительного производства. Чем быстрее вы добьетесь отмены дублирующей записи в Росреестре, тем меньше проблем возникнет в будущем.
Ниже представлена детальная инструкция, как убрать лишнее ограничение и обезопасить свое имущество от бюрократических сбоев.
Прежде чем обращаться к приставам, необходимо точно зафиксировать факт наличия двух самостоятельных запретов.
Вам необходимо обратиться к судебному приставу-исполнителю, который в данный момент фактически ведет ваше дело (его ФИО можно узнать в личном кабинете Госуслуг или в свежих постановлениях).
Направьте в его адрес Заявление об отмене дублирующего запрета на регистрационные действия.
«В производстве судебного пристава-исполнителя [ФИО действующего пристава] находится исполнительное производство № [номер ИП] от [дата].
Согласно выписке из ЕГРН от [дата], в отношении принадлежащего мне недвижимого имущества - квартиры по адресу: [адрес, кадастровый номер], действуют два идентичных запрета на совершение регистрационных действий:
- Запрет на основании постановления от [дата], вынесенного судебным приставом-исполнителем [ФИО первого пристава];
- Запрет на основании постановления от [дата], вынесенного судебным приставом-исполнителем [ФИО второго пристава].
В соответствии со ст. 4 ФЗ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные действия должны отвечать принципу соразмерности. Наличие двух действующих ограничений по одному и тому же исполнительному производству в отношении одного объекта недвижимости является избыточным, нарушает мои права как собственника и свидетельствует о технической ошибке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 64, ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве", прошу: Отменить (снять) избыточный (дублирующий) запрет на регистрационные действия, наложенный постановлением от [дата первого или недействующего пристава], и направить соответствующее постановление в Росреестр для внесения изменений в ЕГРН».
Если через 10 рабочих дней пристав не вынес постановление об отмене старого/лишнего запрета или проигнорировал обращение, необходимо подавать жалобу в порядке подчиненности (начальнику отдела - старшему судебному приставу).
Если ведомство бездействует, вы имеете право обратиться в районный суд по месту нахождения отдела ФССП с административным исковым заявлением в порядке ст. 441 ГПК РФ и главы 22 КАС РФ.
Если вам потребуется помощь в составлении официальных заявлений приставам, жалоб старшему судебному приставу или подготовке административного иска в суд, вы можете обратиться к юристам на нашей платформе ProPravo.ai для разработки индивидуального пакета документов под вашу ситуацию.