Можно ли истребовать автомобиль у родственника и взыскать ущерб за поломку двигателя?

Куплен с нуля в автосалона на имя старшего, он же является должником в банке. Кредит не залоговый а деньги на цель

 В отсутствие письменных документов будет проблематично доказать обоснованность претензий к младшему брату.

Согласно договора — собственником автомобиля является старший брат.

Право собственности на автомобиль в силу ст. 223 ГК РФ возникает из договора с момента его передачи.

Указанное обстоятельство многократно подтверждено практикой.

В этой связи на старшем брате лежат обязанности по содержанию автомобиля. И тут следует исходить из ст. 210 ГК РФ 

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

И именно собственник должен был проявить должное внимание и осмотрительность, направленные на своевременное прохождение ТО, контролем за работой его отдельных узлов и агрегатов.

Несмотря на то, что автомобиль передан младшему брату — на старшем будет лежать обязанность доказать, что вместе с автомобилем брат принял на себя обязательства по его содержанию.

И в отсутствие письменной формы сделки по передачи в пользование автомобиля, суд с учетом ст. 162 ГК РФ не примет в качестве доказательств свидетельские показания.

1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Все понятно, но Вы должны понимать, что отсутствие соблюдения формы договора лишает значимости свидетельские показания в процессе доказывания. То есть необходима какая-то переписка может быть в мессенджерах, вот данные с камер видеонаблюдения подойдут, но тоже не критический аргумент, поскольку камеры фиксирруют конкретный момент, а не период пользования. 

Тут ситуация что старший пошел на принцип, он хочет чтоб машина была передана ему в рабочем состоянии из рук в руки. Есть переписка с просьбой вернуть машину в том состоянии что была передана и нецензурный отказ.

Именно виндикационный иск к младшему брату не подойдёт, его можно подать к тому, у кого фактически находится имущество.

То есть сейчас это СТО, как понимаю.

К младшему брату можно предъявить договорное требование, но, конечно, нужно видеть переписку, насколько она полная.

И в целом — если договорённость доказать, то какие бы нормы ни применять — безвозмездное пользование, либо аренда (ст. 616 ГК, ст. 644 ГК РФ, 689 ГК РФ) — в любом случае имущество должно быть возвращено в надлежащем состоянии.

Соответственно, можно предъявить требование о взыскании убытков.

И в принципе, даже если договор признают незаключенным, то можно попробовать взыскать неосновательное обогащение за период фактического пользования.

Такое в практике судебной нередко, правда, больше в арбитражной, а не общей юрисдикции. Но и там возможно.

Факт пользования можно доказывать и перепиской, и письмами с фотографиями, о которых писали выше, и свидетельскими показаниями.

Но важно будет доказать не только факт, но и период пользования.