Елена!
Думаю, что нет, покупатель не прав. Действительно, правилам статьи 23 Закона «О защите прав потребителей» №2300-1 от 7.02.92 предусмотрена ответственность за нарушение прав потребителя на замену бракованного товара в установленный срок — не более 7 дней:
1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
При этом в статье 21 закона так сформулирована обязанность продавца по замене бракованного товара:
1. В случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) — в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.
Таким образом, определяющее значение должно иметь то — когда потребитель предъявил требование о замене товара и когда оно было удовлетворено. В данном случае, как я понял, в первом случае требования потребителя были удовлетворены своевременно (7.03.24), а повторно требование о замене товара, который также оказался с браком, потребитель предъявил только 31.03.25 или позже, после выявления брака снова.
Если это так, то у потребителя нет оснований требовать выплаты неустойки с 9.03.24, та как ранее его требование было удовлетворено в срок, а новое требование о замене товара он предъявил только в 2025 году. В таком случае нет оснований утверждать, что у потребителя возникло право требовать уплаты неустойки с 9.03.24, в тот период времени не было нарушения сроков удовлетворения заявленного им требование о замене товара.
С учетом первого требования магазин действовал в пределах установленного срока Законом.
В силу п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных ст. ст. 20, 21 и 22 Закона о защите прав потребителей сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Учитывая, что согласно законодательству замена может быть увеличена до 20 дней (п. 1 ст. 21 Закона о защите прав потребителей):
Если в данном случае это не подходит под увеличенный срок с 7 дней на замену, то Покупатель может предъявить неустойку с истечением 7 (семи) дней с момента предъявления второго требования до момента замены.