Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что не так с этими довереностями и как оспорить данный факт?
Когда мне сложно я обращаюсь к вам.
Вопрос по доверенности и реализации материальных ценостей.
Пишу как есть.
Подал в суд по поводу необоснованного обогащения, на представителя по доверенности.
Была выдана доверенность (нотариальная) представителю в декабре 2020года, на управление делами фирмы.
Вышел большой конфликт 3 октября с представителем, о том что меня не допустили на свое ж производство. Менты приехали все засвидетельствовали, но драки не есть преступление и все в номенклатурное дело слили.
4 октября 2021 года данная доверенность была отменена через нотариуса. Это суд все проверил и подтвердил. в своем решении.
11.10.2021 года этот человек продает материальные ценности другим людям. ( документы все имеются) Деньги на счет не поступили естествено.
так вот вопрос. Суд ссылается на то :Если третьему лицу предьявлена довереность о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязаности приобретеные в результате действий лица лица, полномочия которые прекращены , сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.
Но при этом при всем это пишут: если третьи лица не были извещены об отмене доверенности, они считаются извещёнными о совершенной в нотариальной форме отмены доверенности на следующий день после внесения сведений в реестр распоряжений об отмене доверенности или по истечению одного месяца со дня со дня опубликования таких сведений в официальных изданиях.
и в конце указывают что мной не были соблюдены требования предусмотренные п1 ст 189, об извещении лица которому была выдана доверенность.
Типа на меня возложена была обязанность известить об отмене лицо , которое доверенность выдавалась.
Об этом было извещено устно, на счет чего и произошел конфликт, ибо моё имущество не отдавали.
Далее указывают о том: доказательсва , с достоверностью подтверждающее наличие на момент(11.10.2021) спорной сделки сведения об отмене доверености на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты
Типа все законо было совершено. и мне отказали в иске.
Что не так с этими довереностями и как оспорить данный факт?
Или отмена нотариальной. Факт анулирования доверенности подтвердили так же в другой нотариальной конторе в москве. Ибо в базе это проходит.
Часть даного дела прилогаю.
Нужна помощь в данном вопросе и как это все оспорить.Ну и даже личная консультация.
- по доверности 2.png
- по доверености.png
Здравствуйте.
доказательсва, с достоверностью подтверждающее наличие на момент(11.10.2021) спорной сделки сведения об отмене доверености на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты
А Вы какие-либо доказательства этому прикладывали?
Здравствуйте!
С учетом требований ГК РФ Статья 189. «Последствия прекращения доверенности», установлено, что вы как лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязаны известить об отмене лицо, которому доверенность выдана.
Подробнее тут: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/dc62851d89901f18f6a4624ad6ca6917dc1e1831/?ysclid=m97drhyqij315050124
Вы говорите, что уведомление было в устной форме, а следовало в письменной форме по почте с описью вложения, тогда с учетом
ГК РФ Статья 165.1. «Юридически значимые сообщения«, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.
Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/1996a193f316d0ef7da6d50cf44745feeda864f1/?ysclid=m97dvuuoho894425085
Данная правовая позиция подтверждена разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пункт 63.
Подробнее тут: www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/9eca3f971ed94f746ddc6ac7525487c3ccead854/#dst100163
Я дополню свой ответ:
как это все оспорить
С учетом моего ответа выше, нормой предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В связи с чем вам нужно представить в судебное заседание свидетелей того, что вы уведомили устно либо письменные доказательства суду от лиц, которые подтверждают уведомление вами в устной форме.
Такие доказательства могут быть оценены судом допустимыми и при ходатайстве вашем об их приобщении к материалам дела с учетом мнения сторон, могут быть приобщены к делу.
выдали в нотариальной конторе.Но, повторюсь, суд проверил данный факт самостоятельно.
Наверно, надо было чтоб суд сам запросил об отмене.
Вообще, нужно полностью смотреть. И исковые требования, и решение, да и доверенность
Если говорить об оповещении третьих лиц, то они — да, считаются оповещёнными:
Статья 189 ГК РФ Последствия прекращения доверенности
Но как понимаю, к третьим лицам никаких требований не предъявлялось
Были заявлено требование о взыскании с представителя полученных им денежных средств, видимо.
И тут вопрос — а есть ли подтверждение того, что была оплата?
Нужно это ещё доказать.
И куда оплата должна была быть по их договору?
Если оплаты нет, то у него нет и неосновательного обогащения.
Вопрос комплексный.
И если Вы взыскиваете именно неосновательное обогащение с него в виде полученных от продажи средств, не не переданных доверителю, то тут факт уведомления об отмене доверенности не так существенен.
Важно то, получил ли он эти деньги.
И предъявлялось ли ему требование от доверителя передать эти деньги.