8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Можно ли применить норму минус 5 дБ при экспертизе шума, если насосы не отключали?

1,5 года назад в квартире появился нищкий ыоновый гул. Постоянный. Так же идет как будто резонанс звука по полу, ощущается ногами, а когда ложишься спать, то и всем телом. Живем пока на успокоительных таблетках. Жаловалась везде. Были проверки, замеры. В том числе и Роспотребнадзора. Звук инфразбука вибрация.. пишут что всё в норме.

А жить в квартире невозможно. Обратилась с исковым заявлением в суд. Недавно была проведена экспертиза. Планировалось с отключением общедомового оборудования так как я предполагаю что помехи идут из подвала, возможно от насосов. Но оборудование находится в подвале соседнего подъезда мы живём на втором этаже. Считаю, что звук может доходить в таком виде до нашей квартиры по межэтажном перекрытиям. На экспертизе насосы отключать не стали ночной замер шума показал 29,5 ДцБ. Эксперт не стал применять норма по таблице 5 35, где можно вычесть ещё -5 ДБ на работу технической оборудования. Можно ли в моём случае применить эту норму про минус 5 ДцБ? Ведь есть вероятность, что если бы отключили насос, стало бы ещё тише. Эксперт просто не выполнил полностью определение суда, отключались только стояки отопления и водоснабжения по моему ряду квартир.

Показать полностью
Уточнение от клиента
Извиняюсь за опечатки. Но, думаю, суть понятна…
, Галина, г. Братск
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.7
Эксперт
Эксперт просто не выполнил полностью определение суда, отключались только стояки отопления и водоснабжения по моему ряду квартир.

 Здравствуйте.

Как я вижу, у Вас уже идет рассмотрение дела и даже в соответствии со ст. 76 ГПК РФ была выполнена экспертиза. Если Вы полагаете, что экспертиза произведена не полностью, что на какой-то вопрос эксперт не ответил, Вам следует обратиться к суду с ходатайством, во-первых, о вызове эксперта для дачи пояснений, а во-вторых, по результатам опроса — заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы в соответствии со ст. 87 ГПК РФ

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 

с объяснением причин и оснований для ее проведения. 

1
0
1
0
Алиса Сухова
Алиса Сухова
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

 Эксперт не стал применять норма по таблице 5 35, где можно вычесть ещё -5 ДБ на работу технической оборудования. Можно ли в моём случае применить эту норму про минус 5 ДцБ?

Если у Вас сейчас идет рассмотрение дела, и Вы считаете, что заключение эксперта не полное, и не достаточно ясное,  то Вы можете ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы. 

При этом, также, можете просить поручение дополнительной экспертизы другому эксперту. 

Также, согласно ст. 87 ГПК РФ 

 В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

То есть, если будет расхождение в заключениям нескольких экспертов, суд также вправе назначить повторную экспертизу. 

1
0
1
0
Галина
Галина
Клиент, г. Братск
Спасибо!!! но ответ на свой вопрос я так и не получила…

Вы пишите, также, что 

Считаю, что звук может доходить в таком виде до нашей квартиры по межэтажном перекрытиям. 

 На экспертизе насосы отключать не стали ночной замер шума показал 29,5 ДцБ. 

 Эксперт не стал применять норма по таблице 5 35, где можно вычесть ещё -5 ДБ на работу технической оборудования. 

У Вас в заключении показатели указаны, согласно  Постановлению от 28 января 2021 года N 2 Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания»?

Если так, то Вы имеете право ходатайствовать о назначении дополнительной экспертизы, указав на то обстоятельство, что при замере не были отключены насосы, и если это не указано в заключении, то оно также не является полным и точным. 

Согласно ст. 86 ГПК РФ 

Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Ведь есть вероятность, что если бы отключили насос, стало бы ещё тише.

При этом, я полагаю, что эксперт специально не отключал насос, чтобы зафиксировать нарушение ( превышение уровня шума, и отразить в заключении действительные показатели шума в квартире). 

Тут еще необходимо смотреть, был ли установлен постоянный шум, или непостоянный шум ( разные предельные показатели шума установлены). 

Поэтому, если заключение не является полным, Вы вправе ходатайствовать о повторном проведении. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Можно ли заменять кого-то 4 месяца?
Работаю учителем. Три класса в нагрузке. Один класс у меня оплачивается как замена,уже 4 месяца. Почему они не оплачивают полностью ? Можно ли заменять кого-то 4 месяца ? Я готовлюсь к урокам точно также как и к остальным ,которые стоят в нагрузке. Вопрос:может ли замена оплачиваться неполностью. И если эти часы будут превышать 1,5 ставки
, вопрос №4851825, Юля, г. Москва
Семейное право
Что мне можно сделать в этом случае?
Добрый день! Подскажите ,пожалуйста, что делать в моем случае. В данный момент я с бывшим супругом в разводе. В браке мы брали 1 к.кв в ипотеку. В конце 24 года бывший супруг с матерью своей на меня напали, мне пришлось уйти из квартиры. Нас развели, я подала на развод.Я переводила бывшему супругу ежемесячно половину стоимости ипотеки ,т.к. он является основным заемщиком и только он знает счет ,куда надо переводить деньги в банке дом. рф. Я переводила по СБП на этот банк. Официально обращалась в банк,что бы нам разделили счета. Но банк отказал. Платежи у нас проходят в последний день месяца. В январе 31 го числа я перевела как обычно половину , но случайно узнала,что бывший супруг не перевел на ипотечный счет ни мою половину и не внес свою.Пошли просрочки по платежам. Я написала заявление в полицию о том,что я перевела целевые деньги на погашение ипотеки,а бывший супруг не перевел на ипотечнный счет, только он видит его в своем приложении и в случае чего ,может так же с этого счета деньги снять. Как мне быть в данной ситуации,что бы не лишиться квартиры?Он мне говорит,что я буду оплачивать все, он ничего платить не будет больше и вопросы банка будут ко мне. Так же он не платит за жкх, долг уже около 50 т.р. и дальше продолжает расти. Что мне можно сделать в этом случае? Я снимаю квартиру и плачу за к/у хозяину квартиры
, вопрос №4851720, евгения, г. Санкт-Петербург
ЖКХ
Существуют ли нормативные акты в РФ регламентирующие нормы температуры теплоносителя в жилом помещении ( в квартире)?
Существуют ли нормативные акты в РФ регламентирующие нормы температуры теплоносителя в жилом помещении ( в квартире) ?
, вопрос №4851295, Екатерина, г. Москва
Защита прав работников
Можно ли расторгнуть трудовой договор с сотрудником, ссылаясь на выше указанные факторы
Как быть в следующей ситуации: сотрудник устроен на вахтовый метод работы 2/1 и были невыхода на работу, которые отражены в докладной записке, где подписались 5 коллег. Но сотрудник протабелирован в эти дни. В следствии на вахту его не вызывали и он обратился в трудовую инспекцию, выставили счёт в 2240000 р. При этом сотрудник работает в другой организации не официально, в период пока его не вызывали. После обращения в трудовую инспекцию ему позвонил работодатель и предложил, как вариант решения проблемы, выехать на работу. Сотрудник отказался, сказав что сперва решите финансовый вопрос. Можно ли расторгнуть трудовой договор с сотрудником, ссылаясь на выше указанные факторы. Возможно ли подкрепить факты отказа выполнять свои обязанности сотрудником служебными записками от коллег?
, вопрос №4850833, Илья, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Могу ли я сейчас оспорить все эти штрафы, так как за рулём находился не я?
Здравствуйте, со мной произошла такая ситуация, машина оформлена на меня, но в момент правонарушения за рулём, находился не я. К сожалению, штрафы пришли очень поздно и то уведомление уже от судебных приставов о наличии штрафов не знал. Узнал только после того, как уведомили судебные приставы. Сейчас с меня взыскали 205000 р, которые я платил, и мне пришло сообщение, что дело закрыто. Ну, после того, как прошёл месяц, мне опять приходят уведомление о задолженности от судебного пристава в 146000 р. Могу ли я сейчас оспорить все эти штрафы, так как за рулём находился не я?
, вопрос №4850651, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 04.04.2025