Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какого вероятность что не добавят срок и не отправят в колонию поселения?
Здравствуйте. У мужа произошло ДТП , судили по ст 264. Часть3.
Оплатили 500т потерпевшему, имеем 2 детей, живем в деревне , характеристики все отличные , вышли на примирение сторон , пострадавший не имеет больше ни каких претензий, муж раннее не был судим и никуда не привлекался.
Суд присудил 1.6 исправительного центра и лишение прав на 2 года .
Скажите пожалуйста, есть ли смысл подавать иск в арбитражный суд ? Какого вероятность что не добавят срок и не отправят в колонию поселения ?
Скажите пожалуйста, есть ли смысл подавать иск в арбитражный суд? Какого вероятность что не добавят срок и не отправят в колонию поселения ?
Добрый день!
Вероятно, Вы имеете в виду апелляционную жалобу, а не иск в арбитражный суд?
Добрый день.
Вы считаете наказание строгим?
Согласно ч. 1 ст. 389.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Сейчас практика такова, даже с полностью возмещенным вредом близким родственникам, виновных в ДТП фактически лишают свободы. Я говорю сейчас не только про колонии поселения и другие исправ. учреждения.
Сейчас практически всегда суды назначают наказание в исправ. центре.
Апелляция, однозначно успеха не принесет, тем более вы наверняка признали вину на следствии и соответственно оспаривать усеченно.
Согласно ст. 317 УПК РФ,
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.
А ст. 389.15 УПК РФ, предусматривает (вы по этому поводу не можете обжаловать приговор)
Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
У Вас из оснований для обжалования, та же ст. 389.15 УПК РФ
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора;
Здравствуйте! Только не иск в арбитражный суд а апелляционная жалоба на приговор суда.
Обжалование судебных решений по уголовным делам в апелляционном порядке регламентируется главой 45.1 УПК РФ.Апелляционные жалобы подаются через суд, постановивший приговор.
Апелляционному обжалованию подлежат приговоры, которые не вступили в законную силу.Как правильно составляется жалоба указано в ст.389.6 УПК РФ:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/4d5c635b9804e388f333f683f7eebfd704def62c/
Адвокат сказал иск в арбитражный суд.
Наверное, вы неверно поняли.Подается жалоба в вышестоящий суд.
И подавать хочет в последний 15 день, чтоб прокуроры не успели тоже написать заявление
Санкция ч.3 ст.264 УК РФ: наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
У вас: Суд присудил 1.6 исправительного центра.Исходя из практики наказание нельзя считать суровым.
Подавать жалобу или нет, решать, конечно самому осужденному.Если он считает, что надо, значит подавайте.Срок подачи-15 дней.Ссылаться вновь на следующие обстоятельства:
Оплатили 500т потерпевшему, имеем 2 детей, живем в деревне, характеристики все отличные, вышли на примирение сторон, пострадавший не имеет больше ни каких претензий, муж раннее не был судим и никуда не привлекался.
Укажите что считаете что суд не в полной мере учел.Но, особо не надейтесь (уж простите что так пишу).
Да потерпевший-то умер, а оплатили Вы близкому родственнику потерпевшего компенсацию морального вреда, а не реальному потерпевшему, который погиб, если подсудимый осужден по ч.3 ст. 264 УК РФ:
Хоть и возможно примирение по ч.3 ст. 264 УК РФ, т.к. это преступление средней тяжести, но обычно суды никогда не прекращают уголовное дело, если последствиями была смерть человека.