Представь что ты юрист Проконсультируй меня по вопросу: что мне будет и как мне быть, если я нанес удар

Здравствуйте.. Странная ситуация... На меня подали заявление на алименты бывшая жена.. Получилось так что на момент зачатия ребёнка мы разбежались не официально... Она встречалась с любовником и так получилось что и со мной.. Прошло некоторое время и мы сошлись... Она была уже беременна.. Я до последнего думал и надеялся что это моя дочка.. Ну а потом когда уже родилась со свеменем я узнал что не от меня.. Было очень не приятно.. Тяжело.. Ругались естественно... Я это проглотил... Ну а потом и смирился.. И записал через загс на себя... Сейчас ей 14 лет... И бывшая подаёт на алименты... Я подал на установление отцовства... Днк... Вопрос... Один юрист пишет одно... Что если записал уже поздно.... Другой пишет наоборот.. Что днк только решит... Кого слушать... Почему так не справедливо... Должен же быть один ответ.. По логике вещей должен платить биологический отец а не я.. А отец ктооо... Не я

25.11.2023 года приобрела модульную коляску 3 в 1. Фактически начала пользоваться товаром в марте 2024, и через год 30.03.2025 сломался тросик прогулочного блока. 31.03.2025 обратилась в магазин, ведь с момента покупки прошло менее двух лет. Они предложили заказать тросик, а потом за свой счет делать ремонт. Меня устроили сроки доставки, и я согласилась. Но магазин в течение 4х недель игнорировал меня, пришлось ездить в магазин, узнавать где деталь, менеджеры постоянно переносили сроки поставки. В итоге со мной перестали связываться. Я заказала независимую экспертизу, подтвердили производственный брак, попросила юриста подготовить досудебную претензию, потребовала вернуть деньги, либо заменить товар, а также возместить мне расходы на экспертизу. Магазин игнорировал меня и на 11ый день наконец-то ответил отказом в возврате денежных средств, но предложил замену рамы прогулочного блока якобы в рамках программы лояльности компании поставщика. Я согласилась, напомнила, что из-за купленного товара с браком я понесла убытки на диагностику коляски, юриста, экспертизу (2500+3000+4800), но прошу лишь возместить расходы на экспертизу. Магазин начал ссылаться на ЗоЗПП, что для возмещения убытков нужно доказать вину продавца, а с моей экспертизой они не согласны, хотя я дала устное согласие на проведение повторной экспертизы, когда приносила претензию в магазин (приняла претензию и запросила претензию сама владелица магазина). Сломанный прогулочный блок я утилизировала. Сейчас магазин по переписке уверяет, что замена рамы прогулочного блока была инициативой магазина для сохранения добросовестных отношений со мной как с покупателем и не признает производственный брак. При этом он игнорировал мои сообщения, постоянно переносил сроки поставки, а проблема решилась только после получения ими досудебной претензии. Каковы мои шансы выиграть дело, если я подам иск на возмещение убытков (диагностика, юрист, экспертиза) и моральный ущерб?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Меня интересует следующий вопрос касательно Указа Президента РФ от 24.09.2022 N 664 "О предоставлении отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации" https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_427332/#dst100007 Я заканчиваю учебу в институте по программе бакалавриата и имею также звание офицера запаса, т.к закончил военну кафедру. Вопрос следующий: 1) Если я допустим поступлю на обучение в колледж в 2025 году , для меня данный указ будет действовать и я смогу получить отсрочку, при условии что это будет мое первое среднее проф образование. 2) Если я обучался в институте на прикладной информатике и если я буду обучаться на прикладной информатике в колледже это будет считаться основанием для получения отсрочки по указу ? Спасибо за ответы!

Здравствуйте! Я занимаюсь арендой квартир, интересует следующий вопрос. Двое жильцов, основным по договору является молодой человек, вместе с ним в договоре прописана девушка. Через какой-то промежуток времени молодой человек пропадает и остается в квартире проживать только девушка. Все платежи по квартире с самого первого дня делала она, крайние 2 месяца с оплатой были проблемы, но ей давали возможность проживать дальше и вносить оплату частями. В итоге она заявляет о том, что хочет с квартиры съехать, но за ней остался долг. Договор нами был расторгнут, но долг за квартиру остался. Перед выселением была составлена расписка о погашении долга в размере 38.5 тыс. рублей., Вопрос следующий: одинаковые ли права нанимателя(парня) и девушки в данном случае? Требовать долг нужно с нее или с того с кем был заключен договор? В переписке ватсап девушка неоднократно заявляет о том, что долг погасит. Если она заведомо знала, что не будет гасить долг, то несет ли она ответственность за то, что проживала в квартире, а затем решила съехать с нее не заплатив? Или за это несет ответственность только лицо, с которым был заключен договор? С молодым человеком связи не было практически с первого дня, любые вопросы решались через девушку, которая проживала в квартире. На вопросы о том, где находится молодой человек, девушка отвечала, что он военный и связи у него нет, поэтому ему не дозвониться. О том, что молодой человек в квартире не проживает, узнал через 4 месяца после составления договора, но возможность проживать дальше девушке предоставил. Так как она сказала, что у нее проблемы "умер отец и пр.", то разрешил ей сдвинуть платеж, чтобы дополнительно не нагружать проблемами. Я сам инвалид 1 группы, для меня деньги получаемые с аренды квартиры являются основным доходом. Ежемесячно данные деньги я трачу на перелет из Хабаровска в Москву, так как лечение получать могу только там. Можно ли в данной ситуации, если дело дойдет до суда, акцентировать на этом внимание? Является ли моя инвалидность отягощяющим обстоятельством для нанимателя / девушки при невыполнении условий договора? Основное лицо - парень, который пропал. Вместе с нанимателем проживает девушка, её ФИО и паспортные данные. Прикрепил проект договора по которому заключаем договор найма квартиры.