Или необходимо обязательно дождаться ответа от них?

Здравствуйте, Антон,

Можете. 

Более того, если ОВД будет вынесено по Вашему заявлению постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — это не препятствует обращению к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения. 

Это соответствует правовой позиции Конституционного суда и отражено в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2023 N 36-П «По делу о проверке конституционности части четвертой статьи 24 и пункта 5 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.А. Школьник».

КС указал:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации также устанавливает, что мировой судья отказывает в принятии заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения к своему производству лишь в случаях, если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны (часть вторая статьи 147), не отвечает требованиям пункта 4 части пятой статьи 318 данного Кодекса или же подано в отношении лица, указанного в пункте 2 части первой его статьи 147 (части первая.1 и первая.2 статьи 319). Соответственно, по смыслу взаимосвязанных положений статей 147, 318 и 319 данного Кодекса, если заявление соответствует требованиям частей первой, пятой и шестой его статьи 318, судья обязан принять заявление к своему производству, о чем выносится постановление, а лицо, его подавшее, с этого момента является частным обвинителем; если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья разрешает вопрос об обязательности участия в деле законного представителя потерпевшего и прокурора (части седьмая и восьмая статьи 318 данного Кодекса).

Тем самым право гражданина обращаться в установленном порядке за защитой своих нарушенных прав с заявлением о совершенном в его отношении преступлении частного обвинения в суд и, соответственно, обязанность мирового судьи рассмотреть его заявление не может ставиться в зависимость от принятия должностными лицами органов дознания и предварительного следствия решения об отказе в возбуждении уголовного дела частного обвинения по тому же обвинению в отношении того же лица ввиду отсутствия в деянии признаков соответствующего преступления.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_450793/

Тем самым, мировой судья не вправе отказать в принятии Вашего заявления по тому, что аналогичное заявление рассматривается в ОВД.

И Ваше право обратиться с таким заявлением в суд и обязанности мирового судьи рассмотреть заявление — не зависит от результатов рассмотрения заявления в ОВД.

Желаю удачи,

Здравствуйте, Антон!

Уголовные дела частного обвинения (ч.1  ст.128.1 УК РФ) возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.  (ст.318 УПК РФ).

Могу ли я сейчас параллельно обратиться в мировой суд сразу с заявлением частного обвинения, не дожидаясь ответа от МВД

Не просто можете,  а  это сделать необходимо

Если хотите чтобы дело  по ч.1 ст.128. 1 УК РФ  было возбужденно и рассмотрено.

Например  суд пришел к выводу при рассмотрении  жалобы по делу честного обвинения, что    обязанность мирового судьи рассмотреть   заявление не может ставиться в зависимость от принятия должностными лицами органов дознания и предварительного следствия решения об отказе в возбуждении уголовного дела частного обвинения

Тем самым право гражданина обращаться в установленном порядке за защитой своих нарушенных прав с заявлением о совершенном в его отношении преступлении частного обвинения в суд и, соответственно, обязанность мирового судьи рассмотреть его заявление не может ставиться в зависимость от принятия должностными лицами органов дознания и предварительного следствия решения об отказе в возбуждении уголовного дела частного обвинения по тому же обвинению в отношении того же лица ввиду отсутствия в деянии признаков соответствующего преступления.

Кассационное определение СК по уголовным делам ВС РФ   от 6 июля 2023 г. N 19-УД23-16-К5

Здравствуйте, Антон.

Уголовная ответственность за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию предусмотрена ст. 128.1 УК РФ.

Инцидент произошел в интернете — девушка на своей странице опубликовала пост, где обвинила меня в преступлении,

Так, ч.2 ст. 128.1 предусмотрена ответственность за клевету, совершенную публично

с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

Могу ли я сейчас параллельно обратиться в мировой суд сразу с заявлением частного обвинения

Уголовные дела по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ считаются уголовными делами публичного обвинения, и данное уголовное дело может быть возбуждено как по факту совершения преступления (если лицо не установлено или Вам неизвестно), либо в отношении конкретных лиц, если они к моменту принятия такого решения известны правоохранительным органам.

Для проведения проверки в данном случае необходимо подавать заявление в ОМВД для проведения проверки и принятия соответствующего процессуального решение по ч.2 ст. 128.1 УК РФ в порядке ст. 144-145 УПК РФ. 

Следует учитывать, что в случае отказа в возбуждении уголовного дела, вы имеете право предъявить иск к данному лицу о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Если у вас остались какие-либо вопросы, например по сбору первоначальной доказательственной базы, если требуется дополнительная консультация, обратитесь ко мне в чат.