Действительно ли требования к минимальному размеру участка не должны применяться к правам, возникшим ранее и каким законом это регламентировано?

В моё отсутствие и без моего согласия, соседи по даче, проникли на мой участок и спилили пять деревьев ( яблонька-дичка). Регламенитировали, тем, что якобы с деревьев падают ранетки и окисляют их землю. Деревья росли несколько лет, мы её купили уже с деревьями, до них жили дачники, им не мешало. Эти живут здесь три года. Вопрос: имели ли они право так поступать, и какое наказание их ждёт? Как мне поступить?

Добрый вечер. Уважаемые юристы, подскажите. Держу собаку породы Американская акита, гуляю строго на поводке и никогда свободным. У нас куча собак, провоцирующих на драки и буквально летящих в пасть моему кобелю. ( возраст 1.5 года) Гуляем всегда в парке около дома (ближайшее место выгула всех собак нескольких домов) где много странных личностей, алкоголиков и наркоманов. Поскольку его контролирую поводком, гуляем без намордника - это создает иллюзию опасности для людей, которые пристают к девушкам в парке. Ко мне не лезут. Но настоящая беда для меня - бесповодочные собаки, которые лезут в драку. Поскольку мой пес крупнее, я точно знаю, что он защитит меня, себя, и пострадает поменьше собака. Но есть также крупные кобели, которые так же на свободном выгуле и достучаться до хозяев не получается. В такой обстановке стычка с собакой вероятна и я хочу знать, кто и какое понесет наказание в случае драки, когда бесповодочная собака начнет драку с моим на поводке ( разнимать я их не полезу, это правило) Я слышала истории, когда крупная собака на поводке покалечивала бесповодочную как раз потому, что его спровоцировали , и им присудили штраф в размере 350.000 рублей просто за то, что их собака крупнее. А то, что меньшая собака была на неконтролируемом выгуле, упустили из внимания. Где же справедливость?

Я продавец, хочу расторгнуть предварительный договор купли продажи участка с задатком, по своему желанию (потому что мне предложили большую сумму за него другие желающие). Покупатель говорит что мои действия незаконны и он принудит меня через суд заключить сделку. В договоре следующей пункты об этом: 3. Ответственность сторон 3.1. При досрочном расторжении настоящего договора по инициативе Продавца, последний возвращает Покупателю сумму задатка в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в Тахтамукайском районе республики Адыгея, в течение 3 (трех) календарных дней с момента отказа от заключения Основного договора 3.2. При досрочном расторжении настоящего договора по инициативе Покупателя задаток остается у Продавца (согласно п. 2 ст. 381 ГК РФ). 3.3 В случае уклонения Покупателя от заключения Основного договора в установленный п. 1.3 срок задаток остается Продавцу. 3.4. В случае если одна из Сторон будет уклоняться от заключения Основного договора, то в соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ другая сторона вправе обязать уклоняющуюся сторону заключить договор путем обращения в судебные органы. Я ссылаюсь на пункт 3.1. На сегодня я уведомил покупателя через переписку вацап, смс, телеграмму, и он в переписке подтверждает что ознакомился но дает отказ от подписания соглашения о расторжении. Так же он сообщил свой счет (сбп привязанный к номеру телефона) и я ему вернул задаток переводом. На этом я считаю договор разорванным и считаю что покупатель суд по принуждению проиграет. Насколько я прав и какие перспективы? Спасибо, друзья за помощь.

Здравствуйте, произошло затопление по вине ук. Через 3 дня дали первичный акт в котором указана причина затопления без печати. Акт о повреждении имущества составлен но на руки не выдан ссылаясь то что акт должен утвердить их юрист. На просьбу поставить печать отказывают и говорят что она не нужна. Что делать и на какие законы и статьи ссылаться?