Здравствуйте. Мой брат является не плательщиком алиментов из за временного отсутствия работы. Приставы обманным образом заставили его подписать контракт на СВО. В военкомате тоже документы подписаны. Скажите пожалуйста, можно ли в данной ситуации отменить добровольное согласие, так как это было сделано под моральным давлением на человека. Если да, куда стоит обратиться? Заранее спасибо
Добрый день.
Да, формально возможно оспорить заключение контракта в условиях порока воли, но придется доказывать, что о действовал в условиях обманна или принуждения итп и в силу ст. 56 ГПК РФ и 62 КАС РФ — это придется доказывать самостоятельно.
В частности в силу ст. 62 КАС РФ
лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Но такой практики пока по всей России нет
Добрый день.
можно ли в данной ситуации отменить добровольное согласие,
Основная проблема в том, чтобы доказать отсутствие добровольности данного контракта.
И доказать тем самым нарушение требований ст. 32 Закона о воинской обязанности и военной службы, которая как раз указывает на его заключение на добровольных началах.
Он не лишен права обратиться с иском в суде о признании заключенного контракта недействительным по мотиву его заключения под влиянием обмана или заблуждения.
Но перспектива удовлетворения такого иска иска пока сводится к нулю.
Не соглашусь с высказыванием о том, что в России на сегодня нет практики их рассмотрения — она есть, но складывается не в пользу военнослужащих.
В качестве примера приведу Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 29.09.2023 N 33а-1032/2023 по делу N 2а-115/2023 (УИД 61GV0004-01-2023-000227-75)
Таким образом, вопреки доводу жалобы, гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что Е. проходит военную службу на основании добровольно заключенного с ним на основании его волеизъявления контракта о прохождении военной службы, о чем свидетельствуют вышеуказанные документы. При этом отсутствуют основания полагать, что административный истец заключил контракт под влиянием заблуждения.
Собственное понимание и трактовка Е. положений законодательства, регламентирующего порядок прохождения военной службы, не может служить основанием, влекущим признание недействительным заключенного им контракта о прохождении военной службы.
