8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нужно ждать итог по уголовному делу или обращаться в суд с и ком к данной фирме?

Заключил договор с фирмой из Владивостока. о поставке авто 3-5 лет из Китая. Нашли, одобрил. Оплатил переводом. Фирма под разными прелогами оттягивала сроки поставки под предлогом закончилась лицензия и фирмы экспортера в Китае. Сам вышел на фирму экспортера. Фирма подтвердила, что проблема была, но решена. Фирма-посредник, через которую была оплата, продолжал говорить проблема в лицензии. Выяснил у китайцев, что авто им посредник не оплатил, но авто находится у них на стоянке. Сняли видео, прислали официальный документ, что авто находится у них на стоянке, но оно не оплачено. Подал заявление в полицию о мошенничестве. Возбудили уголовное дело, потом передали его в СК. С тех пор тишина. Обратился в онлайн кабинет СК России. Ответили, что дело передано в Умвд России по Ярославской области. Нужно ждать итог по уголовному делу или обращаться в суд с и ком к данной фирме? Я не один потерпевший. Фирма закрыла свой офис, но ООО действует.

Показать полностью
, Александр, г. Иркутск
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Александр, здравствуйте!

 Ответили, что дело передано в Умвд России по Ярославской области. Нужно ждать итог по уголовному делу или обращаться в суд с и ком к данной фирме? Я не один потерпевший. Фирма закрыла свой офис, но ООО действует.

1. Если сроки передачи ТС истекли,  то обращаться нужно в суд, чтобы получить судебный акт возлагающий обязательства по возврату средств. Тем более, что далее можно планировать банкротство юридического лица и возможно привлечение к субсидиарной ответственности директора/участника Общества и иных лиц которые контролировали должника.

2. Важно понимать, что наличие уголовного дела автоматически не приводит к наличию приговора суда и не возвращает средства.

Если вам требуется более подробная консультация с анализом документов, то обращайтесь в чат. 

С уважением, 

юрист Квон Дмитрий Викторович.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Или нужно ждать до мая 2026 года?
Добрый день. Продаю квартиру, которая была получена в наследство в мае 2021 года. Нужно ли оплачивать налог на доход, если прошло уже более 3 лет. Или нужно ждать до мая 2026 года? Почему-то везде написано, что наследное имущество после 3 лет владения не облагается налогом. Спасибо за ответ.
, вопрос №4775374, ксения, г. Екатеринбург
Военное право
Уволился из Армии по болезни гепатит с два оклада не выплатили сказав что было заведено уголовное дело и
Уволился из Армии по болезни гепатит с два оклада не выплатили сказав что было заведено уголовное дело и потом Я поступил в распоряжение комдива и мне из за этого не положены, короче говоря не заплатили ничего, хотел узнать это законно?
, вопрос №4775116, Михаил, г. Кольчугино
Трудовое право
Или пусть они обращаются в суд и взыскивают?
Добрый день! Работаю в госструктуре гражданским служащим и в июне 2025 года переезала в другой регион переводом на декретную должность, в сентябре 2025 года перешла на постоянную должность через конкурс. В ноябре пришлоаь уволиться по собственному желанию и теперь работодатель просит вернуть подъёмные и за перелет. Должна ли я возвращать добровольно? Или пусть они обращаются в суд и взыскивают?
, вопрос №4774457, Татьяна, г. Электросталь
Гражданское право
Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке?
Добрый день. У меня вопрос по гражданскому процессу. Оспаривается законность увольнения. Согласно п. 3 ст. 45 ГПК РФ обязательно участие прокурора. Прокурор извещен, но на процесс не явился. Должен ли суд после того как разрешил вопрос с ходатайствами. Задать вопрос сторонам согласны ли стороны рассмотреть дело при данной явке. В письменном протоколе написано, что суд решал вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке. А на самом деле суд этот вопрос не выносил на обсуждение и у сторон не спрашивал согласны ли они рассмотреть дело без прокурора. И это подтверждает аудиопротокол. Меня интересует вопрос: в случае неявки кого-то из лиц, участвующих в деле, должен ли суд выносить на обсуждение вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке ???
, вопрос №4773284, Екатерина, г. Москва
Уголовное право
Правомерность подписки о невыезде обвиняемому по одному уголовному делу если по второму уголовному делу он находится под стражей
правомерность подписки о невыезде обвиняемому по одному уголовному делу если по второму уголовному делу он находится под стражей
, вопрос №4773351, Максим, г. Псков
Дата обновления страницы 04.03.2025