Немецкая овчарка по неосторожности выбежала со двора и укусила другую собаку, которая была на само выгуле без намордника и поводка

Здравствуйте. 

А что она требует в исковом заявлении? 

Скорее всего суд примет решение о компенсации средств на лечение укушенной собаки, если расходы на лечение документально подтверждены. 

Добрый день!

Скорее всего, будут заявлены требования о взыскании с вас компенсации расходов на лечение пострадавшей собаки. При условии, что эти расходы документально подтверждены, а также истец сможет представить доказательства того, что вред был причинен именно вашей собакой, суд может удовлетворить данные требования.

Кроме этого, в случае удовлетворения требований истец вправе потребовать взыскания с вас понесенных судебных издержек (госпошлина, оплата услуг представителя).

Возможно, стоит попробовать урегулировать вопрос во внесудебном порядке.

Если вам нужна более подробная консультация (например, иск уже подан и нужно его посмотреть), могу оказать ее на платной основе. 

Здравствуйте!

Так заявительница тоже нарушила правила содержания собак. А по поводу чего в суд-то? Если только по ущербу иск....

Само нарушение правил содержания собак рассматривают административные комиссии. А материал собирает полиция.

Пишите на нее тоже заявление. Причем у Вас не было умысла на совершение правонарушения, если Ваша собака действительно выбежала случайно.

КоАП РФ Статья 2.2. Формы вины

На публичной странице Вы получаете первичную консультацию. Получите подробную приватную платную консультацию, нажав кнопку «Общаться в чате». 
Так же окажу  помощь, если Вам  требуется написать заявление в полицию, прокуратуру, обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и т.п. 
Надеюсь, мой ответ поможет Вам лучше разобраться в сложившейся ситуации.

 Если я Вам уже помог, отблагодарить можно здесь pravoved.ru/lawyer/1491047/

Елизавета!

Грозит возможным решением суда о взыскании с владельцев большой собаки суммы расходов на лечение маленькой, такое решение может быть принято по общим правилам Гражданского Кодекса РФ. Отдельный вопрос — возможность привлечения хозяев собаки к административной ответственности за нарушение правил обращения с животными, но такие вопросы суд не решает.

Если Вам необходима дополнительная консультация либо помощь в составлении письменных документов, можете обратиться в мой чат, по правилам сайта услуги в чате платные.
Всего доброго!

Здравствуйте!

Точный размер ущерба из имеющейся информации оценить сложно, возможно взыскание ущерба (вред причиненный собаке, в размере стоимости лечения) и возмещение морального вреда.

Для ясности, Вас следует ознакомиться со следующими доводами судебной практики:

Согласно Статье 12 Гражданского кодекса РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Необходимым условием для наступления гражданско-правовой ответственности за причиненный вред, в том числе моральный, являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда, все это будет учитываться судом при оценке требований истца.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Таким образом, поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в денежном эквиваленте и полного возмещения, предусмотренная законом компенсации должна отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

*
Обращаю внимание, что именно на потерпевшем лежит бремя доказывания обстоятельств, связанных с тем, что потерпевший перенес физические страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, а на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствие его вины.

Так же, суд скорее всего учтет пои оценке обстоятельств ст. 13 ФЗ № 498 закреплены требования к содержанию домашних животных, согласно которым, при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать, помимо прочего, следующие требования: исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках.