Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
700 ₽
Вопрос решен
Беседы фактически не было, пришли в судебное заседание, на котором ответчик заявил о пропуске срока исковой давности
Подан в суд иск о выкупе участка , в связи с невозможностью использовать по назначению, по п.7 ст. 107 ЗК РФ. Беседы фактически не было, пришли в судебное заседание, на котором ответчик заявил о пропуске срока исковой давности. Истец возражал против истечения сроков, просил отложить заседание для предъявления ходатайства о назначении экспертизы по определению оценки выкупаемого имущества. Судья отложила заседание, на след заседании будет рассмотрено ходатайства о проведении экспертизы. Может ли судья по ходатайству истца назначить экспертизу по делу, но при этом впоследствии отказать в иске по причине пропуска исковой давности? Означает ли, что если судья все таки назначает экспертизу, то он счел возражения ответчика о пропуске срока исковой давности необоснованными?
Судья при наличии заявления о пропуске срока исковой давности не обязана сразу отказывать в удовлетворении исковых требований по указанному основанию, так как обязаны выяснить причины пропуска срока, которые могут быть уважительными.
И да, суд может только в совещательной комнате при вынесении решения суда по существу отказать в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности и получится, что экспертиза проводилась зря.
Судье предъявить претензии в связи с этим не получится.
Вариантом в данной ситуации является назначение судом предварительного заседания, чтобы не тратить время суда и сторон понапрасну.
Можете заявить такое ходатайство о проведении судом предварительного судебного заседания по этому вопросу
Гражданский процессуальный кодекс
Статья 152. Предварительное судебное заседание
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
0
0
0
0
Оля
Клиент, г. Москва
Но ведь данное ходатайство может быть заявлено только ответчиком? Он же заявил о пропуске срока ИД
Может ли судья по ходатайству истца назначить экспертизу по делу, но при этом впоследствии отказать в иске по причине пропуска исковой давности?
Такое возможно.
Если суд придет к выводу о том, что пропущен срок исковой давности, то он может отказать в удовлетворении иска. При этом проведение в суде экспертизы само по себе не будет являться препятствием для отказа судом в иске, если действительно был пропущен срок давности.ст.196,200 ГК РФ.
Исковая давность является самостоятельным основанием для отказа в иске и применяется судом только по заявлению стороны в споре.
Но надо понимать, когда истец узнал о нарушении своих прав ( должен был узнать). Возможно, что и нет оснований считать срок пропущенным.
Что касается экспертизы, то она может быть назначена судом. В целях всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Означает ли, что если судья все таки назначает экспертизу, то он счел возражения ответчика о пропуске срока исковой давности необоснованными?
когда суд назначит экспертизу и вынесет экспертизу — тогда она и будет считаться назначенной. До этого преждевременно делать какие-то выводы и прогнозы на данный счет. Суд отложил дело. На следующем заседании все может решиться. Может случиться и такая ситуация, что будет проведена экспертиза, а суд откажет по мотиву пропуска срока давности ( согласившись с позицией ответчика).Либо же суд иное решение примет ( удовлетворив иск). Заключение экспертизы ( если она будет проведена).также суд должен принять во внимание.
Может ли судья по ходатайству истца назначить экспертизу по делу, но при этом впоследствии отказать в иске по причине пропуска исковой давности? Означает ли, что если судья все таки назначает экспертизу, то он счел возражения ответчика о пропуске срока исковой давности необоснованными?
Добрый день!
Судья может всё, и все действия судьи в процессе говорят о том, что судья пока не знает, какое следует принять решение. И даже если судья назначит экспертизу, то после получения результатов экспертиза вполне может отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком.
Так, согласно ст. 199 Гражданского Кодекса РФ:
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд не обязан приостанавливать или прекращать дальнейшее рассмотрение дела ввиду пропуска сроков давности (статьи 215 и 220 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации), что означает, что суд вправе рассматривать дальше дело и счесть необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду пропуска сроков исковой давности, особенно если не ставился и не рассматривался в деле вопрос о восстановлении пропущенных сроков.
Здравствуйте лишили водительских прав которых вообще не было на 2 года решили пройдёт срок что мне делать как мне обратно получить как на экзамен сдать смогу ли я срок у меня считается или нет???
, вопрос №4850058, Егор, г. Воронеж
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Случилось не большое дтп без пострадавших,со мной была теща оформили как обычное дтп,через пару часов у нее заболела голова, и она обратилась в больницу сказала что после дтп,ее доставили в больницу с подозрением на сотрясение мозга и ушибы мягких тканей хотя на следующий день уже все проошло и просила ее выписать но не дали, но после всех больничных процедур, ничего не показало,а в эпикризе написали что было сотрясение,и отказали переделывать его, а оформили как дтп с участием пострадавшей легкой степени, ко мне от нее претензий нету,суда еще не было,пришла на работу электронный протокол дтп с участием пострадавших,работаю там где никак нельзя что бы было дтп с участием пострадавшей(если будет обычное дтп ничего страшного) можно ли как нибудь сделать так что бы не было показано дтп с участием пострадавшей а было обычное дтп?
, вопрос №4849334, Аноним, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
29 марта 2025 года я заказала медицинские очки в салоне оптики «новое зрение» по адресу ул. Восточно-Кругликовская 30. Ожидание заказа было 1,5мес, вместо обещанных 2х недель. 17 мая заказ был доставлен и я забрала очки. Однако, 8 июля мне пришлось вновь обратиться в оптику, т.к оправа очков стала облазить, оставляя зелёные следы на лице. Оптика оперативно предложила заменить оправу, но при этом попросила написать расписку о том, что я предупреждена о риске повторного дефекта. 22 июля я забрала очки в новой оправе. Через 1,5-2 мес (18 сентября) я вновь обратилась в оптику, тк заметила, что история с облезшей оправой повторилась.
Долго велись переговоры. Оптика отказалась возвращать деньги, но 30 сентября согласовала полную замену очков - новая оправа, новые линзы под нее. 4 октября я сообщила, что заболела и по состоянию здоровья пока не смогу придти в оптику для выбора новой оправы. Оптика была лояльна, пожелала выздоровления и попросила предупредить заранее о визите, чтобы заранее оформить необходимые документы.
Возможность придти в оптику представилась только после нового года. 17 января я написала сообщение менеджеру, с которым изначально велись все переговоры. Предупредила о том, что в понедельник 19 января 2026г планирую придти в оптику для выбора оправы. Все как изначально договаривались. Ответа не было. Но я пошла, консультант помог выбрать оправу. И во вторник я сообщила об этом в чате с менеджером, что оправа выбрана и я жду обратной связи для решения дальнейших действий.
Но оптика ответила весьма неожиданно для меня. Менеджер написала: «Здравствуйте, Виктория!
Более 3,5 месяцев назад мы предложили замену очков — как исключение, без правовых оснований, исключительно из лояльности к вам. За это время не последовало ни одного действия с вашей стороны, и вы продолжили ежедневное использование очков, что мы расценили как удовлетворенность изготовленными очками. На сегодняшний день бухгалтерская отчетность за 2025 год закрыта — и мы не можем вносить изменения в уже завершённые операции. Лимиты 2025 года на замену без правовых основани также исчерпаны. Заявка закрыта.». На мой вопрос почему изначально не предупредили о сроках, ответили : «Мы не стали заранее оговаривать временные ограничения — потому что предложение о замене было сделано как исключение, и не оформлялось как официальное условие. В таких случаях мы полагаемся на добровольное согласие и оперативность клиента.».ж
Гарантия производителя на очки 12 мес.
, вопрос №4848229, Виктория, г. Белореченск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Нам предоставили квартиру по программе переселения аварийного жилья. Долгов нигде нет. Но в СБК есть долги 7-10 летней давности. В суд на нас никто не подавал. Долги то исчезали, то опять появлялись. Мы их не оплачивали, только текущие квитанции. Сейчас ввиду того, что лицевой счет в СБК надо закрыть( у нас своя УК), я пришла писать заявление на закрытие. Мне сказали, что т.к квартиросъемщик умер( моя мама), надо переделать лицевой счет на меня и только тогда писать заявление на закрытие. Через неделю приходит квитанция уже на моё имя с долгом. У меня вопрос: действует ли в нашем случае срок исковой давности. В суд на нас не подавали, последние 7- 10 лет платим месяц в месяц. Имеют ли они право истребовать долг ввиду того, что мне переделали лицнвой счет старой квартиры на меня.
, вопрос №4847695, наталья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, в декабре 2012 г брала деньги в микрозайме , выплатить не получилось , в 2023 г они подают на меня в суд в другом городе , узнаю об этом от приставов тк наложили арест , я написала отмену приказа . Арест сняли , сейчас звонит пристав говорит что опять пришло постановление только уже исправительные работы в счет погашения долга . Пристав сказала завтра прийти за документами . Что делать в данной ситуации , срок исковой давности прошел . И на сколько правомерны исполнительные работы , у меня 4 несовершенно летних детей . Прикрепила последнее отпределение
, вопрос №4847599, Елена, г. Магнитогорск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я понял все.
Не хотите, не заявляйте о назначении предварительного заседания.
Но, если у Вас есть опасения что суд может отказать именно по СИД, то лучше такое ходатайство заявить.