При проверке проекта рабочей документации заказчик прислал ряд замечаний и написал, что недостатки изложенные в перечне не являются исчерпывающими и могут быть дополнены по результатам повторной проверки материалов. На сколько это законно вносить новые замечания не относящиеся к первому перечню?
По договору Заказчик должен проверить и принять либо прислать мотивированный отказ в течение 7 дней.
Здравствуйте, Мария!
Уточните речь идет о договоре подряда на выполнение проектных работ.
Здравствуйте, Мария.
Поддержу коллегу Германа.
В силу п. 1 ст. 761 ГК РФ,
Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ.
А, как указано в решении суда (от 7 мая 2021 г. по делу № А07-30438/2020) sudact.ru/arbitral/doc/S4aaAIIwvPLh/, при принятии решения о взыскании убытков, причиненных выявленными недостатками в ходе строительства, одним из существенных условий является устранение замечаний:
Как установлено судом и следует из обстоятельств дела, после сдачи результатов работ и в процессе подготовки к строительству, заказчиком выдвигались замечания, которые впоследствии устранялись ответчиком.
Спасибо за Ваши уточнения.
Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации..
ст.761 ГК РФ
В случае обнаружения недостатков по договору подряда о проведении проектных работ они должны быть устранены по требованию заказчика
ст.761 ГК РФ
Далее продолжу