Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что делать в данной ситуации не понимаем
В 2007 году мой супруг проходил поручителем по потреб кредиту, в кредите был основной заемщик и 3 поручителя, кредит брали в Россельхозбанке. Заемщик по кредиту не платил и банк обратился в суд в 2010 году. Суд вынес решение о солидарном погашении задолженности. В 2012 году ФССП возбудили исполнит. производство. Так как супруг работал неофициально, его это никак не беспокоило и конечно он думал что заемщик одумается и оплатит задолженность. На тот момент у него уже не было связи с заемщиком и остальными поручителями. В 2019 году он устроился на работу официально и у него начали списывать деньги с зарплаты. Мы начали разбираться со всей этой ситуацией подробно в 2024 году. Оказалось что в 2013 году банк переуступил долг коллекторам. Мужу никаких оповещений не приходило (возможно потому что он не основной заемщик). У судебных приставов мы узнали, что по данному делу ИП производство в 2012 году возбудили только против мужа ( у других поручителей и у самого заемщика ИП не было, и почему так непонятно, ведь суд вынес решение о СОЛИДАРНОМ ПОГАШЕНИИ задолженности). Также коллекторы не меняли сторону кредитора в ФССП. То есть ИП "висит" также от Россельхозбанка, то старое 2010 года (приложу скрин). И банк переуступил кредит в 2013 году, а зарплата в 2019 и 2020 годах списывалась в Россельхозбанк, это подтвердил пристав. Что делать в данной ситуации не понимаем. также у супруга умер отец и он не может вступить в наследство на долю в квартире, потому что из за ИП стоит запрет на квартире на регистрационные действия. Помогите пожалуйста разобраться.
Мне очень жаль, что ваш супруг и ваша семья попала в такую ситуацию.
В данной ситуации вашему мужу придется все выплачивать самому, а после выплаты обращаться в суд с иском к каждому из оставшихся двух поручителей и Заемщику и взыскивать с каждого из них долю за вычетом того, что ваш супруг выплатил (ст. 325 ГК РФ). Так работает статья о солидарном взыскании. Как правило после решения суда о солидарном взыскании суд выдает исполнительный лист, приставы возбуждают производство в отношении всех, но взыскивают только с тех, с кого есть что взять.
Конечно, тут есть вопрос о исполнительном производстве. Если его возбудили в 2012 году, то неужели приставы на протяжении с 12 по 19 год не прекращали ни разу исполнительное производство? Если прекращали, и с момента прекращения прошло 3 года, то в этом случае взыскатель должен был восстанавливать сроки на подачу листа. Но если такого момент в производстве не было, тогда, увы, придется выплачивать полностью и взыскивать с двух поручителей и Заемщика.
Можно было бы рассмотреть вопрос банкротства, но здесь очень много нюансов и нужно быть внимательным, чтобы не потерять имущество.
Здравствуйте.
Суд вынес решение о солидарном погашении задолженности.
вопрос конечно в том, куда и что суд направлял, почему супруг ничего не знал о решении суда.
В 2012 году ФССП возбудили исполнит. производство. Так как супруг работал неофициально, его это никак не беспокоило и конечно он думал что заемщик одумается и оплатит задолженность.
а вот это уже проблема. Если он всё знал, но ничего не делал, плохо.
Что делать в данной ситуации не понимаем. также у супруга умер отец и он не может вступить в наследство на долю в квартире, потому что из за ИП стоит запрет на квартире на регистрационные действия. Помогите пожалуйста разобраться.
в силу ст. 323 ГК РФ
1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Если Ваш муж исполнит эту обязанность, то он вправе требовать взыскания этих сумм в порядке регресса. Ст. 325 ГК РФ
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;
И банк переуступил кредит в 2013 году, а зарплата в 2019 и 2020 годах списывалась в Россельхозбанк, это подтвердил пристав. Что делать в данной ситуации не понимаем.
тут конечно вопрос. Потому что замена стороны в ИП производится по суду, по уму.
а пристав вообще знает, что замены взыскателя произошла, постановление выносили?
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
То есть коллекторы должны были давным давно обратиться в суд на замену стороны, но если они этого не сделали за 12 лет.
формально да. Почему они требуют непонятно. В банке укажите, что нет судебного акта, наа основании которого произошла замена. Поэтому требовать идти к коллекторам небооснованно.
Сделайте запрос в коллекторскую организацию
Обычно в ИП при замене стороны приносится определение о замене и этого достаточно.
А куда уходят деньги при взыскании с вашего мужа? Пристав их кому перечисляет?
Сделайте в банк запрос, где попросите предоставить информацию не о вашем муже, а о состоянии договора кредита, по которому ваш муж был поручителем. Если договор закрыт и кредит продан, то и в ответе банка будет все это описано