4 обязателен ли досудебный порядок?
Добрый день, уважаемые юристы!
Ситуация следующая. Обратился к адвокату (именно адвокату) за услугами по представлению интересов в суде в связи с заливом мной квартиры соседей (протек полотенцесушитель). Договор с адвокатом заключен не был. Все договоренности были в переписке ватсап. В том числе о стоимости услуг. Оплатил 105 000руб. переводом. По факту: адвокат написал иск, претензию к УК, подал в суд и присутствовал на двух заседаниях. После чего я понял, что меня не устраивает качество услуг адвоката - волокита, не совсем понятная позиция в суде по моему иску, против проведения оценки стоимости ущерба почему-то возражал. Я предложил прекратить сотрудничество с ним и вернуть деньги за неоказанные услуги. Фактически оказанные услуги оцениваю в 40-50 тыс. Адвокат не возражал, но вернул мне только 28 тыс руб. Оставшиеся 27-37 тыс руб. нужно взыскивать в судебном порядке. Меня смущает отсутствие письменного договора. Прошу подсказать:
1) можно ли обращаться с иском в суд, если договора нет?
2) может ли переписка в ватсап служить доказательством, что мы договорились по существенным условиям договора (цена, объем услуг и т.п.) и ссылаться на это, как на возникновение договорных отношений?
3) по каким нормам подавать иск? ЗоЗПП или по ГК?
4) обязателен ли досудебный порядок?
Благодарю за ответ!
Можно.
При этом договор у Вас считается заключенным — фактическим исполнением.
Отсутствие подписанного единого документа, не свидетельствует о том, что договора у Вас не было.
И говорить о его заключении можно на основании имеющихся у Вас документов и произведенной оплаты за них.
В связи с этим подлежит применению ст. 438 ГК РФ в силу которой
Да, может.
Только для придания ей доказательственного значения стоит ее сохранить и удостоверить нотариально.
Наличие переписки — второе доказательство заключения договора, исходя из ст. 434 ГК РФ