Насколько серьезна статья 6.9 КоАП за отказ от медосвидетельствования на наркотики?
Ситуация следующая, я отказался от прохождения мед. осведетельствования на наркотики. В результате, суд признал меня виновным в совершении провонарушения, предусмотренного частью 1 статить 6.9 Кодекса РФ. А также, обязал пройти мед. осведетельствование. Хотелось бы получить консультацию, на сколько серьезная данная статья? Значит ли это, что где-то в моем личном деле висит пометка "наркоман"? Данную статью стоит обжаловать или ничего страшного нет в ней? Также вопрос по обязанности прохождения мед. осведетельствования, что будет если не явиться и какие будут последствия? Хотелось бы иметь представление куда я попал и на сколько это все серьезно.
При вынесении постановления о признании гражданина виновным по ст. 6.9 КоАП РФ, как правило, суд возлагает на виновное лицо пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ на основании ч.2.1. ст. 4.1 КоАП РФ
И если постановлением суда на Вас возложена такая обязанность, то её надо исполнять в обязательном порядке.
Далее продолжу.